UHERSKÝ BROD
<br>
<br> MĚSTSKÝ ŮŘAD uı-IERSKÝ BROD
<br> Odbor Stavebního úřadu
<br> DoporučeněiDS
Váš dopis zn.:
Ze dne: dle rozdělovníku
čisıø jednací-_ oSUrosesnern
Spisová Zn.:
Oprávněná úřední osoba: lng.XXXXXXX XXXXXXXXXX
Telefon.: XXX XXX XXX
E-mail: jarmíla.Soíarìkova@ub.oz
Vyhotoveno dne: 2015-0847
Vypraveno dne: 2015-08-17
<br> vEŘEJNÁvYHLÄšKA
<br> uSNESENí
<br> Výroková část:
<br> Odbor Stavebního úřadu Městského úřadu Uherský Brod,jako Stavební úřad příslušný podle ustanovení
§ 13 odst.1 písm.c) Zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební Zákon),ve
Znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon"),podle § 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve Znění pozdějších předpisů <,>
<br> přerušuje
<br> Společné územní a stavební řízení zahájené podáním žádosti Miroslava Janovského,nar.10.září 1976 <,>
Podohradí 568,687 51 Nivnice (dále jen „žadatel") dne 21.května 2015 o vydání Společného územního
rozhodnutí a Stavebního povolení na Stavbu domácí dílny Se Skladem na pozemcích parc.č.2125 (Zast <.>
plocha a nádvoří) a 2124 (Zahrada) v katastrálním území Nivnice,která Se navrhuje Za rodinným domem
č.p.568 v Nivnici <.>
<br> Řízení Se přerušuje do doby Splnění požadavků uvedených ve výzvě Stavebního úřadu k doplnění podání Ze
dne 14.srpna 2015,tj.předložení upravené projektové dokumentace stavby ve trojím vyhotovení.Tato pro-
jektová dokumentace bude obsahovat:
<br> - nové výškové osazení Stavby do terénu tak,jak bylo navrženo žadatelem při ústním jednání,tj.podlaha
přízemí navrhované stavby bude Snížená oproti původnímu Záměru o cca 0,3 m;
<br> - řádné vyznačení všech Staveb vúzemí dotčeném vlivy Stavby,tj.na přímo Sousedících pozemcích <,>
v koordinačním Situačním výkresu;
<br> - takové Stavební řešení,aby požárně nebezpečný prostor nepřesahoval na Sousední pozemky parc.č.St <.>
2126 a 2127 v katastrálním území Nivnice;
<br> - Zakreslení Stavby studny a odvodňovacího kanálu,které se nacházejí v místě navrhované stavby a navr-
Žení takového opatření,aby nemohlo dojít k ohrožení těchto Staveb jak realizací Stavby,tak následným
užíváním stavby.Bude zjištěno,kdo je vlastníkem odvodňovacího kanálu,který probíhá zahradamí ro-
dinných domů,a bude předloženo jeho Souhlasné vyjádření.K případně úpravě studny,která je vodním
dílem,a k posouzení vlivu navrhované Stavby na kvalitu podzemní vody bude předloženo stanovisko pří-
slušného vodoprávního úřadu,tj.Městského úřadu Uherský Brod,Odboru ŽP a zemědělství <.>
<br> - posouzení projektanta stavby,Zda navrhované stavební konstrukce stavby vyhoví ČSN 73 0532 Akustika
- Ochrana proti hluku v budovách a Souvisici akustické vlastnosti stavebních výrobků.Splnění v normě
stanovených minimálních požadavků je nezbytným technickým předpokladem splnění hygienických limitů
hluku Stanovených v nařízení vlády ČR č.272/2011 Sb <.>,o ochraně Zdraví před nepříznivými účinky hluku
a vibrací,v akustický chráněných místnostech,na které se odkazuje v § 8 odst.1 písm.d) vyhláška
č.26812009 Sb <.>,o technických požadavcích na stavby <.>
<br> - vyjádření projektanta stavby k požadavku sousedů manž.Bartkových a paní Výmolové,že stavba nesmí
zdržovat odtok povrchových vod např.při tání stěnu,přivalových deštích apod <.>
<br>
<br> I Adresa: Masarykovo nám.100,688 1? Uherský Brod,Česká republika,P.O.BOX 33,fax: 572 805 112
I Sankovní Spojení: pˇn'jmy: 19-721721í0100,KB,a.S <.>,výdaje: 4204852l0800,ČS,a.s <.>,IČ: 00291463
- Uřední hodiny: pondělí,Středa 8:00 - 17:00,elektronická podatelna: podatelna@ub.cz,datová schránka: e3kbzf6
<br> Řízení Se přerušuje nejdéle však na dobu 60 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení <.>
<br> Účastník řízení,na něhož se vztahuje rozhodnutí Správního orgánu:
XXXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.Září XXXX,Podohradi XXX,687 51 Nivnice <.>
<br> Odůvodnění:
Dnem podání žádosti o vydání Společného územního rozhodnutí a Stavebního povolení bylo Zahájeno Spo-
lečné řízení (dále jen „společně řízeníii) <.>
<br> Stavební úřad Zjistil,že předložené žádost nemá předepsané náležitosti podle § 94a odst.7 Stavebního zá-
kona a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění a provedení navrhované stavby v území <.>
Zejména pak projektová dokumentace stavby vykazuje vady a není Zpracována podle přílohy č.4 vyhlášky
č.499/2006 Sb <.>,o dokumentaci Staveb,v současném Znění.Žadatel byl proto vyzván kdoplnění žádosti
opatřením Ze dne 2.června 2015.Po doplnění podkladů Stavební úřad oznámil opatřením Ze dne 7.červen-
ce 2015 zahájení společného řízení všem účastníkům Společného řízení a dotčeným orgánům a Současně
nařídil k projednání žádosti ústní jednání spojené S ohledáním na místě na den 11.srpna 2015 <.>
<br> Na místě samém stavební úřad Zjistil nesrovnalosti mezi skutečným stavem a výkresovou dokumentaci <.>
Dále byly Ze strany účastníků řízení vzneseny připomínky a námitky,o kterých bez dodatečného posouzení
projektantem nemůže Stavební úřad rozhodnout a žadatelem byla navržena úprava projektové dokumenta-
ce.Proto na Zákl...