Ministerstvo životního prostředí – rozhodnutí č.j.: MZP/2017/560/929,ev.č.: ENV/2018/31068,sp.zn.: ZN/MZP/2017/560/363
(OP 20/2017)
<br>
1
<br> MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
<br>
č.j.: MZP/2018/560/929
ev.č.: ENV/2018/31068
<br>
O p r a v n é
r o z h o d n u t í
<br>
Ministerstva životního prostředí vydávané formou veřejné vyhlášky ve smyslu
ust.§ 144 odst.1 a 6 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
pozdějších předpisů (správní řád) ve věci rozhodnutí o odvolání následujících
<br> subjektů:
<br>
A) Spolku Volavka,pro ochranu přírody,krajiny a kulturního dědictví
Vysočiny,z.s <.>,se sídlem U Radětína 234,393 01 Pelhřimov,IČ:
06084061 (Spolek Volavka) v řízení právně zastoupeného na základě plné
<br> moci ze dne 9.6.2017 advokátem JUDr.Tomášem Hlaváčkem (č <.>
osvědčení ČAK 2348),AK RHK,s.r.o <.>,se sídlem Kořenského 15/1107 <,>
<br> 150 00 Praha 5,které bylo blanketně uplatněno dne 19.6.2017 a
následně doplněno přípisy ze dne 22.6.2017 (plná moc),3.7.2017
(doplnění důvodů odvolání) a 4.7.2017 (zaslání biologického hodnocení) <,>
<br> B) Ing.Hany Maříkové,nar.25.9.1974,bytem na Vápence 17,130 00 Praha
3,v řízení na základě plné moci ze dne 15.12.2016 právně zastoupené
JUDr.Tomášem Hlaváčkem (č.osvědčení ČAK 2348),AK RHK,s.r.o <.>,se
<br> sídlem Kořenského 15/1107,150 00 Praha 5,které bylo blanketně
uplatněno dne 19.6.2017 (dále Ing.Maříková) a doplněno přípisem ze dne
<br> 15.1.2018 <,>
C) společně uplatněným dne 21.6.2017 Obcí Dudín,se sídlem Dudín 26 <,>
<br> 588 05 Dušejov,IČ: 00488623 (plná moc k zastupování ze dne
<br> 9.10.2016),Obcí Ústí,se sídlem Ústí 88,588 42 Ústí,IČ: 00286796 (plná
moc k zastupování ze dne 6.10.2016) a Obcí Opatov,se sídlem Opatov
47,588 05 Dušejov,IČ: 00286346 (plná moc k zastupování ze dne
<br> 11.10.2016) – dále 3 obce,které jsou všechny právně zastoupené Frank
Bold advokáti,s.r.o <.>,Údolní 567/33,602 00 Brno-střed,IČ: 28359640 <,>
<br>
které bylo uplatněno vůči rozhodnutí Krajského úřadu Kraje Vysočina <,>
odboru životního prostředí a zemědělství (dále KrÚ OŽPZ),č.j.KUJI
<br> 25216/2017,sp.zn.OZPZ 2393/2016 Sla ze dne 5.6.2017,kterým bylo
žadateli společnosti ČEPS,a.s <.>,Elektrárenská 774/2,101 52 Praha 10,IČ:
<br> 25702556,na základě plné moci ze dne 7.11.2014 zastoupené Elektrotrans <,>
a.s <.>,se sídlem Ringhofferova 115/1,155 21 Praha 5,IČ: 25655558 a dále na
základě plné moci ze dne 1.12.2014 ČEPS Invest,a.s <.>,Elektrárenská 774/2 <,>
<br> Praha 10,101 00 Praha-Michle,IČ: 24670111 (dále ČEPS) v souvislosti se
záměrem „V406/407 Kočín - Mírovka,nové vedení 400 kV“ dle projektové
dokumentace vypracované společností ELEKTROTRANS a.s <.>,Ringhofferova
<br> 115/1,15521 Praha 5,stupeň DUR,zak.č.1475,prosinec 2015,odpovědný
projektant Ing.XXXXX XXXX (dále jen VXXX/VXXX),povolena výjimka
<br>
<br> Ministerstvo životního prostředí – rozhodnutí č.j.: MZP/2017/560/929,ev.č.: ENV/2018/31068,sp.zn.: ZN/MZP/2017/560/363
(OP 20/2017)
<br>
2
<br> (vztahuje se k části trasy v kompetenci KrÚ OŽPZ,tj.úsek na území Kraje
Vysočina mimo území národní přírodní památky Jankovský potok a jejího
<br> ochranného pásma) dle § 56 odst.1,2 a § 50 odst.1,2 zákona OPK ze
zákazů u zvláště chráněných druhů živočichů a které bylo změněno
rozhodnutím Ministerstva životního prostředí č.j.MZP/2017/560/1256 <,>
<br> ev.č.ENV/2018/4528 ze dne 16.2.2018 <.>
<br>
Ministerstvo životního prostředí (dále jen ministerstvo nebo MŽP) věcně a
místně příslušné podle § 89 odst.1 správního řádu a § 79 odst.3 písm.r)
zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny,ve znění pozdějších
<br> předpisů (dále zákon č.114/1992 Sb.),podle ust.§ 70 správního řádu
z moci úřední tímto opravuje rozhodnutí č.j.MZP/2017/560/1256,ev.č <.>
ENV/2018/4528 ze dne 16.2.2018:
<br>
a.tak,že z jeho výrokové části II.odshora str.8 uvozené slovy „- dle její
<br> Přílohy III.do kategorie silně ohrožených živočichů:“ vypouští druh křepelka
polní (Coturnix coturnix) <,>
<br> b.tak,že v jeho odůvodnění k bodu Ad C 1.) na str.36 se nesprávně
uvedená část textu „- viz body 3.a 4.k vyjádření 3 obcí na str.9 a 10…“
<br> nahrazuje následujícím správným textem: „- viz body 3.a 4.k vyjádření 3
obcí na str.11 a 12…“
<br>
<br> Odůvodnění:
<br>
Ministerstvo na základě žaloby datované dnem 13.4.2018 uplatněné
<br> odvolateli shora uvedenými pod písmeny A) a B) u Krajského soudu v Brně
pod spisovou značkou 62 A 63/2018 zjistilo,že ve výrokové části II.odshora
str.8 uvozené slovy „- dle její Přílohy III.do kategorie silně ohrožených
<br> živočichů:“ omylem uvedlo také druh křepelka polní (Coturnix coturnix) <.>
Vzhledem k tomu,že ve vztahu k tomuto druhu byla zdůvodněně (viz
<br> tabulku na str.5) již ve výroku I.opravovaného rozhodnutí povolena
příslušná výjimka dle § 56 odst.1 a 2 písm.c) zákona č.114/1992 Sb <.>,bylo
třeba tuto nesprávnost,která by mohla vyvolat nejednoznačnost
<br> předmětného rozhodnutí o odvolání,nutno odstranit (napravit).Z tohoto
důvodu proto MŽP z výroku II.rozhodnutí č.j.MZP/2017/560/1256,ev.č <.>
ENV/2018/4528 ze dne ...