Odbor stavebního úřadu
Váš dopis zn.:
Ze dne:
Číslo jednací:
Spisová zn.:
<br> Doporučeně/DS
OSU/0698/15/So
<br> Oprávněná úřední osoba:
Telefon.:
E-mail:
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXXXX
XXX XXX XXX
jarmila.solarikova@ub.cz
<br> Vyhotoveno dne:
Vypraveno dne:
<br> 2015-08-17
2015-08-17
<br> dle rozdělovníku
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
USNESENÍ
Výroková část:
Odbor stavebního úřadu Městského úřadu Uherský Brod,jako stavební úřad příslušný podle ustanovení
§ 13 odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve
znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon"),podle § 64 odst.1 písm.a) zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
přerušuje
společné územní a stavební řízení zahájené podáním žádosti Miroslava Janovského,nar.10.září 1976 <,>
Podohradí 568,687 51 Nivnice (dále jen „žadatel") dne 21.května 2015 o vydání společného územního
rozhodnutí a stavebního povolení na stavbu domácí dílny se skladem na pozemcích parc.č.2125 (zast <.>
plocha a nádvoří) a 2124 (zahrada) v katastrálním území Nivnice,která se navrhuje za rodinným domem
č.p.568 v Nivnici <.>
Řízení se přerušuje do doby splnění požadavků uvedených ve výzvě stavebního úřadu k doplnění podání ze
dne 14.srpna 2015,tj.předložení upravené projektové dokumentace stavby ve trojím vyhotovení.Tato projektová dokumentace bude obsahovat:
- nové výškové osazení stavby do terénu tak,jak bylo navrženo žadatelem při ústním jednání,tj.podlaha
přízemí navrhované stavby bude snížena oproti původnímu záměru o cca 0,3 m;
- řádné vyznačení všech staveb v území dotčeném vlivy stavby,tj.na přímo sousedících pozemcích <,>
v koordinačním situačním výkresu;
- takové stavební řešení,aby požárně nebezpečný prostor nepřesahoval na sousední pozemky parc.č.st <.>
2126 a 2127 v katastrálním území Nivnice;
- zakreslení stavby studny a odvodňovacího kanálu,které se nacházejí v místě navrhované stavby a navržení takového opatření,aby nemohlo dojít k ohrožení těchto staveb jak realizací stavby,tak následným
užíváním stavby.Bude zjištěno,kdo je vlastníkem odvodňovacího kanálu,který probíhá zahradami rodinných domů,a bude předloženo jeho souhlasné vyjádření.K případné úpravě studny,která je vodním
dílem,a k posouzení vlivu navrhované stavby na kvalitu podzemní vody bude předloženo stanovisko příslušného vodoprávního úřadu,tj.Městského úřadu Uherský Brod,Odboru ŽP a zemědělství <.>
- posouzení projektanta stavby,zda navrhované stavební konstrukce stavby vyhoví ČSN 73 0532 Akustika
– Ochrana proti hluku v budovách a souvisící akustické vlastnosti stavebních výrobků.Splnění v normě
stanovených minimálních požadavků je nezbytným technickým předpokladem splnění hygienických limitů
hluku stanovených v nařízení vlády ČR č.272/2011 Sb <.>,o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku
a vibrací,v akusticky chráněných místnostech,na které se odkazuje v § 8 odst.1 písm.d) vyhláška
č.268/2009 Sb <.>,o technických požadavcích na stavby <.>
- vyjádření projektanta stavby k požadavku sousedů manž.Bartkových a paní Výmolové,že stavba nesmí
zdržovat odtok povrchových vod např.při tání stěnu,přívalových deštích apod <.>
▪ Adresa: Masarykovo nám.100,688 17 Uherský Brod,Česká republika,P.O.BOX 33,fax: 572 805 112
▪ Bankovní spojení: příjmy: 19-721721/0100,KB,a.s <.>,výdaje: 4204852/0800,ČS,a.s <.>,IČ: 00291463
▪ Úřední hodiny: pondělí,středa 8:00 – 17:00,elektronická podatelna: podatelna@ub.cz,datová schránka: e3kbzf6
<br> Řízení se přerušuje nejdéle však na dobu 60 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení <.>
Účastník řízení,na něhož se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
XXXXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.září XXXX,Podohradí XXX,687 51 Nivnice <.>
Odůvodnění:
Dnem podání žádosti o vydání společného územního rozhodnutí a stavebního povolení bylo zahájeno společné řízení (dále jen „společné řízení“) <.>
Stavební úřad zjistil,že předložená žádost nemá předepsané náležitosti podle § 94a odst.7 stavebního zákona a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění a provedení navrhované stavby v území <.>
Zejména pak projektová dokumentace stavby vykazuje vady a není zpracována podle přílohy č.4 vyhlášky
č.499/2006 Sb <.>,o dokumentaci staveb,v současném znění.Žadatel byl proto vyzván k doplnění žádosti
opatřením ze dne 2.června 2015.Po doplnění podkladů stavební úřad oznámil opatřením ze dne 7.července 2015 zahájení společného řízení všem účastníkům společného řízení a dotčeným orgánům a současně
nařídil k projednání žádosti ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 11.srpna 2015 <.>
Na místě samém stavební úřad zjistil nesrovnalosti mezi skutečným stavem a výkresovou dokumentací <.>
Dále byly ze strany účastníků řízení vzneseny připomínky a námitky,o kterých bez dodatečného posouzení
projektantem nemůže stavební úřad rozhodnout a žadatelem byla navržena úprava projektové dokumentace.Proto na základě výsledků toho jednání stavební úřad podle § 45 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,žadatele v...