DAMRA A UD! T s.r.o.Auditorské oprávnění ev.č.559 Znojmo,Rudoleckého 865/24,PSČ 669 02,C 78361 vedená u Krajského soudu v Brně
<br> ZPRÁ VA NEZÁ VISLÉHO A UDITORA
<br> Příjemce: společníci společnosti Břežanská dopravní společnost,s.r.o <.>,se sídlem Božice č.p.429,PSČ 671 64 IČ 253 09 315
<br> Výrok auditora
<br> Provedli jsme audit přiložené účetní závěrky společnosti Břežanská dopravní společnost,s.r.o.(„Společnost") sestavené na základě českých účetních předpisů,která se skládá z rozvahy k 31.12.2017,\ykazu zisku a ztráty,za rok končící 31.12.2017,a přílohy této účetní závěrky,která obsahuje popis použitých podstatných účetních XXXXX a další vysvětlující informace.Údaje o Společnosti jsou uvedeny v Š“ 39/1 přílohy této účetní závěrky <.>
<br> Podle našeho názoru účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz aktiv a pasiv Společnosti k 31.12.201 7 a nákladů a výnosů a výsledku jejího hospodaření za rok končící 31.12.2017 v souladu s českými účetními předpisy <.>
<br> Základ pro výrok
<br> Audit jsme provedli v souladu se zákonem o auditorech a standardy Komory auditorů České republiky (KA ČR) pro audit,kterými jsou mezinárodní standardy pro audit (ISA) případně doplněné a upravené souvisejícími aplikačními doložkami.Naše odpovědnost stanovená těmito předpisy je podrobněji popsána v oddílu Odpovědnost auditora za audit účetní závěrky.Vsouladu se zákonem o auditorech a Etickým kodexem přijatým Komorou auditorů České republiky jsme na Společnosti nezávislí a splnili jsme i další etické povinnosti vyplývající z uvedených předpisů.Domníváme se,že důkazní informace,které jsme shromáždili,poskytují dostatečný a vhodný základ pro vyjádření našeho výroku a dáváme proto
<br> „ výrok bez výhrady “ <.>
<br> Odpovědnost jednatelů Společnosti za účetní závěrku
<br> Jednatelé společnosti odpovídají za sestaveni účetní závěrky podávající věrný a poctivý obraz vsouladu s českými účetními předpisy a za takový vnitřní kontrolní systém,který považuje za nezbytný pro sestavení účetní závěrky tak,aby neobsahovala významné (materiální) nesprávností způsobené podvodem nebo chybou <.>
<br> Pří sestavování účetní závěrky jsou jednatelé společnosti povinní posoudit,zda je Společnost schopna nepřetržitě trvat,a pokud je to relevantní,popsat v příloze účetní závěrky záležitosti týkající se jejího nepřetržitého trvání a použití předpokladu nepřetržitého trvání při sestavení účetní závěrky,s \y'jímkou případů,kdy vedení plánuje zrušeni Společností nebo ukončení její činnosti,resp.kdy nemá jinou reálnou možnost,než tak učinit <.>
<br> Za dohled nad procesem účetního výkaznictví ve Společností odpovídají jednatelé společnosti <.>
<br> Odpovědnost auditora za audit účetní závěrky
<br> Naším cílem je získat přiměřenou jistotu,že účetní závěrka jako celek neobsahuje významnou (materiální) nesprávnost způsobenou podvodem nebo chybou a vydat zprávu auditora obsahujíci náš výrok.Přiměřená mira jistoty je XXXXX XXXX jistoty,nicméně není zárukou,že audit provedený v souladu s výše uvedenými předpisy ve všech případech v účetní závěrce odhalí případnou existující významnou (materiální) nesprávnost.Nesprávnosti mohou vznikat vdůsledku podvodů nebo chyb a považují se za významné (materiální),pokud lze reálně předpokládat,že by jednotlivě nebo v souhrnu mohly ovlivnit ekonomická rozhodnutí,která uživatelé účetní závěrky na jejím základě přijmou <.>
<br> Při provádění auditu v souladu s výše uvedenými předpisy je naší povinností uplatňovat během
<br> celého auditu odborný úsudek a zachovávat profesní skepticismus.Dále je naši povinností:
<br> ' ldentifíkovat a vyhodnotit rizika významné (materiální) nesprávností účetní závěrky způsobené podvodem nebo chybou,navrhnout a provést auditorské postupy reagující na tato rizika a získat dostatečné a vhodné důkazní informace,abychom na jejich základě mohli vyjádřit výrok.Riziko,že neodhalíme významnou (materiální) nesprávnost,k níž došlo v důsledku podvodu,je větší než riziko neodhaleni významné (materiální) nesprávností způsobené chybou,protože součástí podvodu mohou být tajné dohody,falšování,úmyslná opomenutí,nepravdivá prohlášení nebo obcházení vnitřních kontrol statutárním orgánem <.>
<br> ' Seznámit se s vnitřním kontrolním systémem Společnosti relevantním pro audit v takovém rozsahu,abychom mohli navrhnout auditorské postupy vhodné s ohledem nadané okolnosti,nikoli abychom mohli vyjádřit názor na účinnost vnitřního
<br> kontrolního systému <.>
<br> ' Posoudit vhodnost použitých účetních pravidel,přiměřenost provedených účetních odhadů a informace,které v této souvislosti statutární orgán Společnosti uvedl v příloze účetní závěrky <.>
<br> ' Posoudit vhodnost použítí předpokladu nepřetržitého trvání při sestavení účetní závěrky
<br> statutárním orgánem a to,zda s ohledem na shromážděné důkazní informace existuje významná (materiální) nejistota vyplývající z událostí nebo podmínek,které mohou významně zpochybnit schopnost Společnosti trvat nepřetržitě.Jestliže dojdeme k závěru,že taková významná (mater...