F'Ú“ ___.<.>.—
<br> i Dbecwě úřad Hlavatce.ŠČřs 6000! i Hlavatce 53 % am 73 23,3.<.>,iPřiiaro : l DOOaletnC.] 7,DS ZÚlB
<br> ' MINISTERSTVO PRO MiSTNí ROZVOJ 41711) — čím/jg M 1
<br>,; Ukl znak
<br>,; Staroměstské nám.6 říci?.;.<.>._ Přítoh !
<br> 110 15Prah12190.<.> <.>,<.>.g
<br> V Praze dne 15.května 2018 Č.j.MMR-54060016-83/1408/2018
<br> USNESENÍ
<br> Ministerstvo pro místní rozvoj.jako správní orgán příslušný podleš 13 odst.2 zákona č.183/2006 Sb.<.> o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění účinném do 31.12.2016.přerušuje podle 5 86 odst.5 téhož zákona ve spojení s š 64 odst.1 písm.a) a c) zákona č.500/2004 Sb.správní řád ve znění účinném ke dni 31.12.2017 (dále |en správní řád“) územní řízení vedené k žádosti společnosti ČEPS a s.se sídlem Praha 10 Elektrárenská 774/2.zastoupené společnosti ČEPS lnvest.a.s.<.> se sídlem tamtéž (dále jen Žadatel“).ve věci umístění stavby označené jako V406/407 Kočín — Mírovka nové vedení 400 kV na pozemcích v katastrálních územích Chvalešovice.Kočín Dříteň.Knín Březí uTýna nad Vltavou Litoradlice laroslaviceu Kostelce Pořežany Tuchonice Modra Hůrka Štipoklasy.Žimutice.Sobětice u Žimutic.Hartmanice u Žimutic Hodětín.Klečaty Komárov u Soběslavi Svinky Vlastiboř u Soběslavi Debrník Nedvědice u Soběslavi Rybova Lhota Klenovice u Soběslavi.Sedlečko u Soběslavě Myslkovice.Košice u Soběslavi Chabrovice.Kratošice Skopy.tce Kajetín.Choustník Krtov Chrbonín Kozmice u Chýnova.Nové Dvory u Pořína.Křeč Sudkův Důl Obrataň Šimpach.Věžná Kámen u Pacova Eš Vysoká Lhota.Zlátenka Moraveč Leskovice.Nová Cerekev Stanovice u Nové Cerekve Dubovice Starý Pelhřimov.Čakovice u Pelhřimova Pelhřimov Radětín Olešná u Pelhřimova Chvojnov Plevnice.Strměchy.Střítež pod Křemešnikem.Sedliště u Častonína Častonín.Vyskytná Opatov u.<.> 1ihlavy Dudín Ústí u Humpolce Krasoňov Mikulášm Kamenice u Herálce Pavlov u Herálce Herálec.Skorkov u Herálce Úsobí.Chválkov Dobrohostov.Úhořilka.Kochánov.Okrouhlička.Lípa u Havlíčkova Brodu.Suchá u Havlíčkova Brodu.Květnova Mírovka.na území Jihočeského kraje a Kraje Vysočina.a to do doby odstranění nedostatků podané žádosti.k čemuž byl žadatel vyzván písemností ministerstva č.j.MMR—5406/2016—83/1409/2018 ze dne 14.5.2018 a byla mu Stanovena lhůta do dne 31.8.2018.a do doby vyřízení všech podnětů k řízení o předběžných otázkách ve smyslu 5 57 odst.1 písm.a) ve spojení s g 149 odst.5 správního řádu,které byly ministerstvem předány na základě uplatněných námitek příslušným dotčeným orgánům písemnostmí č.j.MMR—54060016-83/1299/2018 ze dne 14.5.2018 (tj.Ministerstvu životního prostředí).č.j.MMR-54060016—83/1336/2018 ze dne 14.5.2018 (tj.Ministerstvu zdravotnictví).č.j.MMR- 5406/2016-83/1320/2018 ze dne 14.5.2018 (tj.Krajskému úřadu Kraje Vysočina.Odboru životního prostředí a zemědělství) a č.j.MMR-5406/2016-83/1321/2018 ze dne 14.5.2018 (tj.Krajskému úřadu Jihočeského kraje.odboru životního prostředí.zemědělství a lesnictví) <.>
<br> ODÚVODNĚNÍ
<br> Ministerstvo pro místní rozvoj (dále jen.<.> ministerstvo“) jako správní orgán příslušný podle & 13 odst.2 stavebního zákona obdrželo dne 22.ledna 2016 žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby označené jako <.>,V406/407 Kočín — Mírovka.nové vedení 400 kV“.Dnem podání žádosti bylo podle &“ 44 odst.1 správního řádu zahájeno územní řízení v předmětné věci.přičemž právními předpisy stanoveným subjektům bylo zahájení předmětného řízení oznámeno písemností ministerstva č.j.MMR-54060016- 83/2825/2017 ze dne 5.10.2017 <.>
<br> 1/58
<br> Č.j.MMR-5406/2016-83/1408/2018
<br> V rámci předmětného řízeni uplatnili účastníci řízení mj.námitky směřující proti obsahu závazných stanovisek dotčených orgánů státní správy.ato konkrétně proti:
<br>.stanovisku Ministerstva životního prostředí č.j.16453/ENV/11 ze dne 26.4.2011 k posouzení vlivů provedení záměru <.>,V406/407 Kočín — Mírovka.nové vedení 400 kV“ na životní prostředí dle 5 10 zákona č.100/2001 Sb.<.> O posuzování vlivů na životní prostředí.ve znění pozdějších předpisů (dále jen.<.> zákon ElA“).resp.proti stanovisku Ministerstva životního prostředí č.j.33896/ENV/16 ze dne 16.5.2016 kověření souladu obsahu stanoviska Ministerstva životního prostředí ze dne 26.4.2011 spožadavky právních předpisů,které zapracovávají směrnici Evropského parlamentu a Rady 201 1/92/EU ze dne 13.12.201 1 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí
<br>.závaznému stanovisku Krajské hygienické stanice kraje Vysočina č.j.KHSV/l3594/2013/ HB/HOK/Vel ze dne 17.7.2013 (ve znění navazujícího závazného stanoviska č.j.KHSV/23081/20l7/HB/HOK/Vel ze dne 6.11.2017) a závaznému stanovisku Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje č.j.KHS 10802/2013/HOK/CBCK ze dne.<.> 3.5.2013" <.>
<br> resp.24.5.2013
<br> o 1) závaznému stanovisku Magistrátu města Jihlavy.<.> odboru životního prostředí.č.j.MMJ/OŽP/4686/2013 ze dne 28.6.2013.2) závaznému stanovisku Městského úřadu Humpolec.odboru životního prostředí a památkové péče.č.j.ŽP/13873/13/Kc/2966/2013 ze dne 2.10.2013....