Zápis ze zasedání Zastupitelstva obce Vlkov,konaného dne 14.9.2017 od 19.00 hodin
<br> Přítomni: Marek,Kubátová,Vondrášek,Jirků,Veselá 1.Určení zapisovatele a ověřovatele zápisu
<br> Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Vlkov určuje ověřovateli zápisu lng.Vladimira Marka,Ph.D.a pana Václava Vondráška,zapisovatelkou lng.Barboru Kubátovou,Ph.D <.>
<br> Výsledek hlasování: Pro 5 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č.13/2017 bylo schváleno <.>
<br> 2.Projednání a schválení programu zasedání: Doplnění programu: Byly navrženy dva body k doplnění programu zasedání <.>
<br> Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Vlkov navrhuje doplnit program zasedání o tyto body: Projednání námitky k návrhu územního plánu obce Vlkov od firmy Bio Top,s.r.o.(text námitky je přílohou tohoto zápisu) <.>
<br> Starosta obce navrhnul zvýšení odměny za funkci místostarostky na tři tisíce hrubého měsíčně s účinností od září 2017 <.>
<br> Výsledek hlasování: Pro 5 Proti 0 Zdrželi se O Usnesení č.14/2016 bylo schváleno <.>
<br> Návrh usnesení: Zastupitelstvo obce Vlkov schvaluje následující program zasedání <.>
<br> Navržený program:
<br> Určení zapisovatele a ověřovatele zápisu.Projednání a schválení programu zasedání <.>
<br> 3.Projednání námitky k návrhu územního plánu obce Vlkov od firmy Bio Top,s.r.o.(text námitky je přílohou tohoto zápisu) <.>
<br> 4.Starosta obce navrhnul zvýšení odměny za funkci místostarostky na tři tisíce hrubého měsíčně s účinností od září 2017 <.>
<br> 5.Zhodnocení akce Vlkovské setkání 2017.Projednání nové smlouvy se společností Rumpold <.>
<br> 7.Projednání žádosti o souhlas obce Vlkov k výstavbě rodinného domu v katastrálním území Vlkov u Drahotěšic.Parcelní číslo je 2754/47 <.>
<br> 8.Místostarostka seznámí zastupitelstvo s průběhem dotačních akcí pro rok 2017
<br> 9.Starosta představí aktuální situaci ohledně provozu vodovodu
<br> 10.Diskuze <.>
<br> Výsledek hlasování: Pro 5 Proti 0 Zdrželi se 0 Usnesení č.15/2017 bylo schváleno <.>
<br> 3.Projednání námitky k návrhu územního plánu obce Vlkov od firmy Bio Top,s.r.o.(text námitky je přílohou tohoto zápisu) <.>
<br> Námitka společnosti Bio Top dorazila vzáří 2017 i přesto,že je datována 25.4.2017.Společnost odůvodnila námitku následujícím způsobem:
<br> Podatel tímto podává v souladu s ustanovením 5 52 odst.2 zákona č.1832006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů,následující.námitku.která směřuje k zařazení pozemku uvedeného v odstavci II.do návrhu Uzemniho plánu Vlkov do funkční plochy smíšené obytné SO <.>
<br> Svou námitku odůvodňuje takto:
<br> Prosíme o umožnění zařadit výše uvedený pozemek do zastavitelného územi plochy smíšené obytné s možností umístit na pozemek rodinný dům.Pozemek se nachází vnávaznosti na zastavěné území svhodným přístupem,bez limitů.Vsoučasnosti je pozemek bez využití.Zhlediska ochrany zemědělského půdního fondu je pozemek veden jako ostatní plocha,tudíž by zahmutim tohoto pozemku nedošlo k nárůstu zábom zemědělské půdy <.>
<br> Návrh usnesení:
<br> Námitka měla být zaslána pořizovateli ÚP,tzn.na Odbor územního plánování Magistrátu města České Budějovice <.>
<br> Paragraf 52 odst.2 zákona č.183/2006 Sb <.>,na který je vnámitce odkazováno,říká pouze "Námitky proti návrhu územního plánu mohou podat pouze vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení,oprávněný investor a zástupce veřejnosti." což nijak nerozporujeme,zároveň to není důvod pro kladné vyjádření ZO.Naopak paragraf 52 odst.3 zákona č.183/2006 Sb.Říká,že: " Nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání může každý uplatnit své připomínky a dotčené osoby podle odstavce 2 námitky,ve kterých musí uvést odůvodnění,údaje podle katastru nemovitostí dokladující dotčená práva a vymezit území dotčené námitkou.Dotčené orgány a krajský úřad jako nadřízený orgán uplatní ve stejné lhůtě stanoviska k částem řešení,které byly od společného jednání (5 50) změněny.K později uplatněným stanoviskům,připomínkám a námitkám se nepřihlíží.Dotčené osoby oprávněné k podání námitek musí být na tuto skutečnost upozorněny." Veřejné projednání návrhu ÚP obce Vlkov proběhlo 19.4.2017.Lhůta pro podání námitek tedy nebyla dodržena
<br> Společnost Bio Top uvádí,že pozemekje v návaznosti na zastavěné území,což není pravda a je to jasně patrně již z přiložených mapových podkladů <.>
<br> Již dříve bylo společnosti Bio Top na dotaz zasláno vyjádření Odboru ochrany přírody Magistrátu města České Budějovice k předmětnému pozemku,se kterým ZO souhlasí <.>
<br> Z hlediska ochrany přírody a krajiny:
<br> Předmětná pozemky nenavazují na současně zastavěné ůzemíobce ani na zastavitelné plochy.Jednalo by se o další rozšiřování směrem vně zastavěného území,přičemž navrhovaná plocha dává předpoklad dalšímu rozšiřování zastavitelných ploch jihovýchodně od sídla,což je nevodné <.>
<br> Z hlediska vodního hospodářství:
<br> Do doby vybudování čističky odpadních vod (ČOV) je možné v navržených lokalitách pro bydlení (v návrhu ÚP Vlkov pro společné jednání) odkanalizovat ...