JIHOČESKÝ KRAJ
<br> 7! '$.!
<br> _ *“ „ <.>
<br> Sp.zn.: (JEKO-PR 7461712017Irukan „.* * stejnopis č.2
<br> Zp ráva o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2017 obce Bohunice,IČO 00582972
<br> Přezkoumání bylo vykonáno na úřadu územního celku ve dnech: 15.listopadu 2017 jako dílčí přezkoumání 3.dubna 2018 jako konečná přezkoumání
<br> Přezkoumání hospodaření obce Bohunice za rok 2017 ve smyslu ustanovení 5 42,5 53 (týká se DSO) zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích (obecní zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a v souladu se zákonem č.420/2004 Sb.<,>
<br> o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí,ve znění pozdejsrch předpisů,bylo zahájeno dne 18.7.2017 Krajským úřadem Jihočeského kraje doručením písemného oznámení <.>
<br> Přezkoumané období od 1.1.2017 do 31.12.2017 <.>
<br> Přezkoumání vykonal: -.kontrolor pověřený řízením přezkoumání: lng.XXXXX XXXXXXXX
<br> Pověření k přezkoumání podle X X č.420/2004 Sb.a 5 4 a 9 6 zákona č.255/2012 Sb.vydal Krajský úřad Jihočeského kraje pod &.540/2017IOEKO-PŘ dne 19.7.2017 a č.102/2018IOEKO-PR dne 29.1.2018 <.>
<br> Přezkoumání bylo vykonáno výběrovým způsobem <.>
<br> Při přezkoumání byli přítomni: XXXXX XXXXXXXXXXXXX - starostka
<br> Bc.XXXX XXXXXXX - účetní
<br> Stránka X
<br> Předmět přezkoumání:
<br> Předmětem přezkoumání hospodaření jsou oblasti hospodaření uvedené v s 2 odst.1 a 2 zákona č.42012004 Sb <.>,posouzené podle hledisek uvedených v 5 3 tohoto zákona <.>
<br> Při posuzování jednotlivých právních úkonů se vychází ze znění právních předpisů platných ke dni uskutečnění tohoto úkonu <.>
<br> Podle ustanovení 5 2 odst.3 zákona č.420/2004 Sb.nebyly předmětem přezkoumání údaje,na které se vztahuje povinnost mlčenlivosti podle daňového řádu <.>
<br> Poslední kontrolní úkon (ukončení kontroly na místě a vrácení vyžádaných podkladů) byl učiněn dne 3.4.2018.'
<br> A.Výsledek dílčích přezkoumání
<br> A.l.Chyby a nedostatky napravené v průběhu dílčích přezkoumání za rok 2017
<br> > méně závažné (ustanovení 5 10 odst.3 písm.b) zákona) Iv číenění podle předmětu přezkoumání hospodaření ustanovení 5 2 odst.1 a odst.21
<br> 1.Ustanovení $ 2 odst.2 písm.h) účetnictví vedené územním celkem Porušení právního předpisu: Vyhláška č.323/2002 Sb <.>,o rozpočtové skladbě,ve znění pozdějších předpisů Ustanovení: 5 2 odst.3 Charakteristika ziištěné chvbv a nedostatku: Územní celek nedodržel Odvětvové třídění rozpočtové skladby <.>
<br> Popis ziíštěne chvbv a nedostatku:
<br> Při kontrole bylo zjištěno,že cestovní náhrady starostce obce jsou účtovány na paragraf 6171 Činnost místní správy (např.VPD č.17-701-00039 ze dne 26.6.2017,účetní doklad č.17-701-00039 ze dne 26.6.2017).Správně měl být použit paragraf 6112 Zastupitelstva obcí <.>
<br> Ziíštěný nedostatek byl odstraněn.Popis plnění opatření: Účetní doklad č.1712-000043 ze dne 31.12.2017 - oprava paragrafu ' u cestovného starostky z 6171 na 6112 <.>
<br> Opatření bylo splněno: Napraveno <.>
<br> A.Il.Chyby a nedostatky nenapravené ze všech dílčích přezkoumání za rok 2017
<br> Při přezkoumání hospodaření nebyly zjištěny chyby a nedostatky uvedené v ustanovení 9 10 odst.3 písm.c) zákona č.42012004 Sb <.>
<br> > Přehled nengpgivených chvb a nedostatků méně závažného charakteru podle ustanovení 5 10 odst.3 písm.b) zákona č.420_12004 SIL (v členění podle ustanovení 5 2 odst.1 a 2 zákona č.42012004 Sb.):
<br> ' 1.Ustanovení 2 odst.2 ísm.a nakládání a hos odaření s ma'etkem ve vlastnictví územního celku
<br> Porušení právního předpisu: Zákon č.128/2000 Sb <.>,o obcích,ve znění pozdějších předpisů
<br> Stránka 2
<br> Ustanovení: 5 41 odst.1
<br> Charakteristika zjištěné ch ýbv a nedostatku: Listina osvědčující právní jednání nebyla opatřena doložkou potvrzující platnost právního jednání ve smyslu zákona <.>
<br> Popis zjištěné chyby a nedostatku:
<br> V zákonu o obcích je uvedeno: "Podmiríuje-li tento zákon platnost právního jednání obce předchozím zveřejněním,schválením nebo souhlasem,opatří se listina o tomto právním jednání doložkou,již bude potvrzeno,že tyto podmínky jsou splněny.Je-Ii listina touto doložkou obcí opatřena,má se za to,že povinnost předchozího zveřejnění,schválení nebo souhlasu byla splněna." Kontrolou Kupní smlouvy ze dne 30.5.2017 (prodej pozemku par č.780/8 o výměře 1611 m2,v k.ú.Bohunice u Tvrz/c,fyzické osobě,dohodnutá kupní cena ve výši 24.165 Kč) bylo zjištěno,že touto doložkou opatřena není <.>
<br> Nedostatek nebyl do ukončení přezkoumání hospodaření odstraněn: neodstraněn
<br> Ustanovení 2 odst.2 ísm.c zadávání a uskutečňování veře'n'ch zakázek s "imkou úkonů a ostu ů přezkoumaných orgánem dohledu podle zvláštního právního předpisu
<br> Porušení právního předpisu:
<br> Zákon č.134/2016 Sb <.>,o zadávání veřejných zakázek
<br> Ustanovení: 5 6 odst.1
<br> Charakteristika zjištěné chyby a nedostatku: Zadavatel nedodržel zásady transparentnosti <.>
<br> Popis zjištěné chyby a nedostatku:
<br> Zastupitelstvo obce schválilo na svém zasedání dne 23.6.2017 dodavatele (JPV ...