„,<.>.a-n::Et-c-dnnií neinjvgio " noc:-i sine Píč.& ar./??? KRAJSKY URAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE-' Čí *= “ ď“ „diví,/JL; Odbor kontrolní a právní ' Žerotínovo náměstí 3,601 82 Brno
<br>.<.> i
<br> Č.j.: JMK 30975/2018 Sp.zn.: 5 — JMK 24103/2018 OKP Brno 21.02.2018
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Krajský úřad Jihomoravského kraje podle ustanovení 5 63 odst.1 zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích (obecní
<br> zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a ustanovení 5 160 odst.5 a 5 164 odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů <,>
<br> souhlasí
<br> s uzavřením veřejnoprávní smlouvy podle ustanovení 5 63 zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích (obecní zřízení),ve znění pozdějších předpisů,a dle ustanovení 9 159 a násl.zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů,mezi městem Mikulov,se sídlem Náměstí 1,692 01 Mikulov,a obcí Klentnice,se sídlem Klentnice 24,692 01 Mikulov,sepsané dne 05.02.2018,podle které budou orgány města Mikulov vykonávat namísto orgánů obce Klentnice v jejím správním obvodu přenesenou působnost podle zákona č.250/2016 Sb <.>,o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (dále jen „zákon č.250/2016 Sb."),a to projednávání přestupků v rozsahu 5 60 odst.2 zákona č.250/2016 Sb <.>,a podle zvlášních zákonů <,>
<br> obsahujících skutkové podstaty přestupků,kjejichž řešení je obec příslušná,a to ode dne právní moci tohoto rozhodnutí do 31.12.2020 <.>
<br> Odůvodnění
<br> Dne 12.02.2018 obdržel Krajský úřad Jihomoravského kraje (dále jen „Krajský úřad") žádost města Mikulov,navenek zastoupeného starostou města Rostislavem Koštialem,a obce Klentnice,navenek zastoupené starostkou obce Monikou Blahovou,o udělení souhlasu k uzavření veřejnoprávní smlouvy sepsané dne 05.02.2018 mezi městem Mikulov a obcí Klentnice.Podle uvedené veřejnoprávní smlouvy budou orgány města Mikulov vykonávat namísto orgánů obce Klentnice v jejím správním obvodu přenesenou působnost podle zákona č.250/2016 Sb <.>,a to projednávání přestupků v rozsahu 5 60 odst.2 zákona č.250/2016 Sb <.>,a podle zvlášních zákonů,obsahujících skutkové podstaty přestupků,kjejichž řešení je obec příslušná,a to ode dne právní moci tohoto rozhodnutí do 31.12.2020 <.>
<br> Krajský úřad konstatuje,že obě obce,které jsou smluvními stranami předmětné veřejnoprávní smlouvy,jsou povinny vykonávat přenesenou působnost ve stejném správním obvodu obce s rozšířenou působností tak,jak požaduje ustanovení 5 63 odst.1 zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích (obecní zřízení),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o obcích“).Současně je spiněna podmínka si 105 zákona č.250/2016 Sb <.>,podle kterého může obec uzavřít veřejnoprávní smlouvu o přenosu příslušností pouze s obcí srozšířenou působností nebo s obcí s pověřeným obecním úřadem,vjejímž Správním obvodu se obec nachází.Předmětem veřejnoprávní smlouvy je přenesená působnost,která je na základě zákona
<br> svěřena orgánům všech obcí.Přenášena je veškerá příslušnost k projednávání přestupků tak,jak stanoví 5 105 zákona č.250/2016 Sb.Po formální stránce obsahuje předložená veřejnoprávní smlouva všechny náležitosti stanovené ustanovením & 63 odst.2 zákona o obcích <.>
<br> Dále Krajský úřad konstatuje,že předmětná veřejnoprávní smlouva je uzavřena v souladu s ustanovením ?; 159 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),tedy že veřejnoprávní smlouva není v rozporu s právními předpisy,neobchází je a je v souladu s veřejným zájmem.Uzavření veřejnoprávní smlouvy nesnižuje důvěryhodnost veřejné správy,je účelné a obce mají při jejím uzavírání za cíl plnění úkolů veřejné správy.Krajský úřad přitom posuzoval veřejnoprávní smlouvu podle jejího skutečného obsahu <.>
<br> K uzavření veřejnoprávní smlouvy je třeba souhlasu krajského úřadu (ustanovení 5 63 odst.1 zákona o obcích).Dle ustanovení 5 164 odst.3 správního řádu,jestliže zákon stanoví,že k uzavření veřejnoprávní
<br> smlouvy je třeba souhlasu správního orgánu,je veřejnoprávní smlouva uzavřena dnem,kdy tento souhlas nabude právní moci <.>
<br> Protože účastníkům řízení bylo v plném rozsahu vyhověno,od dalšího odůvodnění se upouští (ustanovení & 68 odst.4 správního řádu) <.>
<br> Poučení
<br> Proti tomuto rozhodnutí lze podat do patnácti dnů ode dne jeho doručení odvolání k Ministerstvu vnitra prostřednictvím Krajského úřadu Jihomoravského kraje,Žerotínovo náměstí 3,601 82 Brno.Lhůta pro podání odvolání běží ode dne následujícího po dni doručení tohoto rozhodnutí <.>
<br> Otisk úřed ního razítka
<br> JUDr.XXXXXX XXXXXXXX pověřena vedením odboru kontrolního a právního
<br> Rozdělovník: Město Mikulov,Náměstí 1,692 01 Mikulov,IČO 00283347 Obec Klentnice,Klentnice 24,692 01 Mikulov,iČO 00500199
<br> Vyřizuje: Mgr.XXXXXXXX XXXXXXXX,tel.XXXXXXXXX,e-mail: pacaíova.katerínanr—iihomoravskyxz
<br> Počet listů rozhodnutí: 1 Počet příloh/listů příloh: 0/0
<br> Doložka konverze z moci úřední do dokumentu v listinné podobě
<br> Tento dokument v listinné podobě,který vznikl pod pořadovým číslem 105635819—7095-1...