POZOR,upozorňujeme,že se jedná o anonymizovaný zápis RM.Zápis v plném
znění je k nahlédnutí na Městském úřadě v Postoloprtech <.>
Zápis z 24.schůze Rady města Postoloprty konané dne 11.08.2015
Město Postoloprty
Zápis
z 24.schůze Rady města Postoloprty,která se konala
dne 11.08.2015 od 08:00 hodin
v kanceláři starosty města,Mírové náměstí 318,Postoloprty
<br> Přítomni:
p.Ibl,Mgr.Srbecký,Mgr.Pištora,Ing.Růžička
Omluveni:
Mgr.Folber,Ing.Fišerová
Zapisovatelka: ing.XXXXXXX XXXXXXX
Přizváni:
pí Šulcová,pí Blahová
- p.starosta konstatuje,že jednání 24.schůze RM Postoloprty bylo svoláno jako mimořádné
na základě čl.III,odstavce 7 <.>,Jednacího řádu RM a zahájil jednání v 08:00 hodin.Oznámil <,>
že jsou přítomni 4 členové RM a prohlásil jednání za usnášeníschopné
- jako zapisovatelku určil Ing.Pavlínu Fousovou
- jako ověřovatele zápisu určil Ing.Pavla Růžičku
3) Schválení programu 24.schůze RM
- p.starosta předkládá program 24.schůze RM
Program:
1 <.>
2 <.>
3 <.>
4 <.>
5 <.>
6 <.>
7 <.>
<br> Zahájení
Určení zapisovatelky a ověřovatele zápisu
Schválení programu 24.schůze Rady města
Kontrola plnění usnesení z minulých schůzí rady
Změna termínu u usnesení č.664/2015
Dotazy,připomínky,podněty,interpelace a diskuse
Závěr
<br> p.starosta
<br> - navrhuje vypuštění bodu č.4 „Kontrola plnění usnesení z minulých
schůzí rady“ z programu jednání
- navrhuje usnesení
<br> 710/2015
<br> Usnesení: RM schvaluje program 24.schůze RM s vypuštěním bodu č.4
„Kontrola plnění usnesení z minulých schůzí RM“ <.>
<br> Hlasování:
Jméno
Mgr.Pištora Z.Ibl V <.>
Pro
x
x
Proti
Zdržel se
<br> Mgr.Srbecký K <.>
x
<br> 5) Revokace usnesení č.664/2015
Strana 1 (celkem 3)
<br> Ing.Růžička P <.>
x
<br> Mgr.Folber K <.>
<br> POZOR,upozorňujeme,že se jedná o anonymizovaný zápis RM.Zápis v plném
znění je k nahlédnutí na Městském úřadě v Postoloprtech <.>
Zápis z 24.schůze Rady města Postoloprty konané dne 11.08.2015
p.Ibl
<br> - předkládá tento bod
- seznamuje s tímto bodem
- navrhuje změnit termín u usnesení 664/2015,tak aby zněl ne po zapsání
do katastru,ale už po podání žádosti na vklad,aby se mohlo VŘ na PD
na vnitřní dispozice Mety vyhlásit již nyní
<br> p.starosta
<br> - vyjadřuje svůj nesouhlas se změnou termínu – není to právně správné – můžeme
to vyhlásit až po zápisu na LV v KN,navíc je to celé zbytečně uspěchané <,>
připomíná,kolik bude tato PD stát financí – myslí si,že to může být 400 tisíc <,>
navíc PD na zateplení bude dle jeho názoru dalších minimálně půl milionu,což
je dost XXXXX XXXX na to,abychom zjistili,že pro stavební úpravy v Metě budeme
pak potřebovat 20 miliónů nebo ještě víc
- je třeba získat mnoho dalších informací (od OVV,kraje,podobných zařízení)
tak,aby ORM mohl všechny tyto informace,co je vlastně plánováno v Metě
zapracovat do požadavků na onu PD
- dodává,že úprava budovy META by se dělala až po získání dotace,v tuto
chvíli nemáme jistotu,že dotaci získáme,navíc vůbec nejsou známy žádné
dotační tituly – nejsou vyhlášené,budou vyhlášeny až v listopadu nebo
v prosinci a určitě budou trvat několik měsíců,takže žádný čas neztrácíme když
připravíme PD pořádně,nechápe,proč bychom měli vyhlášení řízení na PD tak
uspěchávat
- zároveň dodává,že projektanti nebudou mít dostatek času na vypracování PD
ani na podání samotných nabídek,opět jim nutíme šibeniční termín,přinese to
sebou zbytečné chyby v projektu,tak jako tomu bylo u hřiště,kde se s PD přesně
takto chvátalo na poslední chvíli,chyby v projektu být nesmí,protože by se to
dělalo pod dotací a každá chyba by znamenala krácení dotace
- v žádném případě nesouhlasí se změnou termínu,naopak bude chtít termíny pro
výběrové řízení prodloužit
p.Ibl
- nesouhlasí a říká,že pro podání nabídek PD je dostatečná doba
Mgr.Srbecký - souhlasí s p.starostou
- nemáme dostatek informací,co se týká využití METY a je třeba poptávkové
řízení dopracovat
- říká,že má informace od jiných zastupitelů – využití objektu je třeba
prodiskutovat na pracovním zastupitelstvu,teprve potom se rozhodnout
- žádný termín nás nehoní
pí Blahová
- říká,že je třeba zjistit mnoho informací o službách,které se týkají domova se
zvláštním režimem,které se týkají osob s alzheimerovou chorobou a stařeckou
demencí
- dodává,že 27.srpna pojede na exkurzi do domova se zvláštním režimem do
Žatce
Ing.Růžička - souhlasí a dodává,že by nespěchal se změnou termínu,když jsou třeba získat
další podklady a informace ve věci META
pí Šulcová
- říká,že je třeba prověřit informaci,zda se opravdu jedná o komunitní dům <,>
pokud v budově META budou poskytovány i jiné služby
- dále říká,že je třeba prověřit výši možné dotace pro komunitní dům
p.Ibl
- říká,že co se týká interiéru v budově META,jednal s určitými odborníky,kteří
doporučili vypsat co nejdříve nabídky pro podání PD na METU
- dodává,že dotace zcela jistě budou
p.starosta
<br> - navrhuje usnesení tak jak navrhoval původně p.místostarosta
<br> Usnesení: RM schvaluje změnu termínu u usnesení č.664/2015 tak,že bude znít „Po
<br> Strana 2 (celkem 3)
<br> POZOR,upozorňujeme,že se jedná...