““““ 1111111111111||11111|11||11||11| Odbordopravy _____ _“
<br> Žižkovo náměstí z,31111 111 Tábor som-“1111 or:-asn Spisznačka S-META lč9511'211111nNov Tábor Číslo jednací mama rzssscotnooror—rnv Oprávněná úřední osoba Elldřich Novák1 131 4111: 2315.1 1.3.2111 "1
<br> COLAS CZ,a.s <.>,Ke Klíčow 11111111 11111 111) Praha l31—"»1*_1,fso-t":any
<br> UPATŘENÍ OBECNÉ rovanv Stanovení Pěacnonná Úrnavv rnovozu veřejnou vyhláškou
<br> l'víěstslstjr úřad Tábor,Odbor dopravy,jako správní orgán pHsIušny podle 51 124 odst.o a 1;— “1'1 odst.1 písm.c) zákona č.3111121211311 Sb <.>,o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu),ve znění pozdějších předpisů na základě návrhu na přechodnou úpravu provozu na pozemních komunikacích,ktery dne 29.3.2111 "1 podal
<br> COLAS cz,a.s <.>,učo “21117711115,Ke Klíčovu 1111111,11111 na Praha “:?—Vysočany
<br> [dále jen "navrhovatel"],po píscmněm vyjádření Policie České republiky ze dne 21.3.2111?' pod č.j.KRPtT-336-24Ú1Č1—21111—1121131111
<br> stanovuje
<br> podle 5 111 odst.5 zákona o silničním provozu v souladu s % 1111 až 124 zákona č.5111311211114 Sb.správní řád (správou řád),ve znění pozdějších předpisů přechodnou upravu'provozu na silnicích č."1112422 staničení km 11111111 - 2.11511,č.111112415 stanjčení km 111_0111) - 3.543? č.111124 staničeni km 22.160 — 24.1.1110 a č.111112413 staničeni 11111 11111111 - 1111115,která spočívá v umístění a osazení přenosnych svislých dopravních značek a dopravních zařízení z důvodu vyznačení uzavírky silnice 111112422 a vedeni objízdné trasy při opravě povrchu vozovky silnice 111112422 mezi obcemi Bradáčov a Pojbuky
<br> Doba trvání: od 29.4.2111? do 11.5.2111'1 <.>
<br> Podmínky pro provedení přechodnč úpravy provozu:
<br> 1.Umístění dopravního značení musí odpovídat přiložené graficke situací DIG,která je nedílnou součástí tohoto opatření <.>
<br> 2.Provedení a umístění dopravního značení scenit'ikátem jakosti musi byt v souladu s vyhláškou č.294121115 Sb <.>,kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích,ve znění pozdějších předpisů,technickými podmínkami TP na „Zásady pro označování pracovních míst na pozemních komunikacích“ a dle příslušných platných technických norem.Veškeré dopravní značení bude provedeno základni velikosti podle TP v ret1exním provedení <.>
<br> Trvalá dopravní značení„ které je v rozporu s přechodným dopravním značením bude překryto,příp.odstraněno a po ukončení uvedeno do původního stavu <.>
<br> 4.Při realizaci přechodně úpravy provoZu nesmí dojít k znečištění nebo poškození dotčeně pozemní komunikace <.>
<br> UJ
<br> 5.Odpovědná osoba za řádně provedení úpravy dopravního značení podle tohoto stanovení,jeho kontrolu a případně udržování po celou dobu přechodnč úpravy provozu a dále včasně odstraněni je XXXXXX XXXXX tel.: "XX'X XXX XXXX <.>
<br> Údůvodnění :
<br> Navrhovatel podal dne 29.3.2111? návrh na přechodnou úpravu provozu na silnicích č.111112422 staničcní Iran 111113131 - 2121511,č.111112415 staničení km 111211111 — 3.543,č.111124 staníčení km 22.111) - 241111111 a č.111112413 staníčcni km 11111111 » 31115,která spočívá v umístění & osazení přenosnyeh svislych dopravních značek a dopravních zařízení z důvodu vyznačení uzavírky silnice 111112422 a vedení objízdné: trasy při oplavč povrchu vozovky silnice 111112422 mezi obcemi Bradáčov a Pojbuky
<br> č.j.antenn- itsssnotnonufcasov str.2
<br> Návrh byl odsouhlasen v souladu s »?j '1? odst.2 písm.b) zákona o silničním provozu stanoviskem dotčeného orgánu,tj.Policii České republiky ze dne 21.3.2111? pod č.j.KRPC—BEo—24111Č.1—2111'1-112113116 <.>
<br> tšprávní řád stanoví,že postup jim předvidany se pro opatření obecně povahy uplatní tam,kde zvláštní zákon ukládá vydat závazně opa1řeni obecně povahy,co).je naplněno ustanovením & “111 odst.<.> *í zákona o silničním provozu <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se jedná o přechodnou úpravu prin-ozn na IHWHMíCh komunikacích.správní orgán v souladu s š "12 odst.5 zákona o silničním provozu nedoručoval návrh opatření obecné povahy a netyzyval dotčeně osoby k podávání připomínek nebo námitek <.>
<br> Při vydání tohoto opatření obec—ne povahy vycházel správní orgán především z obsahu návrhu navrhovatele,stanoviska dotčeného orgánu a doložených podkladů.Správná orgán sledoval předepsaný účel věci,vycházel ze skutečtmsti,ktm'č.jooo pro daný případ relevantni,nechoval objektivitu a nestrannost a dodržel princip rovnooti <.>
<br> Na základě uses uvedeného a v rámci zajištění souladu s veřejným zújmm na zachování bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích dospěl správní orgán k závěr-.a že návrhu vyhoví a opatření obecně povahy vydá,resp.stanoví přechodnou ůpravu provozu za podmínek stanovenych tímto opatřením a za použití ustanoveni právních předpisů uvedenych v tomto opatření
<br> Poučení: Proti opaiřeni obecne povahy nelze podle-1,113 od:-11.2 -spn'1vniho řádu podat opravny prostředek <.>
<br> Toto opatření obecné povahy nahým účinnosti podle % ?"1 odst....