Městský úřad Duchgov odbor výstavby a ZP
<br> Duchcov.nám.Republiky č.5,ROBOX 2 IA.419 01
<br> „.mmmnu-vžmzsm DBECNl Ueno MOLDAVA
<br> Teleftm : 417 514 430
<br> Fax : 417 835 1111
<br> E mail : sukůgmudmhcovcz http : Nwwwduchcwcn"
<br> 1D DS : jalhei3
<br> Duchcov,dne : 11.3-2012
<br> E':-;-:-'.22.113.2012 r <.>,<.> [HH—4:1“ 39%?
<br> F'L'ČL'Ž ||s.'.t_
<br> USNESENÍ
<br> Dne 7.12.2011 podal Ústecký kraj,IČ : 708 92 156,se sídlem Ústí nad Labem,Velká Hradební 3118748,zastoupen firmou URBAN — projektová kancelář,Ing- XXXX XXXXX.IČ : XXX XX XXX,se sídlem Ústí nad Labem.Drážďanská 455737,prostřednictvím společnosti Varia s.r.o.— inženýrská činnost a provádění staveb,IČ : 467 12 143,se sídlem Ústí nad Labem,Masarykova 16077132,žádost na vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: „Krušnohorská magistrála č.23,úsek 4 — Odbočka Mikuláška — Moldava,úsek 5 — Mikuláška — Nové Město,úsek 6 - Vrch Tří pánů“,umístěné „ úsek 4 na p.p.č.674/3,67771,68171,68176,682,683,707,75813,76074,79271,79273,792f4,81171,828,871,911,917,924,k.ú.Mikulov v Krušných horách,ppč.7771,362,k-ú.Nové Město u Mikulova,p.p.č.208l2,215,218f2,21873,82271,82212,87571,87572,k.ú.Moldava,úsek 5 na p.p.č.64571,871,909,k.ú.Mikulov v Krušných horách,p-P.č.6771.74,7771,7872,35271,Nové Město u Mikulova,úsek 6 na p.p.č.131/2,183/2,187/1,187/3,18774,192r'1,20071,20072,ZOOM,386,388,391,444,k.ú.Nové Město u Mikulova,p.p.č.27271,2725,27278,285,422.424,42972,k.ú.Nová Ves u Oseka,p.p.č.24471,56871,579,k.ú.Dlouhá Louka.Dnem podání žádostí byla zahájena územní řízení.Vzhledem k tomu,že žádost není úplná a předložené podklady a stanoviska nestačí k řádnému posouzení žádosti z hledisek zájmů sledovaných v územním řízení,byl žadatel vyzván k doplnění žádosti a usnesením ze dne 13.2.2012 pod č.j.MD7575327201l—VŽP732SFSk,které nabylo právní moci dne 15.3.2012,bylo územní řízení přerušeno <.>
<br> Městský úřad Duchcov,odbor výstavby a ŽP,jako stavební úřad příslušný podle 5 13 zákona č.1837206 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,v platném znění ( dále jen „stavební zákon“ ),územní řízení podle š 66 písm.a) zákona č.50072004 Sb <.>,správní řád,v platném znění ( dále jen,<.> správní řád )
<br> zastavuje <.>
<br> Odůvodnění
<br> Dnem podání žádosti na vydání úzerrmího rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby bylo zahájeno územní řízení <.>
<br> Stavební úřad opatřením ze dne 5.1.2012 oznámil zahájení územního řízení všem známým účastníkům řízení & dotčeným orgánům a současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s místním šetřením na den 9.2.2012,o jehož výsledku byl sepsán protokol.Při tomto jednání stavebník nedoložil souhlas s odnětím půdy odboru dopravy a životního prostředí Magistrátu města Teplice,souhlasy vlastníků pozemku p.č.79273,79274,k.ú.Mikulov v Krušných horách ( Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových ).Společnost WINDTEX s.r.o.předložila nesouhlas s výše uvedenou stavbou a zplnomocnění Mgr.Luďka Šikoly,advokáta,k zastupování společnosti WlNDTEX s.r.o.Zástupce žadatele oznámil,že dne 21.2.2012 proběhne jednání s Lesy České republiky.s.p <.>
<br> Stavební úřad zjistil,že předložená žádost nemá předepsané náležitosti & neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění navrhované stavby v území <.>
<br> ěj - slots-153mm t-vžmwsu m.1
<br> Stavební úřad žadatele vyzval k doplnění žádosti ve lhůtě do 30.12.2012 a upozornil žadatele,že jinak bude územní řízení zastaveno.Současně podle ustanovení !; 64 odst.1 správního řádu,usnesením ze dne 13.2.2012 pod č.j.MD75753272011—VŽP732SISk,které nabylo právní moci dne 15.3.2012,území řízení přerušil <.>
<br> Dne 20.3.2012 Ústecký kraj,IČ ; 703 92156,se sídlem Ústí nad Labem,Velká Hradební 3118748,zastoupen firmou URBAN — projektová kancelář,Ing.XXXX XXXXX,IČ : XXX XX XXX,se sídlem Ústí nad Labem,Drážďanská 455737,prostřednictvím společnosti Varia s.r.o.— inženýrská činnost a provádění staveb,lČ : 467 12 143,se sídlem Ústí nad Labem,Masarykova 16077132,požádal o zastavení řízení a vzal svou žádost na vydání úzerrmího rozhodnutí o umístění stavby zpět.Z tohoto důvodu stavební úřad usnesením územní řízení zastavil <.>
<br> Poučení
<br> Proti tomuto usnesení může účastník řízení podat podle ustanovení je“ 76.odst.5 správního řádu odvolání,které musí mít náležitosti uvedené v š 37 odst.2 správního řádu a ve kterém se uvede,v jakém rozsahu se usnesení napadá & v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost usnesení nebo řízení,jež mu předcházelo,ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu se sídlem v Ústí nad Labem podáním učiněným u Městského úřadu Duchcov.Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení usnesení,nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne,kdy bylo nedoručené & uložené usnesení připraveno k vyzvednutí.Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá—lí účastník potřebný počet stejnopisú,vyhotoví je správní orgán ...