Zápis ze zasedání zastupitelstva obce Chomle ze dne 10.6.2016
<br> Přítomni: 5 zastupitelů( J.Mareš,V.Kresl,S.Trinerová,M.Pešek,M Marešová) 6 občanů Program: 1.Zahájení.2.Určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu.3.Schválení programu 4.Schválení bezúplatného převodu pozemků.5.Provozní záležitosti.6.Diskuse.7.Závěr <.>
<br> 1) Zahájení zasedání zastupitelstva:
<br> Zasedání zastupitelstva obce Chomle (dále jako „zastupitelstvo“ )bylo zahájeno v 17 hod.starostou obce J.Maxem (dále jako předsedající).hifonnace podle 15 93 odst.1 zákona o obcích byla na úřední desce Obecního úřadu Chomle ina elektronické úřední desce zveřejněna v souladu se zákonem po dobu nejméně 7 dní (od 3.6.2016 do 10.6.20l6).Předsedající dále konstatoval,že přítomno je 5 členů zastupitelstva (viz.prezenční listina,příloha č.1),takže zastupitelstvo je usnášmíschopné ( š 92 odst 3 zákona o obcích).Upozorňuje přítomné,Že podle usnesení č.37/15 bylo schváleno pořizování zvukového zámamu ze zasedání <.>
<br> 2) Určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu:
<br> Předsedající navrhl určit zapisovatelem p.M.Marešovou; ověřovateli p.J.Fuchsovou a přihlásila se si.B.Tomášková.K návrhu nebyly vzneseny žádné protinávrhy <.>
<br> Návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo obce Chomle určuje zapisovatelem p.M.Marešovou; ověřovateli p.J.Fuchsovou a sl.BTomáškovou <.>
<br> Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0 <.>
<br> Usnesení č 18/16 bylo schváleno <.>
<br> 3) Schválení programu:
<br> Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu v souladu s pozvánkou,předanou členům zastupitelstva a v souladu s informací zveřejněnou na úředních deskách obce.K návrhu programu nebyla vznesena připomínka <.>
<br> Návrh usnesení:
<br> Zastupitelstvo obce Chomle schvaluje program zasedání v souladu s pozvánkou <.>
<br> Hlasování: pro 5; proti 0; zdrželi se 0 <.>
<br> Usnesení č.19/16 bylo schváleno <.>
<br> 4) Schválení bezúplatného převodu pozemků:
<br> Na základě vydaného Územního plánu obce Chomle,v souladu s územním rozvojem PK,požadavky životního prostředí,potřebami rozvoje stávající technické inti'astmkmry obce a dalšími aspekty,je nutno zažádat ČR — Pozemkový úřad o převod některých pozemků z majetku státu do majetku obce Chomle.Jedná se o pozemky,které mají sloužit pro výstavbu veřejně prospěšných staveb,kanalizace,CQV,vodovodu,přístupových komunikací k obecním pozemkům,protipovodňových a protierozních opatření a dalších speciňkovaných v UP.Zastupitelé byli předem seznámeni s rozsahem & umístěním jednotlivých pozemků <.>
<br> P.M.Pešek navrhuje dophíit žádost o pozemky u íirrny p.Puchemy <.>
<br> Předsedající upozorňuje,že nelze o ně žádat bezúplatně <.>
<br> P.V.N.připomíná příkop,který podle něj kdysi vedl nad obci směrem doprava od cesty na Skomelno a odváděl vodu do rybníku.Pan V.Kresl doplňuje,že žije v obci od roku 1948 a příkop nepamatuje <.>
<br> Návrh usnesení: „ <.>
<br> Zastupitelstvo obce Chomle schvaluje bezúplatný převod pozemků v majetku CR ppč.46/1,48/1,53,54/1,54/3,54/4,86/18,116/7,272,212/3,116/11 do majetku obce Chornic a pověřuje starostu sepsáním příslušné žádosti <.>
<br> Hlasováni: pro 5 ; proti 0 ; zdrželi se 0 <,>
<br> Usnesení č.20/16 bylo schváleno <.>
<br> 5) Provozní záležitosti:
<br> Předsedající oznamuje:
<br> a) Dne byl jmenován kronikářem obce Chornic Mgr.XXXXX XXXXX.Jedná se () spisovatele a historika,který se věnuje vědeckému výzkumu v okolí naší obce již řadu let Dlouhodobě navštěvuje p.M.Peška.Spolupracuje i s kmnikaři jiných obcí a navštěvuje metodické schůzky pořádané archivem v Rokycanech & v Plzni <.>
<br> P.L.N.vyslovuje podiv nad tím,Že kronikář není místní občan <.>
<br> b) Kvůli problémům s přívalovými dešti proměřil trasu kanalizace od domu č.25 k domu č.50 - na této trase se postupně zmenšuje průměr potrubí,ke konci se dokonce mírně zvedá,v místě nové přípojky vody byl i vývčr vody Navíc je částečně zaneseno ( i podle upozornění hasičů),navrhuje proto pročištění a kontrolu,zda nebylo porušeno <.>
<br> P.L.N.navrhuje pročistit celé potrubí <.>
<br> P.M.T.navrhuje řešit problém zmenšením roury pod cestou k íirmě p Pucher-ny,už jednala s p.Špilaremi s p.Puchemou,souhlasili by; P.L.N.připomíná,že měla být pročištěna celá strouha přes louku,zmenšen průměr roury a bylo by vše v pořádku,jako 25 let předtím.Zádá vyjádření,zda je zastupitelstvo ochotno přistoupit na toto řešení,protipovodňová hráz jí připadá nevhodná.Dříve se vše zařizovalo bez projektu,lze i nyní <.>
<br> Předsedající: byla pročištěna část,která byla zanesena,na základě jednání s vodohospodáři a zástupci ŽP.Pokud by byla strouha pročištěna od začátku,tekla by voda ve stejném množství.Upozorňuje také na to,že se v dnešní době jedná o tzv.bleskové povodně,záleží tedy na tom,kde konkrétně naprší a odkud XXXX do obce steče.-
<br> P.M.T.— poslala foto povodně na P,tam jí řekli,že předali obci kontakty na vodohospodáře.Dotazuje se starosty,zda už v tomto jedná.Předsedající: ano,kontakty má,už oslovil projektanta,bude tento problém řešit co nejrychleji <.>
<br> P.V.N.při...