Městský úřad Humpolec
Odbor životního prostředí a památkové péče
Horní náměstí 300,396 22 Humpolec
čj.: MuHun4490/2015/TK 5.2.žP/1731/2013
<br> Spísový a skartační Znak: 233.6 - V ř 20
Oprávněná úřední osoba: lng.XXXXXX XXXXX
Tel./e-maílXX XXX XXX XXX I Zdenek.trnka@mesto-humpolec.cz
<br>
<br> Obdrží: dle rozdělovníku
V Humpolci 7.8.2015
<br> ROZHODNUTÍ
<br> Městský úřad Humpolecı odbor životního prostředí a památkové péče jako věcně příslušný
vodoprávní úřad podle § 104 odst.2 písm.c) a § 106 odst.1 Zákona č.25412001 Sb <.>,o
vodách a o změně některých Zákonů (vodní Zákon) ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„vodní zákon“) a místně příslušný vodoprávní úřad podle § 11 Zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád ve Znění pozdějších předpisů (dále je „správní řád“) s psobností specielního
Stavebního úřadu podle § 15 odst.1 písm.d) Zákona č.18312006 Sb <.>,o územním plánování
a stavebním řádu (stavební Zákon) ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“) <,>
po provedeném řízení rozhodl takto:
<br> Obcí KejŽliCe,IČ 002 48 398,Ke Světlé 161,394 52 Kejžlice
<br> povoluje podle § 118 stavebního zákona změnu stavby před dokončením.Změna spočívá
vprodloužení termínu na dokončení stavby: „Odkanalizování obce Kejžlice a 00V" <,>
do 30.09.2015 <.>
<br> Ostatní části rozhodnutí čj.: ŽP/19913/12/Tk sz.1731/2013,dne 08.11.2013,snabytím
<br> ı r
<br> právní moci dne 12.12.2013 Zůstávajı touto změnou nedotčeny <.>
<br> Účastníci řízení podle § 27 odst.1 správního řádu:
obec Kejžııøe,ıč 002 48 398,Ke svëtıè 161,394 52 Kejžıiøe
<br> Odůvodnění:
<br> Dne 22.06.2015 uplatnila Obec kejžlice,IČ 002 48 398,Ke Světlé 161,394 52 Kejžlice,u
Městského úřadu Humpolec,odboru životního prostředí a památkové péče žádost,O změnu
Stavby před dokončením spočívající v prodloužení termínu na dokončení stavby
„Odkanalizování Obce Kejžlice a ČOV".Dnem podání žádosti bylo Zahájeno řízení <.>
<br> Stavba byla povolena rozhodnutím Městského úřadu Humpolec,pod čj.: ŽPI19913/12/Tk
s.z.1731/2013,dne 08.11.2013,s nabytím právní moci dne 12.12.2013 <.>
<br> Jako důvod pro prodloužení termínu na dokončení stavby žadatel uvádí problémy s řešením
geologického složení územního podkladu na území dotčeném stavbou,Zejména skalnaté
podloží,tekuté písky apod <.>,vyžadující specifický přístup a mechanizací.Žádost byla u
správního Orgánu podána včas a byla odůvodněna,kžádostí byl žadatelem zaplacen
správní poplatek <.>
<br> Oznámení o Zahájení správního řízení bylo vodoprávním úřadem oznámeno veřejnou
vyhláškou dne 24.06.2015 přípísem pod čj.: MUHU/11742/2015/Tk s.Z.ŽP/173112013.<.>
V oznámení o Zahájení správního řízení vodoprávní úřad seznámil všechny účastníky řízení
s podklady pro vydání rozhodnutí.Spolu s oznámení o Zahájení řízení správní orgán upustíl
<br> MUHU114490120151TK 5.2,ŽP11?31ř201 3
Strana 1 (celkem 9)
<br> podle § 112 odst.2 stavebního Zákona od místního šetření a ústního jednání,protože jsou
mu Z úřední praxe dostatečně Známý poměry lokality stavby a žádost poskytuje dostatečný
podklad pro posouzení navrhovaných žádostí <.>
<br> Vodoprávní úřad výslovně upozornil účastníky řízení,že mohou své námitky,popřípadě
důkazy v uvedené lhůtě ode dne doručení tohoto oznámení,a že k později podaným
námitkám nebude příhlédnuto <.>
<br> V průběhu správního řízení a ve stanovené lhůtě nebyly u správního orgánu uplatněny žádné
námitky,připomínky,důkazy,které by bránili ve vydání rozhodnutí <.>
<br> Správní orgán je toho názoru,že v řízení o výše uvedené věci shromáždil všechny podklady
pro vydání rozhodnutí.Na základě provedeného řízení,doložených dokladů a s ohledem na
<br> zjištěné skutečnosti a právní stav celé věci,rozhodl vodoprávní úřad po provedeném řízení
tak,jak je uvedeno ve výrocích tohoto rozhodnutí <.>
<br> Podklady pro vydání rozhodnutí tvoří:
<br> - žádost Obec Kejžlíce,IČ 002 48 398,Ke Světlé 161,394 52 Kejžlíce <,>
- doklad o Zaplacení správního poplatku <,>
<br> Poučení účastníků
Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podle § 81 správního řádu podat podle § 83
odst.1 správního řádu odvolání do 15.dn ode dne doručení ke Krajskému úřadu kraje
<br> Vysočina v Jihlavě,podáním učiněným prostřednictvím Městského úřadu Humpolec,odboru
Životního prostředí a památkové péče <.>
<br> Podle § 82 odst.1 správního řádu se lze odvolat proti výrokové částí rozhodnutí čí
jednotlivým výrokům.Odvolání jen protí odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.Podle § 82
odst.2 správního řádu musí být z odvolání patrno,kdo jej činí,které věci se týká.Odvolání
se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis Zůstal správnímu orgánu
a každý účastník řízení dostal jeden stejnopis.Nepodá-Ii účastník potřebný počet stejnopisů <,>
vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka <.>
<br> Podané odvolání má v souladu s ustanovením § 85 odst.1 správního řádu odkladný účinek <.>
<br> Otísk úředního razítka <.>
<br> lng.Zdeněk Trnkafldn
úředník odboru životního prostředí a památkové péče
<br> Vypraveno dne.“ 7.8.2015
<br> Toto rozhodnutí musí být vyvěšen...