ČESKÉ REPUBLIKY
<br>.o.o o o o o o:: MINISTERSTVO VNITRA.<.>.<.>.<.> l l.' \l
<br> r.|| !: n.1 ! u ;
<br> MVCRXOSFUŽXQ
<br> prvotní identinkátor
<br> odbor veřejné správy,dozoru a kontroly
<br> náměstí Hrdinů 163413 Praha 4 140 21
<br> Eraha 18.dubna 2017 C.].MV— 43925—4í'ODK-2017 Počet listů: 13
<br> PROTOKOL
<br> o kontrole výkonu samostatné působnosti provedené u obce Hora Svatého Václava na základě ustanovení 5 129 a násl.zákona č.12Bí2000 Sb <.>,o obcích (obecní zřízení),ve znění pozdějších předpisů
<br> Kontrolní orgán:
<br> Kontrolovaná osoba:
<br> Kontrolující:
<br> Datum a čas kontroly na místě:
<br> Kontrolované období:
<br> Předmět kontroly:
<br> Ministerstvo vnitra,odbor veřejné správy,dozoru akontroly
<br> obec Hora Svatého Václava vedoucí kontrolní skupiny Mgr.XXXX XXXXXXXX členka kontrolni skupiny Mgr.XXXXX XXXXXXX
<br> člen kontrolní skupiny Mgr.XXXXX XXXXXX
<br> XX.dubna XXXX od XX:XX hod.do 12:15 hod.1.dubna 2016 — 18.dubna.2017
<br> Dodržování ustanovení 5 12,5 16.5 39,5 41.5 43,5 84,5 85,© 87,5 92-96 a 5 117-119 zákona 6.12812000 Sb <.>,oobcích (obecní zřízení),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o obcích"),& 5,5 14—18 zákona č.1051999 Sb <.>,osvobodnem přístupu k informacím,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Ian"),5 26 a 9 69 zákona 6.50012004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),a případně dalších souvisejících oblastí samostatné působnosti svěřených orgánům obce <.>
<br> V obci Hora Svaté 1o Václava je zvoleno Tčlenne zastupitelstvo obce (dále též „ZO") <.>
<br> MINISTERSTVO VNITRA ČESKÉ REPUBLIKY
<br> GUCCI-.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.I.<.> <.>
<br> i.<.> C.<.>.<.>.<.>
<br> Upozornění:
<br> Kontrolní skupina upozorňuje na povinnost důsíedně napíňovat ustanovení 592 odst.1 zákona o obcích a svciávat zasedání ZO tak,aby se konaío minimálně jedenkrát za tři měsíce.Vopačněm případě mohou vzniknout pochybnosti o fungování obce a může rovněž dojít k narušení komunikace obce s občany,jeiikož zasedání 2 O je její nejvýznamnější formou <.>
<br> Pro počítání lhůt je třeba přiměřeně vycházet z pravídía uvedeného v ustanovení 5 40 odst.1 písm.b) správního řádu,podíe kterého íhůty určené podia týdnů,měsíců nebo íet končí upíynuíím toho dne,který se svým označením shoduje se dnem,kdy došío ke skutečnosti určující počátek íhůty.Není-ii v měsíci takový den,končí íhůta posíedním dnem měsíce <.>
<br> 2.Jak vyplývá z pozvánek na zasedání ZO,konala se tato v penzionu Pohoda v obci Hora Svatého Václava,tzn.v souladu s ustanovením & 92 odst.1 věta druhá zákona o obcích,dle kterého se zasedání zastupiteístva obce konají v územním obvodu obce <.>
<br> 3.Kontrolní skupina nezjistila,že by se vkontrolovaněm období vyskytl případ svolání zasedání 20 na základě žádosti (resp.případ nevyřízene žádosti) jedné třetiny členů 20 nebo hejtmana kraje.Obec tudíž nebyla povinna postupovat dle ustanovení 5 92 odst.1 věta čtvrtá a pátá zákona o obcích,dle kterého je starosta povinen svolat zasedání zastupiteístva obce,požádá-ii o to aiespoň jedna třetina čienů zastupitelstva obce.nebo hejtman kraje; zasedání zastupiteísíva obce se koná nejpozději do 21 dnů ode dne,kdy žádost byía doručena obecnímu úřadu <.>
<br> 4.V kontrolovaných případech se zasedání ZO konala za přítomnosti nadpoloviční většiny všech členů 20,takže nebylo zjištěno porušení ustanovení š 92 odst.3 věta prvni zákona o obcích,dle něhož je zastupitelstvo obce schopno se usnášet,jewií přítomna nadpoíoviční většina všech jeho členů.2 předložených zápisů nevyplývá XXX to,že by nastal případ předpokládaný ustanovením š XX odst.3 věta druhá a třetí zákona o obcích,dle kterého jestíiže při zahájení jednání zastupiteístva obce nebo v jeho průběhu není přítomna nadpoloviční většina všech číenů zastupitelstva obce,ukončí předsedající zasedání zastupiteístva obce; do 1 5 dnů se koná jeho náhradní zasedání <.>
<br> 5.Prověřovaná usneseni (namátkový výběr) byla,až na výjimky (viz níže),přijata nadpoloviční většinou všech členů ZO.Obec tedy postupuje vsouladu sustanovením & 87 zákona oobcích,dle něhož kpíatne'mu usnesení zastupiteístva obce,rozhodnutí nebo volbě je třeba souhíasu nadpoíoviční většiny všech číenů zastupiteístva obce,nestanoví-ii zvíáštni právní předpis jinak <.>
<br> Výjimkou jsou případy mylně v zápise zaznamenaných usnesení č.74 ze dne 27.dubna 2016,č.84 a 86 ze dne 28.června 2016,č.95 ze dne 19.září 2016 <,>
<br>.i.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> co.<.> o.<.>.MlNlSTERSTVO VNITRA """": ČESKÉ REFUBLiKY
<br> 0.1.0.<.>.OII-.<.>.<.> <.>
<br> č.99 ze dne 27.prosince 2016 a č.109 ze dne 29.března 2017,kdy ke vzniku usnesení nedošlo,jelikož 20 byla určitá informace (skutečnost) toliko vzata na vědomí,aniž by o XXX ZO hlasovalo a nadpoloviční většinou všech členů XX vyslovilo svůj souhlas.Vdaných případech tak došlo kporušení ustanovení 5 87 zákona o obcích <.>
<br> V případech usnesení č.70 a 77 ze dne 27.dubna 2016,č.87 ze dne 28.června 2016,č.101 a 105 ze dne 27.prosince 2016 a č.115 ze dne 29.března 2017 nebylo d...