ZPRÁVA o Posouzení A HODNOCENÍ NABÍDEK
<br> 1.Identifikační údaje o zadavateli a předmětu zakázky
<br> Název veřejné zakázky: Rekonstrukce veřejného osvětlení v obci Hodonice Zadavatel zakázky: Obec Hodonice
<br> Sídlo: Obecní 287,671 25 Hodonice
<br> IČ: 00292788
<br> Statutární zástupce: Bc.XXXXX XXXXX,starosta obce
<br> Veřejná zakázka
<br> podle předmětu: veřejná zakázka na dodávky
<br> Veřejné zakázka dle
<br> předpokládané hodnoty: podlimitní zakázka
<br> Druh zadávacího řízení: zjednodušené podlimitní řízení dle zákona č.134/2016 Sb <.>,o zadávání veřejných zakázek
<br> Zástupce zadavatele
<br> dle 5 43 zákona: RPA Tender,s.r.o <.>,Starobrněnská 20,602 00 Brno,IČ: 29367107
<br> 2.Údaje o místě,datu a čase jednání hodnotící komise
<br> První jednání hodnotící komise proběhlo dne 10.5.2018 v 14:00 v sídle zadavatele na adrese: Obecní 287,671 25 Hodonice <.>
<br> 3.Nepodjatost hodnotící komise
<br> Při posouzení a hodnocení nabídek byla přítomna komise,která je pověřená posouzením a hodnocením nabídek,(dále jen "komise"),v tomto složení:
<br> 1) Bc.XXXXX XXXXX X) XXX XXXXXXXXX X) XXXX XXXXXXX Hodnotící komise byla seznámena se seznamem doručených a přijatých nabídek.Členové
<br> hodnotící komise podepsali čestné prohlášení,že ve vztahu k předmětnému zadávacímu řízení nejsou ve střetu zájmů dle 5 44 zákona č.134/2016 Sb <.>,v účinném znění <.>
<br> 4.Seznam doručených nabídek
<br> Ve lhůtě po podání nabídek byly doručeny tyto nabídky:
<br> Název zadávacího řízení: „Rekonstrukce veřejného osvětlení v obci Hodonice" Pořadové,<.> v,„,Datum podání Čas podání číslo Obchodní firma lC ucastmka nabídky nabídky
<br> Sunritek s.r.o <.>,Holandská 878/2 _
<br> 1 Štýrice,639 00 Brno 04022351 10.4.2018 10.00 ESYST s.r.o <.>,Horova 1708/5 5,<,>
<br> 2 Žabovřesky,616 00 Brno 28345215 18.4.2018 9.26 FlLÁK s.r.o <.>,Skopalova 2911/20,_
<br> 3 Přerov 1 — Město,750 02 Přerov 47674199 18' 4' 2018 9'37
<br> 5.Hodnocení nabídek
<br> Dle ustanovení 5 39 zákona provedla hodnotící komise hodnocení nabídek před posouzením splnění podmínek účasti v zadávacím řízení <.>
<br> Základním kritériem pro zadání veřejné zakázky je ekonomická výhodnost nabídek die & 114 zákona.Ekonomická výhodnost nabídek bude hodnocena na základě jediného kritéria a to
<br>.vvl
<br> podle nejmzsn nabídkové ceny bez DPH.Toto kritérium tak bude mít v hodnocení váhu 100% <.>
<br> Hodnotící komise nebo zadavatel stanoví pořadí jednotlivých nabídek tak,že jako nejúspěšnější
<br> bude stanovena nabídka 5 nejmzm nabídkovou cenou bez DPH <.>
<br> Popis hodnocení nabídek v jednotlivých kritériích hodnocení
<br> Poradoy e “510 Účastník Nabídková XXXX XXX DPH nabidky.<.> <.>
<br> Sunritek s.r.o <.>,Holandská 878/2 Štýrice,_ <.>
<br> 1 639 00 Brno 2.793.321,50,KC
<br> 2 ESYST s.r.o <.>,Horova 1708/55,Zabovresky,1.974.927,49,-Kč 616 00 Brno FILÁK s.r.o <.>,Skopalova 2911/20,Přerov [ — „
<br> 3 Město,750 02 Přerov 2'797'053' Kc
<br> Výsledek hodnocení nabídek a pořadí nabídek Pořadí nabídekje stanoveno podle nabídkové ceny <.>
<br> Konečné pořadí nabídek:
<br> _ Účastník Nabídková XXXX XXX DPH Pořadí XXXXXXXXXXXXX,Žabovřesky,XXX XX Brno X'XXX'XXX'XX"Kč 1 Íllčllarúčiílkásš7E8/2 Štýrice,639 00 Brno 2'793'321'50"Kč 2 ŠŘŠĚŽŠĚĚěu/zo,Přerov 1 - Město,750 02 Přerov 2597353" Kč 3
<br> Hodnotící komise jako nejvhodnější nabídku určila nabídku účastníka ESYST s.r.o <.>,Horova
<br> 1708/55,Žabovřesky,616 00 Brno,IČ: 28345215,která obsahuje nejnizs1 nabídkovou cenu,a to za předpokladu,že tento účastník splnil veškeré podmínky zadávacího řízení <.>
<br> 6.Posouzení splnění podmínek zadávacího řízení účastníka,jehož nabídka byla hodnotící komisí určená jako nejvhodnější a) Posouzení kvalifikace
<br> Nabídka č.2 ESYST s.r.o <.>,Horova 1708/55,Žabovřesky,616 00 Brno
<br> Základní způsobilost:
<br> Účastník prokázal splnění základní způsobilosti způsobem požadovaným zadavatelem <.>
<br> Profesní způsobilost:
<br> Účastník prokázal splnění profesní způsobilosti způsobem požadovaným zadavatelem <.>
<br> Technické kvalifikační předpoklady: Učastník prokázal splnění technických kvalifikačních předpokladů způsobem požadovaným
<br> zadavatelem.b) Posouzení nabídky
<br> Nabídka č.2 ESYST s.r.o <.>,Horova 1708/55,Žabovřesky,616 00 Brno
<br> Hodnotící komise posoudila nabídku z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách a konstatuje,že účastník nezpracoval svou nabídku v souladu s požadavky uvedenými v zadávací dokumentaci,v důsledku čehož jeho nabídka nesplňuje zadávací podmínky.Konkrétně se jedná o následující:
<br> Zadavatel v čl.17 odst.17.3.zadávací dokumentace stanovil,že v nabídce bude obsažena:
<br> „Kompletní technická dokumentace včetně montážního manuálu v českém jazyce pro dodávaná svítidla,křivky svítivosti a LDT data,včetně certifikátů požadovaných v zadávací dokumentaci."
<br> Současně v příloze č.2 Specifikace předmětu plnění zadavatel požadoval splnění parametru: „Certifikáty - XXX.CE,RoHS,LVD test report“ <.>
<br> Hodnotící ...