/
<br> Krajský úřad Kraje Vysočina odpor kontrol—; Zoom sv.53? 33 Jihlava Stejnopis č.z/
<br> Č.j.: KUJI zroeeum? KO
<br> Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření obce Homice
<br> se sídlem Horníoe 13.615 32 Třebelovíoe.IČO: ooarr252 za rok 2016
<br> Přezkoumání hospodaření za rok 2015 bylo zaháieno písemným oznámením doručeným územnímu oeíku dne 24.března 2131? podle 5 5 odst.3 zákona č.42Dř2EJGf-13b„ o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí (dále ien zákon o přezkoumávání hospodaření).Přezkoumání bylo provedeno dne 25.dubna 201? jako jednorázová přezkoumání ne základe žádosti obou v souladu s šdzákona o přezkoumávání hospodaření.Posledním kontrolním úkonem ve smyslu
<br> 5.12 odst.1 písm 9) zákona &.25532012 se.<.> o kontrole byío vrácení podkladů vyžádanýoh k přezkoumání dne 25.dubna 201?
<br> Místo provedeni přezkoumání: Uber: Homíoe Horníoe 13 575 32 Třebelow'oe Přezkoumání vykonala
<br> - kontrolor pověřený řízením přezkoumání: XXXXX XXXXXXXX pováření číslo: XXXXXXXXXXXXX
<br> Podklady předložila: Uefa Bohu - účetní
<br> Wm
<br> Předmětem přezkoumání hospodaření jsou ůdaie uvedená v % 2 odst.1 a 2 zákona o přezkoumávání hospodaření,Přezkoumání hospodaření bylo provedeno výběrovým způsobem s ohledem na význemnoel jednotlivých skutečností podle předmětu a obsahu přezkoumání.Pří posuzování jednotlivým právníci-| úkonů se vychází ze znám" právních předpisů platných ke dni uskutečnění tohoto úkonu-
<br> ==: - 554 eoz FDT.re:-_ se:.532 se,-:,e-mel: magma-Furs: =.tmm-st: mkv-umana rz IĚD' moou-e.ID osm-e zelení-ky kseoaeu
<br> A.llíýsledel'c přezkoumání Plí přezkoumání hospodaření obce Horníce byly zjištěny násíed ující chyba; a nedostatky <.>
<br> Předmět: Zákon č.4202004 Sb.5 2 odst.1 písm.a) plnění příjmů a výdajů rozpočtu včetně penšžních operaci,týkajících se rozpočtových prostředků
<br> Právní předpis: Zákon č.2503000 Sb.<.> o rozpočtovým pravidlech územních rozpočtů,ve znění pozdějších předpisů
<br> 5- 11 odst.3 - Návrh rozpočtu nebýl zveřejněn nejmene po dobu 15 dnu přede dnem jeho projednání v zastupitelem ůzemniho samosprávného celku-
<br> Býl předložen návrh rozpočtu na rok 2010.kde bylo doloženo zveřejnění od 23.11.2015 na elektronická úřední des-oe.zvolejnění na pevná úřední desce nebylo ničím doloženo.Rozpočet obce na rok 2010 byl schválen zastupitelstvem obce dne 20.11.2015.Návrh rozpočtu nebýl zveřejněn nejměně po dobu 15 dní přede dnem jeho projednání v zastupitelstvu obce Homioe <.>
<br> Předmět: Zákon 0.42052004 Sb.5 2 Odat 2 písm.hl účetnictví “300000 územním celkem
<br> Právní předpís: l.<.> í'ýl'tláěl-ta č.41012009 Sb <.>,kterou se provádějí některá ustanovení zákona č 5631001 Sb <.>,o účetníctví,ve znění pozdějších předpisů pro některá vybraná ůčetní jednolitý ve znění pozdějších předpisů
<br> 5 14 odst.5 - Územní celek nedodržel obsahově vymezení položky rozvahy " A.l|.t'-.l.Drobný dlouhodobý hmotný majetek" <.>
<br> Obec v roce 2010 pořídila 3 ks přenosná přístřešky v celkové hodnotě 10,WG,- Kč t_uí-tazeno hotově 10020; Kč - PPL).pena za ks byla 5 025.33 Kč.Tyto plíatřeěkv býlý onvbně zaůčtovány na účet 002 - Jiný drobný dlouhodobý majetek v hodnotě za kua 2 k 0 0251- kč a 1 >: 0 0237.- tíč (coz je o 1,- Kč vícell správně mělo být účtováno na účet 020 - Drobný dlouhodobý hmotný majetek.Dále bylo chybně účtováno í na nákladový účet 501 - spotřeba materíáíut správně mělo být účtováno na účet 550 - Nákladý z drobněho díouhodoběho majetku
<br> š- 20 odst.1 píam.c) - Územní celek nedodIÍel obsahově výmezení polozký rozvahy "C.l.3.Transíerjr na pořízení dlouhodoběho majetku“ <.>
<br> K 31.12.2010 byla na účtu 403 - Tranšferý na pořízení dtouhodobáho majetku býla vykázána hodnota ve výši 25 102.90 Kč.Tato shodná hodnota byla vykázána i v minulem období- 'v' pnlběhu roku 2010 nebylo účtováno o rozpuštění transferu do nákladů <.>
<br> 5 33 - Územní celek nedodtz'el obsahově vymezení položí—tj!r výkazu zisku a ztráty "Náklady : činnost? <.>
<br> “v roce 2015 obec koupíte program Mzdy od líh-ný KE04 v hodnotě 0 000.20 Kč,při účtování týl chybně pouzít ůčet 501 - Spotřeba materiálu.správně mělo být účtováno na účet 500 — Nákladý z drobného dlouhodobého majetku Dále byla chybně použita rozpočtová skladba polozka 513? - Drobný dlouhodobý hmotný majetek správně mělo být účtováno na doložku 51T2 - Programově vybaveni <.>
<br> Právní předpis: Zákon či 56301901 Sb <.>,o áčehtictví,ve znění pozdějších předpisů 5 20 odst.1 - Územní celek inventarizací neověí'íl.zda skutečný stav odpovídá stavu
<br> v účetnictví.'v'e výkazu příloha sestavená k 31- 12.2010 byl na účtu č.902 - Jiný drobný dlouhodobý
<br> hmotný majetek výkázán stav ve výši 35 402.55 Kč.Ke kontrole býlý předložený so upísýt která vykazovaly hodnotu majetku ve výši 10 017.— l-(č a 140 912.55 Ptá Uzemní celek neověříl,zda skutečný stav odpovídá stavu v účetnictví-
<br> Eýl předložen protokol - „mzdy po výpočtuř za období 1212010.výpočet který býl uveden nesouhlasil na účet 331 - Zamestnanci.337 -...