Velká Hradební 3118/48,400 02 Ústí nad Labem
odbor územního plánování a stavebního řádu
Datum:
JID:
Číslo jednací:
<br> 6.8.2015
80980/2015/KUUK/Ves
491/UPS/2014-3
<br> ROZHODNUTÍ
Krajský úřad Ústeckého kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu (dále jen
KÚ ÚK,UPS),jako příslušný odvolací orgán podle ust.§ 89 odst.1 zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád),ve spojení s ust.§ 13
odst.1 písm.b) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu,v platném
znění (dále jen stavební zákon),a ve spojení s ust.§ 29 odst.1 zákona č.129/2000 Sb.<,>
o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,na základě odvolání pana
Radka Giesela,nar.27.4.1976,Mezidomí 707/1,400 01 Ústí nad Labem ze dne 26.9.2014 <,>
proti
rozhodnutí
Magistrátu
města
Ústí
nad
Labem <,>
stavebního
odboru
č.j.: MM/SO/S/54751/2014/D ze dne 27.8.2014,po přezkoumání dle ust.§ 89 odst.2
správního řádu rozhodl podle ust.§ 90 odst.1 písm.b) správního řádu takto:
rozhodnutí Magistrátu města Ústí nad Labem,stavebního odboru,ze dne 27.8.2014 <,>
č.j.: MM/SO/S/54751/2014/D,č.spisu: 3120/2014,kterým tento prvoinstanční správní orgán
podle ust.§ 129 odst.1 písm.b) stavebního zákona nařídil odstranění stavby: „Zasklení
a zateplení balkonu v 1.NP objektu č.p.707/1 v ulici Mezidomí v Ústí nad Labem“
na pozemku p.č.1301 v katastrálním území Klíše <,>
ruší a věc vrací k novému projednání
Magistrátu města Ústí nad Labem,stavebnímu odboru <.>
Účastník řízení,na něhož se vztahuje rozhodnutí správního orgánu (ust.§ 27 odst.1
správního řádu) :
-
<br> XXXXX XXXXXX,nar.XX.X.XXXX,Mezidomí 707/1,400 01 Ústí nad Labem
<br> ODŮVODNĚNÍ
KÚ ÚK,UPS,bylo prostřednictvím Magistrátu města Ústí nad Labem,stavebního odboru <,>
(dále jen stavební úřad),spolu se spisovou složkou,předáno odvolání XXXX XXXXX Giesela <,>
nar.XX.X.XXXX,Mezidomí 707/1,400 01 Ústí nad Labem (dále jen odvolatel)
ze
dne
26.9.2014 <.>
Odvolání směřuje
proti rozhodnutí
stavebního
úřadu
č.j.: MM/SO/S/54751/2014/D,č.spisu: 3120/2014,ze dne 27.8.2014,kterým tento správní
orgán podle ust.§ 129 odst.1 písm.b) stavebního zákona nařídil vlastníkovi stavby
(odvolateli) odstranění stavby: „Zasklení a zateplení balkonu v 1.NP objektu č.p.707/1 v ulici
Mezidomí v Ústí nad Labem“ na pozemku p.č.1301 v katastrálním území Klíše <.>
Krajský úřad Ústeckého kraje,Velká Hradební 3118/48,400 02 Ústí nad Labem
Tel.: +420 475 657 111
Url: www.kr-ustecky.cz
IČ: 70892156
Fax: +420 475 200 245
E-mail: urad@kr-ustecky.cz
DIČ: CZ70892156
strana 1 / 7
<br> Bankovní spojení: Česká spořitelna,a.s <.>
č.ú.882733379/0800
<br> Z předložené spisové složky napadeného rozhodnutí shledal odvolací orgán následující:
Dne 7.10.2013 obdržel stavební úřad od odboru kontroly Magistrátu města Ústí nad Labem
stížnost paní Barbory Hřibové,předsedkyně Společenství vlastníků jednotek v ulici Mezidomí
bytového domu č.p.707/1 v Ústí nad Labem.Obsahem stížnosti byl de facto podnět
k prošetření stavebních úprav zasklení a zateplení balkonu v 1.NP předmětného domu
č.p.707/1.Dne 17.10.2013 provedl stavební úřad kontrolní prohlídku.Při kontrolní prohlídce
bylo stavebním úřadem zjištěno,že balkon v 1.NP bytového domu č.p.707/1 v ulici
Mezidomí v Ústí nad Labem je zasklen plastovými okny a ve spodní části zateplen izolačním
materiálem; stavební úřad vyhodnotil,že se jedná o stavební úpravy podléhající rozhodnutí
nebo jinému opatření stavebního úřadu.Z kontrolní prohlídky byl sepsán úřední záznam
a pořízena fotodokumentace.Stavební úřad opatřením č.j.: MM/SO/S/127984/2013/D ze dne
17.10.2013 vyzval vlastníka stavby (odvolatele) dle ust.§ 134 odst.2 stavebního zákona
k předložení potřebných dokladů,tj.rozhodnutí nebo opatření ke stavebním úpravám
zasklení a zateplení balkonu v bytové jednotce č.1 bytového domu č.p.707/1 v ulici
Mezidomí v Ústí nad Labem,a to ve lhůtě do 1.11.2013.Požadované doklady nebyly do
stanovené lhůty předloženy.Stavební úřad vyzval odvolatele (vlastníka stavby) opatřením
č.j.: MM/SO/S/135657/2013/D ze dne 18.11.2013 k účasti na kontrolní prohlídce provedené
dne 3.12.2013.Odvolatel se kontrolní prohlídky nezúčastnil a XXX nebyl omluven.Z důvodu
zjištění stavu věci,o němž nejsou důvodné pochybnosti,stavební úřad opětovně vyzval
odvolatele k účasti na kontrolní prohlídce a k předložení potřebných dokladů,tzn.rozhodnutí
nebo opatření vyžadované stavebním zákonem k provedení stavebních úprav zasklení
a zateplení balkonu bytové jednotky č.1 objektu č.p.707/1 v ulici Mezidomí v Ústí nad
Labem.Odvolatel byl poučen,že pokud nebude předložen doklad k provedeným stavebním
úpravám,bude stavební úřad postupovat dle ust.§ 129 odst.1 písm.b) stavebního zákona <.>
Výše zmíněná opětovná kontrolní prohlídka provedená dne 14.1.2014 se konala za účasti
odvolatele,tedy vlastníka bytové jednotky a předmětné stavby „Zasklení a zateplení balkonu
v 1.NP objektu č.p.707/1 v ulici Mezidomí v Ústí nad Labem“ na pozemku p.č.1301 v k.ú <.>
Klíše.Stavebnímu úřadu při kontrolní prohlídce nebyly předlo...