[11111[1111111111111HIIll“IIIIII|||||||1|1|H|||||11|l|||1
<br> SŰQRPGQI T×?B
<br> Městský úřad Břeclav
<br> øđhøfživørnihø prøsıředi /flg / ĹWĹ
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> náměstí T.G.M.3 Břeclav,690 81
Číslojednací: MUBR 31017/2012 V Břeclavi dne: 20.6.2012
ˇ ' ' ˇ Číslo dopor.:
Spisová.značka- MUBR-S 3101 7 /2012 OŽP/Bz“ MESTęDKY URAD
Vyři':uje.`Bíl/‹Ová.Z t I
Telefon.“ 519 311212,“ 731 428 237 pracoj/a e 1
E-nmı'l: marı'e.bílkova@breclav.eu DOšIO dne: fpá
<.>.KIM /ÄflfP//f/,<,>
Č.).<.>.n.<.>.<.>.<.> ø ø.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.n.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> Ukıadacı Znak:
Příloha:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> Š f
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
Rozhodnutí
<br> O Změně Stavby před dokončením
Doplnění kanalizace Velké Bílovice - ul.Cejkovská
<br> Městský úřad Břeclav,odbor Životního prostředí,jako věcně příslušný podle ustanovení § 104
odst.2 písm.c) a § 106 Zákona ě.254/2001 Sb <.>,O vodách a o Změně některých Zákonů,ve Znění
pozdějších předpisů (dále jen vodní Zákon) a jako místně příslušný vodoprávní úřad (dále jen
vodoprávní úřad) podle ustanovení § 1 1 Zákona č.500/2004 Sb <.>,Správní řád,ve Znění pozdějších
předpisů (dále jen správní řád) a dále jako příslušný Speciální stavební úřad podle ustanovení § 15
<br> V
<br> Odst.1 písm.d) Zákona c.183/2006 Sb <.>,O územním plánování a stavebním řádu (dále jen
stavební Zákon)
<br> účastníkovi řízení (§ 27 Odst.1 správního řádu),kterým je:
<br> obchodní firma nebo název: Město Velké Bílovice
sídlo: nám.Osvoboditelů 570,691 02 Velké Bílovice
IČ; 00 28 36 73
<br> (ŠZ-NACE: 4221.1
<br> telefon: 519 367 111
<br> vydává Stavební povolení
<br> podle ustanovení § 15 vodního Zákona a ustanovení § 118 stavebního Zákona k provedení Změny
Stavby před dokončením ~ Vodního díla :
<br> Doplnění kanalizace Velké Bílovice - ul.Cejkovská
povoleného rozhodnutím Městského úřadu Břeclav,odboru Životního prostředí
ě.j.MUBR 62798/2011 Ze dne vyhotovení 31.10.2011 (právní moc 2.12.201_1)
<br> 1/4
<br> spočívající ve Změně podmínky č.VI.stanovuje termín pro dokončení stavby: 31.5.2012
následovně
<br> Podmínka ě.IV.nově Zní: stanovuje termín pro dokončení Stavby: 31.5.2014 <.>
<br> Ostatní podmínky vodoprávního povolení zůstávají nadále v platnosti <.>
<br> Odůvodnění
<br> Stavebník,Město Velké Bílovice,nám.Osvoboditelů 570,691 02 Velké Bílovice,IČ: 283 673
podal dne 3.5.2012 u Městského úřadu Břeclav,odboru životního prostředí Žádost Ze dne 2.5 <.>
2012 O změnu stavby před dokončením podle ustanovení § 1 18 stavebního Zákona - prodloužení
termínu pro dokončení stavby vodního díla „Doplnění kanalizace Velké Bílovice vv ul <.>
Čejkovská“,povoleného rozhodnutím Městského úřadu Břeclav,odboru životního prostředí č.j <.>
MUBR 62798/2011 Ze dne vyhotovení 31.10.2011 (právní moc 2.12.2011).Dnem podání
žádosti bylo zahájeno vodoprávní řízení <.>
K žádosti byly doloženy následující doklady:
- žádost <,>
- Spis MUBR-S 62798/2011 OŽP/Bi ve věci povolení Stavby „Doplnění kanalizace Velké
Biiøviøe _ ui.(žákovská:
- doklad O Zaplacení správního poplatku <.>
Podle ustanovení § 11.5 vodního Zákona a správního řádu,oznámil příslušný vodoprávní úřad
Zahájení vodoprávního řízení ve věci Změny stavby před dokončením všem Známým účastníkům
řízení i dotčeným Orgánům veřejnou vyhláškou - oznámením MUBR 34945/2012 Ze dne
vyhotovení 22.5.2012.Jelikož byly vodoprávnímu úřadu Známy poměry v Zájmové lokalitě a
žádost poskytovala dostatečný podklad pro posouzení navrhovaného Záměru vodoprávní úřad
nenařídil ústní jednání a místní šetření.Citovaným oznámením byla účastníkům řízení dána lhůta
do 10ti dnů Od Obdržení Oznámení vyjádřit se k projednávanému Záměru,a dotčeným Orgánům
k uplatnění svých stanovisek,jinak knim podle ustanovení § 112 Odst.2 stavebního Zákona
nebude přihlédnuto.V dané lhůtě,ani později se nikdo nevyjádřil.Vyhláška byla vyvěšena na
úřední desce MěÚ Břeclav a MěÚ Velké Bílovice,i Způsobem umožňujícím dálkový přístup,po
dobu 15 dnů.Následně měli účastníci řízení 5ti denní lhůtu pro seznámení se spodklady
rozhodnutí <.>
V rámci celého vodoprávního řízení bylo zjištěno:
a) Důvodem žádosti je Že stavba dosud nebyla Zahájena,takže se nestihne ji dokončit ve
stanoveném termínu <.>
b) V rámci vodoprávního řízení Se vyjádřily nebo daly Své kladné stanovisko tyto dotčené
správní úřady: nevyjádřily se <.>
c) K předložené dokumentaci byla vydána Odborná posouzení,Znalecké posudky apod <.>
těchto právnických a fyzických Osob: nebyly vydány <.>
d) Správní poplatek 300,- Kč Zaplatil stavebník dne 31.5.2012 <.>
e) O podaných námitkách a připomínkách účastníků řízení bylo rozhodnuto takto: v průběhu
řízení nebyly podány žádné námitky a připomínky <.>
<br> 2/4
<br> í) Posouzení vodoprávního úřadu: vodoprávní úřad přezkoumal předloženou žádost <,>
projednal ji v rozsahu v jakém se dotýká práv,právem chráněných zájmů nebo povinností
účastníků řízení,jakož i Zájmů chráněných dotčenými Orgány a zjistil,že jejím
uskutečněním nejsou Ohroženy Zájmy chráněné Stavebním zákonem,vodním Zákonem
před...