OBEC TRPÍK Trpík 6,563 01 Lanškroun,tel.465 394 266,e—mail: trpíkrg'ýsendmecz IČO: 580 996,dat.schránka: SuyaShb
<br> Čj.: 0UTR/205/2017 Českomoravská světelná s.r.o <.>,_ _ _ Bohumilice 112,Pocet hstu dokumentu: 2 69! 72 Klobouky „ Brna Počet příloh: 0 Počet "Stů přlmhi o (doručováno datovou schránkou) Spis.zn.: 84.1
<br> Skart.zn.: 5/5 V TRPÍKU 27.06.2017
<br> Rozhodnutí
<br> Obec Trpíkjako povinný subjekt dle š 2 odst.1 zákona č.106/1999 Sb.<.> o svobodném přístupu k informacím.ve znění pozdějších předpisů (dále jen „lan“) rodtodl podle ust.& l5 odst.1 lan ve spojení s © 2 odst.4 Ian ve věci žádosti společnosti Českomoravská světelná s.r.o <.>,Bohumilice 112,691 72 Klobouky u Brna.ze dne 26.06.2017 o poskytnutí informace formou vyplnění dotazníku
<br> takto: Žádost žadatele Českomoravská světelná s.r.o <.>,Bohumilice 112,691 72 Klobouky u Brna ze dne 26.06.2017 o poskytnutí informace se v rozsahu,pokud jde 0 body č.3,4,5,6,7,9,10,14 částečně odmítá <.>
<br> Odůvodnění:
<br> Dne 26.06.2017 byla obci Trpík doručena žádost výše uvedeného žadatele,již požadoval vyplnění dotazníku týkajícího se veřejného osvětlení v obci <.>
<br> Povinný subjekt k tomu uvádí,že podle ustanovení 5 2 odst.4 lan se informační povinnost vztahuje pouze k těm informacím,kterými povinné subjekty disponují.tzn.k informacím reálně existujícím.Povinnost poskytovat infomace se netýká dotazů na názory,budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.Podle 5 3 odst.3 lan se pak informací pro účely tohoto zákona rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě,zaznamenaný na jakémkoliv nosiči,zejména obsah písemného záznamu na listině.zámamu uloženého v elektronické podobě nebo záznamu zvukového,obrazového nebo audiovizuálního <.>
<br> S ohledem na výše uvedené povinný subjekt ke konkrétní žádosti uvádí,že nemá k dispozici informace k bodům č.3,4,S,6,7,9,10,14 předmětného dotazníku,neboť se jedná o infomace,které dosud nebyly zaznamenány,případně o informace,které již nelze dohledat v archivu obce <.>
<br> Pro povinný subjekt se tak jedná o neexistující informace.Neexistence informace sice jako výslovný důvod pro odmítnutí Žádostí není v zákoně uvedena,avsak soudní judikatura hovoří o tzv.faktických důvodech odmítnutí žádosti _ viz např.rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2.dubna 2008,č.j.2 As 7l/2007—56,jenž právě neexistenci informace považuje za.<.> faktický“ důvod pro odmítnutí zadosti („Poskyrnutí informace lze totiž odmítnout nejen : důvodů právních.jež jsou !arotívně tgy'menovámr v 597 - šil zákona o svobodném přístupu k informacím.nýbrž i : důvodůfoktických.které v zákoně : pochopitelných důvodů vgjmenovány nejsou.Typickým faktickým důvodem poskvmutí informace přitom bude práve“ situace.kaj! povinný subjekt požadovanou informací nemá.") <.>
<br> Co se týče bodu 9 dotazníku.v némžje položen dotaz.zda je dle našeho názoru obec dostatečně osvětlena.bylo již výše uvedeno,že informacní povinnost se dle 5 2 odst.4 lan nevztahuje na položené dotazy na názor <.>
<br> Z výše uvedených důvodů povinný subjekt rozhodl tak.jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí <.>
<br> Poučení:
<br> Proti tomuto rozhodnutí lze podat podle 6,16 lan odvolani.a to ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení tohoto rozhodnutí.Odvolání se podává u správního orgánu,jímžje obec Trpík a o odvolání rodtoduje Krajský úřad Pardubického kraje <.>
<br> lng.XXXXX XXXXXXXX,v.r.starostka obce
<br> PA Q.<.> eu
<br> f=
<br> „".“.'",O 1 = ' '.— \ - _.k ' ' <.>
<br> Fu.?- ' <.>
<br> jas:.<.>
<br> Doručuje se: 1.Českomoravská světelná s.r.o.<.> Bohumilice l l2,69! 72 Klobouky u Brna,datovou schránkou 2.správní spis