-.<,>
<br> WWW.SU|'O.CZ
<br> PROSINEC
<br> Il bu in 2016
<br> INFORMACE.POZNATKY.RADY.ZKUŠENOSTI
<br> lng.XXXX XXXXXXX,Ph.D <.>,předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost
<br> Ve 1 veku „." nejistoty
<br> oba,ve které žijeme,je dobou
<br> vzrůstající nejistoty,dobou vyzna-
<br> čujici se lavinou vzájemně si odpo-
<br> rujících či dokonce překroucených informací.Lidé jsou si stále měnějistí čemu a komu věřit.Strach z jaderné energie je možná prvním markantním příkladem nové— ho stavu věcí,který volá po nových nástro- jích adaptability pro každého z nás.Uprch— lická vlna,informace o ni a předsudky s ní spojené jsou příkladem stejně významným a navíc velmi aktuálním.Veřejnost,média i vydavatelé knih čelí rostoucím obtížím jak rozeznat vědce od šarlatána.Výsledkem je těžko zvladatelná míchanice kvalifikovaných soudů a široce rozšířených nepřesných či dokonce úplné nesmyslných informací.Potíž je mimo jiné v XXX,že naši bytostnou potřebou je alespoň nějaká mirajistotya zá— ruk,že naše nejbližší okolí a náš život bude i nadále v pořádku.Další potíž spočívá v naší klesající schopnosti a ochotě používat kritic- ké myšlení.Evropan to v blízké budoucnosti vůbec nebude mít jednoduché.Měl by být silnou osobnosti se zdravým nezávislým při- stupem k hodnocení informací.Tedy pokud má žít bez zbytečného strachu v přeinfor— movaném a dezinformovaném světě,kte- rý mu nabizi nesčetné možnosti.Bude se muset snažit zbavit myšleni dogmatického,doktrín a přesvědčeni,která mu poskytují falešný pocit bezpečí.Bude muset posbírat síly,aby dokázal žít v permanentní nejistotě a akceptovat paradoxy.Jinými slovy,bude muset aspoň částečně překonat přirozenou potřebu jistoty a začít znovu myslet sám za sebe.Než toho dosáhneme,budeme si asi muset projit obdobim mlžení faktů,obdo— bím,kdy purističtí horlivci a fanatici do jis— té míry ovládnou veřejný prostor a politiku.Aby to bylo možné,je třeba pokusit se zbavit zjednodušených pohledů,zahodit symboly a zejména slogany a začít více myslet v po— jmech riziko a pravděpodobnost.XXX si mů- žeme každý pro sebe sestavit stupnici rizik a umístit věci,kterých se bojíme,do správ— né perspektivy.Budeme možná překvapeni,jak je naše intuitivní hodnocení rizika často daleko od jeho skutečné velikosti <.>
<br> Atomový zákon
<br> Nová legislativa pro regulaci ozáření z přírodních zdrojů
<br> Dnem 1.1.2017 vstupuje v platnost nový atomový zákon (NAZ) a jeho prováděcí předpisy.Nové přístupy k regulaci ozáření pří- rodními zdroji pro Bulletin objasnila lng.XXXXX XXXXXXX,ředitelka sekce radiační ochrany Státního úřadu pro jadernou
<br> bezpečnost <.>
<br> Nová legislativa přináší v oblasti radiační ochrany poměrně hodně změn,a to ze- jména z toho důvodu,že transponuje no- vou evropskou legislativu — tedy direktivu 2013/59/Euratom,která v sobě zahrnu- je nové doporučení ICRP z roku 2007,jež přineslo zcela novou terminologii a mnoho dalších změn v systému radiační ochrany,které se nevyhnutelně dotkly i oblasti ozáře— ní z přírodních zdrojů <.>
<br> Expoziční situace v oblasti
<br> přírodních zdrojů
<br> Nově jsou zaváděny expoziční situace (ES) — plánované,nehodové,existující,které nahradily dřívější činnosti a zásahy.Nová legislativa pracuje nyní s pojmem „činnosti v rámci expozičních situací“.Problematika regulace ozáření z přírodních zdrojů může spadat do plánovaných a existujících expo— zičních situací.Činnosti související se zá- měrným využíváním radioaktivních nerostů spadají jako doposud do plánovaných ES,nově jsou jako plánované ES regulována pracoviště NORM.lVlezi existující ES spadá problematika radonu v budovách a na pra- covištích,stavebních materiálů a pitné vody.Je nutno zdůraznit,že Česká republika má z historických důvodů regulaci ozáření 2 při— rodních zdrojů ionizujícího záření (PZIZ) vel- mi dobře ošetřenu již ve stávající legislativě a že transpozice nové evropské legislativy,která tuto oblast poprvé pojednává mno— hem explicitněji,než tomu bylo dříve,kdy tato regulace byla podrobněji řešena na evropské úrovni pouze v doporučení (Radia- tion Protection 88 z roku 1997),není pro nás takovým problémem,jakoje tomu u vět— šiny ostatních evropských zemí,které tuto regulaci zavádějí v podstatě do svých legis— lativ poprvé.Nicméně i s tímto náskokemje potřeba.se touto oblastí dále seriózně zabý— vat a reflektovat nové požadavky,poznatky a vývoj v této oblasti <.>
<br> Optimalizace v existujících
<br> expozičních situacích
<br> Ozáření z přírodních zdrojů — jak je známo — tvoří významnou a největší část celko- vého ozáření obyvatelstva.Ovšem z titulu jeho povahy je jeho regulace obtížná aje nemalou výzvou pro všechny zúčastněné.Principy radiační ochranyjsou v této oblas— ti aplikovány poněkud specificky — logicky nemůžeme aplikovat princip zdůvodnění na existující ES.Zde je tento princip posu- nut až do bodu rozhodování o opatřeních — opatření musí rozhodně vždy přinést více užitku než škody,což platíjak pro existující,tak pro nehodové ES <.>
<br> Velmi významná roleje v existující ES přips...