52A 1/2016 - 38
<br>
<br>
<br> U S N E S E N Í
<br>
<br>
Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl v senátě složeném z předsedkyně
<br> JUDr.Věry Balejové a soudců JUDr.Marie Trnkové a JUDr.Ing.Zdeňka Strnada,Ph.D.<,>
v právní věci navrhovatele Ing.XXXXXXXXXX XXXXXXX,bytem Hradce X,proti odpůrci
Okrskové volební komisi Hradce,sídlem v Hradci 13,o návrhu na neplatnost voleb a o
návrhu na neplatnost volby kandidátů,za účasti Aleny Gebauerové,bytem Hradce 6,Ivany
Larischové,bytem Hradce 23,Petra Tesaře,bytem Hradce 14,Jaroslava Vorla,bytem Hradce
3 a Zdeňky Kropáčkové,bytem Hradce 13,t a k t o :
<br>
<br> Návrh na neplatnost voleb se z a m í t á <.>
<br> Návrh na neplatnost volby kandidátů Jaroslava Vorla,Zdeňky Kropáčkové <,>
<br> Petra Tesaře a Aleny Gebauerové se z a m í t á <.>
<br> Volba kandidátky Ivany Larischové je n e p l a t n á <.>
<br>
Za zvolenou se vyhlašuje kandidátka XXXXXX XXXXXXXX <.>
<br> Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení <.>
<br>
<br>
O d ů v o d n ě n í :
<br>
<br> Návrhem podaným Krajskému soudu v Českých Budějovicích dne 14.11.2016 se
navrhovatel domáhal vyslovení neplatnosti voleb do zastupitelstva obce Hradce konaných dne
5.11.2016 a neplatnosti volby kandidátů zvolených do zastupitelstva obce Hradce ve volbách
konaných dne 5.11.2016.V návrhu se uvádí,že volební strana Vaše Hradce má na
hlasovacím lístku čtyři kandidáty a je předpoklad,že každý kandidát dostane nejméně čtyři
hlasy a více.Dokládá čestná prohlášení osmi voličů o XXX,že tuto volební stranu volili.Zápis
o výsledku voleb do zastupitelstva obce obsahuje jiné údaje.Je-li postačující pro zvolení
kandidáta limit 15 hlasů,pak je pravděpodobné,že by navrhovatel získal tolik hlasů,aby to
ovlivnilo zvolené členy do zastupitelstva obce i pořadí náhradníků.Činnost volební komise
byla zmatečná,o čemž svědčí,že označila 27,7 % hlasů jako neplatných.Navrhovatel
předpokládá,že voliči v obci umí volit.Délku sčítání hlasů volební komisí hodnotí jako
neúměrně dlouhou a svědčící o neznalosti sčítání hlasů.Uzavírá se,že zjištění výsledků voleb
neodpovídá skutečnosti <.>
<br>
<br>
<br>
<br> Pokračování - 2 - 52 A 1/2016
<br>
<br> Okrsková volební komise vyjádřila nesouhlas s návrhem na neplatnost voleb.Popsala
činnost volební komise po ukončení hlasování.Po otevření volební urny a přenosné volební
urny byly nejprve sečteny úřední obálky,kterých bylo 60 kusů,což souhlasilo s počtem
vydaných úředních obálek.Dva hlasy byly označeny jako neplatné.Následovalo sčítání hlasů <,>
kdy volební komise se rozdělila na dvě části,každá sečetla hlasy z volebních lístků a v zájmu
kontroly si volební lístky obě části komise vyměnily.Došlo k vzájemné kontrole sečtených
hlasů a ty byly spočítané správně.K době sčítání hlasů se uvádí,že bylo postupováno
svědomitě s opatrností.Není pravdivé tvrzení navrhovatele o určení 27,7 % neplatných hlasů <.>
Za neplatné byly označeny pouhé dva hlasy,kdy v prvním případě byla odevzdána prázdná
úřední obálka,v druhé byl uložen nevyplněný volební lístek <.>
<br> Okrsková volební komise předložila soudu volební dokumentaci,ze které vyplynuly
následující podstatné skutečnosti <.>
<br> Ve stálém seznamu voličů je zapsáno 69 voličů,ze kterých se dostavilo k volbám 60
voličů.Dva z voličů hlasovali neplatně,kdy v jednom případě byla odevzdána prázdná
obálka,neplatnost v druhém případě je způsobena odevzdáním nevyplněného hlasovacího
lístku <.>
<br> Podle hlasovacího lístku ve volbách do zastupitelstva obce dne 5.11.2016
kandidovaly tři volební strany,pod vylosovaným číslem 1 My pro Hradce,pod vylosovaným
číslem 2 Sdružení nezávislých kandidátů za obec Hradce,pod číslem 3 volební strana Vaše
Hradce <.>
<br> Podle zápisu o průběhu a výsledku hlasování bylo platně odevzdáno celkem 217 hlasů <,>
z toho na volební stranu č.1 připadá 80 hlasů,na volební stranu č.2 122 hlasů a na volební
stranu č.3,15 hlasů <.>
<br> Takto zjištěné výsledky volební komise předložila Českému statistickému úřadu <,>
který zjistil počty hlasů pro volební strany ve vztahu k hranici pro postup do dalšího
zjišťování výsledků voleb.Postupem podle § 45 odst.1 volebního zákona bylo zjištěno,že do
dalšího zjišťování výsledků voleb postoupily všechny tři volební strany.Dále Český
statistický úřad vypočetl pořadí podílů a počet mandátů pro jednotlivé volební strany <.>
Hodnota podílu činila 122 pro volební stranu 2,80 pro volební stranu 1,61 pro volební stranu
2,40,66 pro volební stranu 2 a 40 pro volební stranu 1.Z toho vyplynulo,že volební strana 1
získala dva mandáty,volební strana 2 tři mandáty <.>
<br> Zvolenými zastupiteli se stali za volební stranu 1 XXXXX XXXXXXXXXX s počtem hlasů XX
a XXXXX XXXXXXXXXX s počtem hlasů XX.Zastupiteli za volební stranu X se stali XXXXXXXX XXXXX
s počtem hlasů XX,Zdeňka Kropáčková s počtem hlasů 26 a XXXX XXXXX s počtem hlasů XX <.>
Náhradníky za volební stranu 1 se stali XXXXXX XXXXXXXX s počtem hlasů X,Martina
Vojáčková s počtem hlasů 11,XXXX XXXXXXXXXX s počtem hlasů XX a XXXXX XXXXXXXXXXX
s počtem hlasů...