*KUMSX01Y1TKA*
<br>
<br>
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD
MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ
Odbor územního plánování a stavebního řádu
28.října 117,702 18 Ostrava
<br>
<br>
<br>
Tel.: 595 622 222 IČ: 70890692
<br>
<br> Zavedli jsme systém řízení kvality
a systém environmentálního řízení
a auditu
<br>
Fax: 595 622 126 DIČ: CZ70890692
ID DS: 8x6bxsd Č.účtu: 1650676349/0800 www.msk.cz
<br>
Krajský úřad Moravskoslezského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu,jako orgán příslušný
podle § 67 odst.1 písm.a) zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů <,>
a podle § 11 odst.1 písm.b) a § 178 odst.1 a 2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších
předpisů,za použití § 97 odst.2 a ve lhůtě dle § 174 odst.2 téhož zákona <,>
<br> ruší
<br> opatření obecné povahy,kterým byla vydána změna č.2 Územního plánu Bruntál,o jejíž vydání rozhodlo
Zastupitelstvo města Bruntál dne 19.9.2017,a které nabylo účinnosti dne 20.10.2017,v částech:
<br>  rozhodnutí o námitkách,uplatněných společností Služby Bruntál s.r.o <.>,Slovenská 79/4,Bruntál 792 01 <,>
<br>  změny funkčního využití pozemku parc.č.3538 v k.ú.Bruntál-město z plochy krajinné zeleně na plochu
přírodní <.>
<br>
<br> Odůvodnění
Dne 29.10.2017 obdržel Krajský úřad Moravskoslezského kraje,odbor územního plánování a stavebního řádu
(dále jen „krajský úřad“) soubor písemností zaslaných společností Služby Bruntál s.r.o <.>,se sídlem Slovenská
79/4,Bruntál,792 01 (dále též „podatel.“).Ze souborů podání jako celku XXX z jednotlivých písemností nebylo
zřetelně seznatelné,čeho se podatel domáhá.V souladu s ust.§ 37 odst.3 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní
řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“),proto krajský úřad vyzval podatele dopisem č.j <.>
MSK 155371/2017 ze dne 21.11.2017 k doplnění podání ve lhůtě 2 měsíců od doručení výzvy <.>
<br> Dne 10.1.2018 obdržel krajský úřad rozsáhlé,v mnoha částech zmatečné a opakující se,doplnění podání <.>
Krajský úřad předesílá,že podání a jeho doplnění bylo na samé hranici projednatelnosti,když jednotlivé
písemnosti byly doručeny duplicitně,případně se odlišovaly XXX v jednotlivých odstavcích,a byly tvořeny
rozsáhlými kombinacemi textů a citací,mnohdy se zbytečně opakujících,v rámci kterých byl obtížně
identifikovatelný požadavek navrhovatele.Za nesporný lze ve vztahu ke kompetencím krajského úřadu
považovat návrh na přezkoumání rozhodnutí o námitkách,o kterých rozhodoval příslušný orgán v rámci
vydávání opatření obecné povahy,kterým byla vydána změna č.2 a samotný územní plán Bruntál,vydaný dne
<br> Čj: MSK 72033/2018
Sp.zn.: ÚPS/4229/2018/Vok
251.5 S10
Vyřizuje: Ing.XXXXX XXX
Telefon: XXX XXX XXX
Fax: XXX XXX XXX
E-mail: posta@msk.cz
Datum: 2018-05-11
<br> Rozhodnutí
<br>
<br> Čj: MSK 72033/2018 Sp.zn.: ÚPS/4229/2018/Vok
<br>
<br> 2/17
<br> Tel.: 595 622 222 IČ: 70890692
<br>
<br> Zavedli jsme systém řízení kvality
a systém environmentálního řízení
a auditu
<br>
Fax: 595 622 126 DIČ: CZ70890692
ID DS: 8x6bxsd Č.účtu: 1650676349/0800 www.msk.cz
<br>
21.9.2010.Podle ust.§ 174 odst.2 správního řádu lze soulad opatření obecné povahy s právními předpisy
posoudit v přezkumném řízení,když usnesení o zahájení přezkumného řízení lze vydat do 1 roku od účinnosti
opatření.Územní plán Bruntál byl vydán dne 21.9.2010 a nabyl účinnosti dne 23.11.2010 a je tedy
postaveno na jisto,že marným uplynutím lhůty pro zahájení přezkumného řízení uplynul prostor,kdy bylo
možné uplatnit mimořádný opravný prostředek k této územně plánovací dokumentaci a je tedy již
nepřezkoumatelný.Změna č.2 Územního plánu Bruntál byla vydána 19.9.2017 a nabyla účinnosti dne 20 <.>
10.2017 a je tedy zřejmé,že lhůta 1 roku pro zahájení přezkumného řízení opatření obecné povahy stále běží <.>
<br> K řízení o přezkoumání opatření obecné povahy vydaného orgánem obce je příslušný krajský úřad,a to podle
§ 95 odst.1 správního řádu,ve spojení s § 178 odst.2 téhož zákona.Pro posouzení důvodnosti uplatněného
podnětu požádal krajský úřad dopisem ze dne 5.2.2018,čj.MSK 6845/2018,pořizovatele,kterým je Městský
úřad Bruntál,odbor výstavby a ÚP,o předložení úplné spisové dokumentace,vztahující se k pořízení a vydání
změny č.2 Územního plánu Bruntál (dále jen „Změna č.2“).Požadované podklady byly krajskému úřadu
předloženy dne 23.2.2018 <.>
<br> Ve svém vyjádření Městský úřad Bruntál k uplatněným podáním uvedl,že návrh na přezkum Změny č.2 je
zcela zmatečný,nepřehledný a nelze z něj zjistit,v čem je spatřována nezákonnost a porušení práv podatele
Změnou č.2.Městský úřad Bruntál dále uvedl,že se s námitkami proti uvedené Změně č.2 vypořádal v rámci
jejího projednání,v části „rozhodnutí o námitkách a jejich odůvodnění“ <.>
<br> Podle ust.§ 174 odst.2 správního řádu lze soulad opatření obecné povahy s právními předpisy posoudit
v přezkumném řízení.Krajský úřad proto posoudil předložené podklady a na základě zjištěných pochybností
o souladu územního plánu s právními předpisy usnesením ze dne 22.3.2018,č.j.MSK 48469/2017,zahájil
dle ust.§ 174 správní...