Pivovarské náměstí 1245 | 500 03 | Hradec Králové Vstřícný,rychlý a profesionální úřad
tel.: 495 817 111 | fax: 495 817 336 – spokojený občan <.>
email: posta@kr-kralovehradecky.cz
www.kr-kralovehradecky.cz
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje
<br>
<br>
VÁŠ DOPIS ZN.:
ZE DNE:
NAŠE ZNAČKA (č.j.): KUKHK–25798/UP/2016/Sv
<br> VYŘIZUJE: Ing.Svobodová
ODBOR | ODDĚLENÍ: územního plánování a stavebního řádu / stavebního řádu
LINKA | MOBIL: 467
E-MAIL: jsvobodova@kr-kralovehradecky.cz
<br> DATUM: 18.12.2017
<br> Počet listů: 11
Počet příloh: 0 / listů: 0
Počet svazků: 5
Sp.znak 336,sk.režim: A/10
<br>
<br> V e ř e j n á v y h l á š k a
<br>
R o z h o d n u t í
<br> Krajského úřadu Královéhradeckého kraje v Hradci Králové,odboru územního plánování
a stavebního řádu,který je příslušným správním orgánem podle § 67 odst.1 písm.a) zákona
č.129/2000 Sb <.>,o krajích (krajské zřízení),ve znění pozdějších předpisů,v souvislosti s § 13
odst.5 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“),o odvolání Evy Linhartové <,>
nar.01.04.1945,bytem Pospíšilova 1528/2,130 00 Praha 3 ze dne 21.06.2016 <.>
<br> Předmětné odvolání směřuje proti územnímu rozhodnutí
č.j.: MEUROK/366/I/1/373/2012/Hock-85 Městského úřadu Rokytnice v Orlických horách <,>
odboru výstavby a životního prostředí ze dne 17.05.2016,který je podle § 13 odst.1 písm.d)
stavebního zákona příslušným obecným stavebním úřadem.Tímto rozhodnutím bylo na
žádost Ondřeje Bryscejna,nar.14.01.1972,bytem Pěčín 187,Rokytnice v Orlických horách
a Ing.Michaely Bryscejnové,nar.14.06.1974,bytem Nepomucká 445/4,Praha 5 – Košíře <,>
Praha 5 podanou dne 11.04.2012 prostřednictvím společnosti ATP Atelier s.r.o.<,>
IČ: 274 07 276,se sídlem Milady Horákové 383/79,170 00 Praha 7 podle § 79 a § 92
stavebního zákona vydáno územní rozhodnutí o umístění stavby „stavba občanského
vybavení a ubytování“ na pozemcích
st.p.č.248,druh pozemku – zastavěná plocha a nádvoří <,>
st.p.č.251,druh pozemku – zastavěná plocha a nádvoří <,>
p.p.č.1171/1,druh pozemku – ostatní plocha <,>
p.p.č.2392/5,druh pozemku – ostatní plocha
p.p.č.2397/1,druh pozemku – ostatní plocha <,>
vše v katastrálním území Říčky v Orlických horách,obec Říčky v Orlických horách <.>
<br> Krajský úřad Královéhradeckého kraje v Hradci Králové,odbor územního plánování
a stavebního řádu,který je příslušným odvolacím orgánem podle § 89 odst.1 zákona
č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“)
v souvislosti s § 178 odst.2 správního řádu,přezkoumal napadené rozhodnutí podle § 89
odst.2 správního řádu a podle § 90 odst.1 písm.b) správního řádu územní rozhodnutí
<br>
<br> KUKHK–25798/UP/2016/Sv
<br> 2
<br> č.j.: MEUROK/366/I/1/373/2012/Hock-85 Městského úřadu Rokytnice v Orlických horách <,>
odboru výstavby a životního prostředí ze dne 17.05.2016
<br>
zrušuje
<br> a věc vrací Městskému úřadu Rokytnice v Orlických horách,odboru výstavby a životního
prostředí k novému projednání <.>
<br> Účastníci řízení,na něž se toto rozhodnutí vztahuje ve smyslu § 27 odst.1 správního řádu <,>
jsou: XXXXXX XXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Pěčín 187,517 61 Rokytnice v Orlických horách
<br> Ing.XXXXXXXX XXXXXXXXXXX,nar.XX.XX.XXXX,Nepomucká 445/4,150 00 Praha 5 <.>
<br> Odůvodnění
<br> Městský úřad Rokytnice v Orlických horách,odbor výstavby a životního prostředí (dále jen
„stavební úřad“) vydal územní rozhodnutí č.j.: MEUROK/366/I/1/373/2012/Hock-85 ze dne
17.05.2016,kterým na žádost Ondřeje Bryscejna,nar.14.01.1972,bytem Pěčín 187 <,>
Rokytnice v Orlických horách a Ing.Michaely Bryscejnové,nar.14.06.1974,bytem
Nepomucká 445/4,Praha 5 – Košíře,Praha 5 podanou dne 11.04.2012 prostřednictvím
společnosti ATP Atelier s.r.o <.>,IČ: 274 07 276,se sídlem Milady Horákové 383/79 <,>
170 00 Praha 7 podle § 79 a § 92 stavebního zákona vydal územní rozhodnutí o umístění
stavby „stavba občanského vybavení a ubytování“ na pozemcích st.p.č.248,251 <,>
p.p.č.1171/1,2392/5,2397/1 v katastrálním území Říčky v Orlických horách,obec Říčky
v Orlických horách <.>
<br> Prvně je k věci nutné zmínit právní předpisy,na základě kterých bylo napadené rozhodnutí
vydáno.Vzhledem k tomu,že dne 11.04.2012 byla podána zmíněná žádost,bylo dnem
11.04.2012 ve smyslu § 44 odst.2 správního řádu zahájeno územní řízení o umístění stavby <,>
proto bylo v řízení postupováno podle zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování
a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (výše zmíněný „stavební
zákon“),který nabyl účinnosti dne 01.01.2007,a podpůrně podle zákona č.500/2004 Sb.<,>
správní řád,ve znění pozdějších předpisů (výše zmíněný „správní řád“),který nabyl účinnosti
dne 01.01.2006.Dále bylo postupováno podle prováděcích právních předpisů ke stavebnímu
zákonu ve smyslu jeho § 193 a § 194,tedy podle vyhlášky č.501/2006 Sb <.>,o obecných
požadavcích na využívání území,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „vyhláška
č.501/2006 Sb.“),podle vyhlášky č.268/2009 S...