Městský úřad v Kouřimi V Kouřimi 2.9.2013
<br> stavební úřad
<br> 281 61 KOUŘIM
<br> Č.j.Kov; 1158/2013
<br> Vyřizuje:Poula
<br> ROZHODNUTÍ Stavební úřad v Kouřimi.jako stavební úřad příslušný podle š13 odst.1 písm.d) zákona
<br> č.183/2006 Sb.<.> o územním plánování a stavebním řádu.v platném znění ( dále jen.<.> stavební zákon").posoudil v územním řízení žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby: „Domovní vrtaná studna na pozemku p.č.50/26 v k.ú.Zalešany“ (dálejen"stavba").kterou dne 29.7.2013 podali XXXXXXXX XXXXX.nar.X.XX.XXXX.trvale bytem Zalešany 30.280 02 Kolín a XXXXXXX XXXXXXXXXXX.nar.XX.X.XXXX.trvale bytem Rezlerova 295.109 00 Praha 10 ( dále jen.<.> žadatelé"“).a na základě tohoto posouzení vydává podle 5 92 stavebního zákona
<br> územní rozhodnutí o umístění stavby: „Domovní vrtaná studna na pozemku p.č.50/26 v k.ú.Zalešanv"
<br> Popis stavby: v daném případě se jedná o domovní vrtanou studnu DN 120 a hloubky 26 m pro zálivku zahrady <.>
<br> Pro umístění a projektovou přípravu stavby se stanoví tyto podmínky:
<br> 1) Stavba bude umístěna na pozemku p.č.50/26 v k.ú.Zalešany tak.jak je zakresleno na situačním výkresu umístění stavby v měřítku 1 :500.který je opatřen schvalovací doložkou a je nedílnou součástí projektové dokumentace stavby ověřené v územním řízení <.>
<br> 2) O vydání stavebního povolení pro uvedenou stavbu požádá žadatel vodoprávní úřad odboru životního prostředí MěÚ Kolín za podmínek stanovených tímto dotčeným orgánem státní správy ve vyjádření ze dne 16.8.2013 č.j.OZPZ 83682/13-Tv <.>
<br> 3) Projektová dokumentace pro vydání stavebního povolení bude vypracována oprávněnou osobou <.>
<br> Účastníky řízení podle „5 27 odstl zákona č.500/2004 Sb.<.> správní řád.jsou XXXXXXXX XXXXX.nar.X.XX.XXXX.trvale bytem Zalešany 30.280 02 Kolín a XXXXXXX Č echovičová.nar.XX.X.XXXX.trvale bytem Rezlerova 295.109 00 Praha 10 <.>
<br> 0 d ů v o d n ě n í
<br> Dne 29.7.2013 podal žadatelé žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění shora uvedené stavby.Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení <.>
<br> V souladu s ustanovením & 87 odst.1 stavebního zákona stavební úřad opatřením ze dne 5.8.2013 oznámil zahájení územního řízení účastníkům řízení a dotčeným orgánům státní správy a současně stanovil lhůtu k podání závazných stanovisek a námitek.popřípadě důkazů.Lhůta byla stanovena na 15 dnů ode dne doručení oznámení o zahájení územního řízení.Od ústního jednání i ohledání na místě samém stavební úřad vzhledem ke skutečnosti.že mu jsou dobře známy poměry v území a žádost poskytuje dostatečný podklad pro její posouzení a vydání rozhodnutí ve věci.upustil.Při vymezování okruhu účastníků územního řízení dospěl stavební úřad k závěru.že v daném případě toto právní postavení náleží podle stavebního zákona pouze Jaroslavu Klajsoví.Martině Č echovičové a obci Zalešany.jako žadatelům a příslušné obci.Vlastnická ani jiná práva k dalším sousedním pozemkům a stavbám nemohou být tímto rozhodnutím přímo dotčena.jak vyplývá z předloženého hydrogeologicke'ho
<br> posudku.V průběhu řízení nebyly ze strany účastníků řízení.veřejnosti ani dotčenými orgány státní správy vzneseny námitky proti umístění stavby či záporná stanoviska <.>
<br> Žadatelé doložili k žádosti projektovou dokumentaci stavby pro územní řízení včetně kladného'hydrogeologického posudku a prokázali své vlastnické právo k pozemku p.č.50/26 v k.ú.Zalešany.dotčeného navrženým umístěním stavby <.>
<br> Stavební úřad v řízení posoudil záměr žadatelů podle požadavků dle ustanovení š 90 stavebního zakona.t.j.posoudil.zda záměr žadatelů je v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací a s cíli a úkoly územního plánování.s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů a obecnými požadavky na výstavbu.s požadavky na veřejnou technickou a dopravní infrastrukturu a s požadavky zvláštních právních předpisů a stanovisky dotčených orgánů státní správy.Na základě tohoto posouzení dospěl stavební úřad k závěru.že záměr v souladu s těmito požadavky je.Žádost o vydání územního rozhodnutí byla v souladu s platnými právními předpisy doložena všemi požadovanými podklady a doklady.Umístění stavby vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu stanoveným vyhláškou č.501/2006 Sb.<.> o obecných požadavcích na využití území.v platném znění a vyhláškou č.268/2009 Sb.<.> o technických požadavcích na stavby.v platném znění a je v souladu se záměry a cíli územního plánování v dané lokalitě <.>
<br> Umístěním stavby nebudou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení a proto stavební úřad ve věci rozhodl tak.jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> V souladu s ustanovením š 93 odst.1 stavebního zákona územní rozhodnutí platí dva XXXX XXX dne.kdy nabude právní moci <.>
<br> V souladu s ustanovením % 93 odst.4 písm.b) stavebního zákona územní rozhodnutí nepozbývá platnosti.byla-li v době jeho platnosti podána žádost o stavebn...