1/3
<br>
<br> KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE
Odbor životního prostředí
<br> Žerotínovo nám.3,602 00 Brno
<br>
Č.j.: Sp.Zn.: Vyřizuje/linka Vyhotoveno dne:
JMK 2907/2018 S-JMK 160084/2017 OŽP-Fom Marta Foltýnová/2686 08.01.2018
<br>
<br>
<br> R O Z H O D N U T Í
<br> Krajský úřad Jihomoravského kraje,odbor životního prostředí,se sídlem Brno,Žerotínovo nám.3 <,>
jako věcně a místně příslušný orgán státní správy dle § 10 a § 11 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) ve smyslu § 67 zákona č.129/2000 Sb <.>,o krajích
v úplném znění,jako vodoprávní úřad podle ustanovení § 104 odst.2 písm.d) a § 107 odst.1 písm.t)
zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a změně některých zákonů,ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„vodní zákon“) na podkladě ustanovení § 39 odst.7 písm.e),§ 115 vodního zákona a § 67 odst.1,2
správního řádu
<br> nepovoluje žadateli a současně účastníku řízení podle § 27 odst.1 správního řádu,společnosti Lesy
České republiky,s.p <.>,Přemyslova 1106/19,500 08 Hradec Králové,IČ: 421 96 451,výjimku při
použití závadných látek.Nepovoluje se aplikace herbicidu Roundup Biaktiv ve vodním toku Halda <,>
IDVT: 10200170,v říčním km 9,400 – 9,820,ČHP 4-15-01-1040,název vodního útvaru – Libochovka
od pramene po ústí do toku Bobrůvka (Loučka),kód vodního útvaru: DYJ_0400,na pozemcích
p.č.39,905,926,927/1,927/5,927/6,927/7,927/8,927/12,927/13,927/14,927/15,927/16 <,>
927/18,927/20 vše v k.ú.Borovník <.>
<br>
<br> O D Ů V O D N Ě N Í:
<br> Podáním učiněným dne 07.11.2017 byla doručena Krajskému úřadu Jihomoravského kraje,OŽP <,>
žádost společnosti Lesy České republiky,s.p <.>,Přemyslova 1106/19,500 08 Hradec Králové <,>
IČ: 421 96 451,o povolení výjimky při použití závadných látek,spočívající aplikaci herbicidu Roundup
Biaktiv prováděnou přímo ve vodním toku Halda,IDVT: 10200170,v říčním km 9,400 – 9,820 <,>
ČHP 4-15-01-1040,název vodního útvaru – Libochovka od pramene po ústí do toku Bobrůvka
(Loučka),kód vodního útvaru: DYJ_0400,na pozemcích p.č.39,905,926,927/1,927/5,927/6 <,>
927/7,927/8,927/12,927/13,927/14,927/15,927/16,927/18,927/20 vše v k.ú.Borovník.Dle
uvedené žádosti měly být postřiky prováděny 2x ročně,v XXX.množství XX l/ha/rok.Dnem podání
předmětné žádosti bylo zahájeno správní řízení ve shora uvedené věci dle ustanovení § 44 správního
řádu <.>
<br> Žádost společnosti Lesy České republiky,s.p <.>,je posuzována na podkladě ustanovení § 39 odst.7
písm.e),§ 104 odst.2 písm.d),§ 107 odst.1 písm.t),§ 115 vodního zákona.Žádost byla odůvodněna
potřebou likvidace agresivně se šířícího rákosu (orobince – Typha angustifolia) v korytě vodního toku
v intravilánu obce Borovník <.>
<br> Byly shromážděny tyto doklady:
<br> - žádost na předepsaném formuláři,ze dne 06.11.2017 <,>
- aktualizace žádosti doručená dne 15.11.2017,seznam parcel pro zamýšlený zásah <,>
- katastrální mapa se zvýrazněním dotčených pozemků <,>
- výpisy z katastru nemovitostí <,>
- bezpečností list přípravku Roundup Biaktiv <,>
- vyjádření Moravského rybářského svazu,z.s <.>,pobočného spolku Dolní Loučky <,>
<br>
<br> 2/3
<br>
<br> - závazné stanovisko Městského úřadu Tišnov,odboru životního prostředí <,>
č.j.: MUTI 1972/2017/OŽP/Cha,ze dne 27.01.2017 <,>
<br> - stanovisko správce vodního toku společnosti Lesy ČR,č.j.: LCR952/000450/2017 <,>
ze dne 23.01.2017 <,>
<br> - vyjádření správce povodí společnosti Povodí Moravy,s.p <.>,zn.: PM004731/2017-203/Mat <,>
ze dne 24.02.2017 <.>
<br>
Na podkladě § 115 vodního zákona a ustanovení § 47 odst.1 správního řádu,Krajský úřad
Jihomoravského kraje oznámil zahájení vodoprávního řízení přípisem ze dne 15.11.2017 <,>
č.j.: JMK 163358/2017 s tím,že účastníci řízení byli oprávněni činit ve správním řízení úkony
ve smyslu § 36,37 a 38 správního řádu,zejména měli právo vyjádřit své stanovisko,navrhovat důkazy
a činit jiné návrhy.Dotčené orgány mohly k projednávané záležitosti uplatnit závazná stanoviska
a účastníci řízení své námitky,popřípadě důkazy v určené lhůtě viz § 115 odst.8 vodního zákona <.>
Účastníci řízení také mohli nahlédnout do podkladů,které jsou předmětem řízení na Krajském úřadě
Jihomoravského kraje <.>
<br>
<br> K žádosti bylo doloženo závazné stanovisko Městského úřadu Tišnov,odboru životního prostředí <,>
č.j.: MUTI 1972/2017/OŽP/Cha,ze dne 27.01.2017,ve kterém jsou mimo jiné uvedeny tyto
podmínky: při aplikaci postřiku bude minimalizováno riziko úletu postřiku na vodní hladinu (využití
bodových aplikátorů,zřetel na povětrnostní podmínky),a dbáno na zabránění přímého kontaktu
postřiku s vodním prostředím,v místech,kdy je to možné bude nežádoucí vegetace likvidována také
mechanicky.V doložené identifikaci výrobku je mimo jiné uvedeno,že přípravek je škodlivý pro vodní
organizmy.Vzhledem k výše uvedenému a na základě skutečnosti,že lze v tomto úseku likvidovat
rákos mechanicky a dále,že se jedná o úsek o délce cca 0,5 km v intravilánu obce a aplikace by byla
prováděna přímo v korytě vodního toku,nebyla aplikace povolena <.>
<br> Rákos ...