Městská část Praha 21
Úřad městské části - odbor stavební úřad
<br> Staroklánovická 260,190 16 Praha 916,tel.281 012 911 fax.281 971 531
<br>
<br> Sp.zn.: SZ/UMCP21/02394/2018/SÚ/Ko
Č.j.: UMCP21/07777/2018/SU/Kop V Praze,7.5.2018
Vyřizuje: Ing.XXXXXX XXXXXXX,tel.XXX XXX XXX
<br>
<br> VÝZVA
VYJÁDŘENÍ K PODANÉMU ODVOLÁNÍ
<br>
<br> Městská část Praha 21,IČO 00240923,Staroklánovická č.p.260,Praha 9-Újezd nad Lesy,190 16
Praha 916
<br> podala odvolání proti rozhodnutí,které vydal Úřad městské části Praha 21,odbor stavební úřad jako
správní orgán dne 9.4.2018 pod čj.UMCP21/06238/2018/SÚ/Kop na základě žádosti,kterou dne
7.2.2018 podala společnost
<br> Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,IČO 04084063,Olšanská č.p.2681/6,130 00 Praha
3-Žižkov <,>
v řízení zastoupena spol.ZLINPROJEKT a.s <.>,IČO 25519662,Pod Šternberkem č.p.306,Louky,763
02 Zlín 4 (dále jen "žadatel") <.>
<br> Správní orgán Vám podle § 86 odst.2 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění pozdějších předpisů
zasílá stejnopis podaného odvolání a současně Vás
<br> v y z ý v á <,>
<br> abyste se k němu vyjádřil ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení této výzvy <.>
<br>
<br> Ing.XXX XXXX
vedoucí odboru stavební úřad
<br>
Příloha:
<br> - stejnopis podaného odvolání
<br> Doručuje se: (řízení s velkým počtem účastníků)
<br> 1) Jednotlivě
<br> Účastníkům řízení dle § 27 odst.1 a § 144 odst.6 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,dále jen,<,> správní
řád“,v souladu s § 87 odst.1stavebního zákona:
ZLINPROJEKT a.s <.>,IDDS: 8ehg6ed
Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy,IDDS: c2zmahu
<br>
Městská část Praha 21,statutární zástupce - starosta MČ,Staroklánovická č.p.260,Praha 9-Újezd nad
Lesy,190 16 Praha 916 - pouze na vědomí – bez přílohy
<br>
2) Veřejnou vyhláškou – účastníkům řízení podle §144 odst.6 správního řádu v souladu s § 87 odst <.>
1 stavebního zákona: vlastníkům sousedních pozemků a vlastníkům a správcům technické infrastruktury
<br> Městská část Praha 21 – se žádostí o vyvěšení na úřední desce a o podání zprávy o vyvěšení a sejmutí
<br> Vyvěšeno:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> Sejmuto:.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> CO: spis
<br>
2018-05-07T15:34:11+0200
vedoucí stavebního odboru

f***“t \fd,<.>.: \L.“ Y.?
<br> STRÁNSKÝ,PARTNE/ŘJ 16%ng advokátní kancelar“
<br> Městská část Praha 21 Úřad městské části,odbor stavební úřad,Staroklánovická 260 190 16 Praha 9
<br> Magistrátu hlavního města Prahy Datová schránka lD: bz3bbxj Odboru stavebního řádu
<br> prostřednictvím
<br> Úřadu městské části Praha 21
<br> Odbor stavební úřad
<br> ke sp.zn.SZIUMCP21[02394I2018/SÚIK0 č.j.UMCP21I06238/2018/SU/Kop
<br> Žadatel: Česká telekomunikační infrastruktura a.s <.>,IČ: 04084063 se sídlem Olšanská 2681/6,Zižkov,130 00 Praha 3
<br> zastoupen: ZLlNPRROJEKT a.s <.>,IČ: 25619662 „ se sídlem Zlín - Louky,Pod Sternberkem 306,PSC 76302
<br> Účastník: Městská část Praha 21,IČ: 00240923 _ se sídlem: Staroklánovická 260,190 16 Praha 9 — Ujezd nad Lesy
<br> Práv.zast.JUDr.Jiřím Stránským,advokátem,Jandova 8,190 00 Praha 9
<br> JUDr.Jiříg" Stránskýš
<br> Věc: Odvolání,proti územnímu rozhodnutí Uřadu městské části Praha 21,odbor stavební úřad,sp.zn.SZ/UMCP21lOZ394/2018/SU/Ko,č.j.UMCP21106238/2018/SU/Kop,ze dne 9.4.2018
<br> Přílohy: - plná moc
<br> STRÁNSKÝ PARTNEŘI advokátní kancelář
<br> Městská část Praha 21,IČ: 00240923 (dále jen „MČP21“) se seznámila s územním rozhodnutím Úřadu městské části Praha 21,odbor stavební úřad (dále jen „stavební úřad“),sp.zn.SZ/UlVICP21/02394/2018/SÚ/Ko,č.j.UlVlCP21/06238/2018/SU/Kop,ze dne 9.4.2018 (dále jen „napadené rozhodnutí“),kterým bylo rozhodnuto o umístění stavby „RVDSL1714_A_A_CMOU3843-CMOU2HR_OK“,podzemní komunikační vedení sítí elektronických komunikací,výstavba HDPE trubek s optickým kabelem na pozemcích parc.č.1543/1,1542/4,1656,1693,1735,1759,1879,2513,2575,2576,2806 a 2912 vše v k.ú Újezd nad Lesy (dále jen „Stavba“),spočívající ve výstavbě (uložení do země) HDPE trubek s optickým kabelem,kterým budou připojeny rozvaděče sítí elektronických komunikací,za účelem zrychleni datových služeb po pevné siti v dané lokalitě.Celková délka kabelové trasy je 1,610 km.Trasa je navržena v ulici Hrádková napojením v ulici Staroklánovická,dále přes křížení s ulicí Valdovskou do ulice Kojická s ukončením v křižovatce s Velimskou <.>
<br> MČP21 jako účastník řízení timto vzákonné lhůtě podává prostřednictvím svého právního zástupce odvolání proti napadenému rozhodnutí,které považuje za věcně nesprávné,přičemž umístěním Stavby do pozemků ve správě MČP21 dochází k nepřiměřenému a nedůvodněmu zásahu do vlastnického práva,kdy se stavební úřad řádně nevypořádal spředloženými námitkami MČP21 a vysloveným nesouhlasem s umístěním Stavby.Stavební úřad tak nesprávně zjistil skutkový stav
<br> Hlavní město Praha,lČ: 00064581,je výlučným vlastníkem mimo jiné i pozemků,na nichž má být umístěna Stavba,přičemž na základě zákona č.131/2000 Sb.o hlavním městě Praze (dále jen „ZHIVIP“),a obecně závazné vyhlášky hlavního města Prahy č.55/2000 Sb.HMP,kterou se vydává Statut hlavního města Prahy,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Statut“),jsou některé tyto pozemky svěřeny do správy MČP21,která vykonává práva a povinnosti vlastníka.Jedná se o pozemky parc.č.1542/4,1656,1693,1735,1759,1879,2513,2575,2576 a 2912 vše v k.ú Újezd nad Lesy (dále jen „Pozemky").MČP21 je tak účastníkem řízení ve smyslu Š 85 odst.2 písm.a) zákona č.183/2006 Sb.o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „stavební zákon“),MČP21 je současně účastníkem územního řízení dle 5 85 odst.1 písm.b) Stavebního zákona <.>
<br> Ve svých námitkách MČP21 především vyslovila výslovný nesouhlas s umístěním Stavby do Pozemků.Současně MČP21 namítala,že má své vlastní plány svyužitím Pozemků které jsou využívány primárně kzajištění dopravní obslužnosti občanů,vedení řadů elektřiny,vody,plynu a kanalizace sloužící k uspokojování základních potřeb obyvatel,přičemž současně odkazovala na své specifické postavení ve smyslu ZHMP.MČP21 dále namítala,že žadatel nepředložil stanovisko všech účastníků řízení,toliko několika z nich,zejména však absentují vyjádření či stanoviska všech vlastníků dotčených pozemků a staveb.Současně MČP21 namítala,že Stavba nenaplňuje znaky veřejné komunikační sítě,která nemá reálné uživatele,technologicky nedojde ke zrychleni sítě (optika je střídána smetalickým vedením),existuje variantní řešení umístěni Stavby,primární je komerční zájem žadatele.Umístění Stavby do Pozemků toliko vyvolává střet souměřitelných zájmů se způsobem využití Pozemků <.>
<br> Tyto námitky stavební úřad v podstatě věcně nezohlednit a s odkazem na ust.š 86 odst.2 písm.a) ve spojení s & 184a odst.3 vše stavebního zákona uzavřel,že souhlas vlastníka pozemku se nedokládá,je-li pro získání potřebných práv k pozemku nebo stavbě
<br> STRÁNSKÝ PARTNEŘl advokátní kancelář
<br> pro požadovaný stavební záměr nebo opatření stanoven účel vyvlastnění zákonem.Dále stavební úřad předkládá,že žadatel je držitelem telekomunikační licence Českého telekomunikačního úřadu (osvědčení č.3987),dle které je provozovatelem veřejné sítě elektronických komunikací.Stavební úřad má tedy za to,že lze o umístění Stavby rozhodnout i bez souhlasu majitele,resp.správce dotčených...