Mírové náměstí 1,341 01 Horažďovice
Odbor výstavby a územního plánování prostředí
<br>
<br> Váš dopis ze dne: 26.6.2017
<br> Naše č.j.: MH/15315/2017
Spisová značka: MH/09272/2017/OVÚP/Pa Dle rozdělovníku
<br> Vyřizuje: Panušková
<br> Telefon: 371 430 543
<br> E-mail: panuskova@muhorazdovice.cz
<br>
<br> Datum: 26.10.2017
<br>
<br>
<br>
ROZHODNUTÍ
<br> ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
<br>
<br> Výroková část:
<br> Městský úřad Horažďovice,odbor výstavby a územního plánování,jako stavební úřad příslušný podle § 13
odst.1 písm.c) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve
znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),v územním řízení posoudil podle § 84 až 90
stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o změně využití území,kterou dne 26.6.2017 podal
<br> Obec Slatina,IČO 43313906,Slatina 62,341 01 Horažďovice
<br> (dále jen "žadatel"),a na základě tohoto posouzení:
<br>
<br> I.Vydává podle § 80 a 92 stavebního zákona a § 10 vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě
územního rozhodování,územního opatření a stavebního řádu
<br> r o z h o d n u t í o z m ě n ě v y u ž i t í ú z e m í
<br> pro účel
<br> změny druhu pozemků
<br> (dále jen "účel") na pozemku parc.č.283/15 (orná půda),parc.č.283/16 (orná půda) v katastrálním území
Slatina u Horažďovic <.>
<br>
<br> Plošné vymezení a určení nového využití území:
<br> - změna druhu pozemků p.č.283/15 a 283/16 z druhu "orná půda" na druh pozemků "ostatní plocha" se
způsobem využití - ostatní komunikace v k.ú.Slatina u Horažďovic;
<br> - parcelní čísla pozemků ani plošné vymezení se nemění,jedná se o změnu druhu pozemků a způsobu
stávající celkové výměry 720 m ² <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> Obec Slatina,IČO 43313906,Slatina 62,341 01 Horažďovice
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Dne 26.6.2017 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o změně využití území pro výše uvedený účel <.>
<br> Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení,veřejnosti a dotčeným
orgánům.Současně nařídil veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě na den 22.9.2017,o jehož
výsledku byl sepsán protokol <.>
<br>
<br> Č.j.MH/15315/2017 str.2
<br>
Na veřejné ústní jednání spojené s ohledáním na místě se nedostavil žádný z účastníků řízení,zástupce
dotčeného orgánu ani zástupce veřejnosti či veřejnost sama.Stavební úřad provedl na místě kontrolu
vyvěšení informace o konání veřejného ústního jednání,tato podmínka byla řádně splněna.Stavební úřad
proto provedl zápis do protokolu s tím,že všechny osoby,dotčeny územním řízením,byly řádně
informovány tzn <.>,prostřednictvím poštovní služby,veřejnou vyhláškou a dálkovým přístupem (elektronická
úřední deska).Stavební úřad proto na základě výše uvedeného dospěl k závěru,že oznamovací povinnost
byla řádně splněna a není překážky v pokračování řízení.Písemné námitky ani připomínky nebyly ve
stanoveném termínu,do veřejného ústního jednání,na stavební úřad doručeny <.>
<br> Stavební úřad v provedeném územním řízení přezkoumal předloženou žádost a zjistil,že jejím
uskutečněním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem,předpisy vydanými k jeho provedení
a zvláštními předpisy.Změna využití území pro výše uvedený vyhovuje obecným požadavkům na využití
území <.>
<br> Žádost byla doložena těmito doklady:
<br> - Městský úřad Horažďovice,Odbor životního prostředí rozhodnutí dne 23.6.2017 č.j.MH/08911/2017
<br> Pro navrženou změnu využití území nebyla vydaná žádná závazná stanoviska dotčených orgánů,ze
kterých by vyplývaly jakékoli podmínky či požadavky pro vydání příslušného rozhodnutí.Stavební úřad na
základě výše uvedeného proto nestanovoval,ve výroku rozhodnutí o změně využití území,žádné
podmínky podle zvláštních právních předpisů <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve
výroku uvedených <.>
<br> Účastníci řízení - další dotčené osoby:
<br> Obec Slatina,XXXXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX –
dědici XXXXXX XXXXXXX (nar.XX.X.XXXX) a XXXXXX XXXXXXX (nar.XX.XX.XXXX),XXXXX XXXXX,XXXXX XXXXXXXX <,>
Statek Blatná a.s <.>,XXXXX XXXXXX,XXXXX XXXXXXX,Ing.XXX XXXXXXXX,XXXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXX <,>
XXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXX,XXXX XXXXXXX
<br> Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků:
<br> - Účastníci neuplatnili návrhy a námitky <.>
<br> Vyhodnocení připomínek veřejnosti:
<br> - Nebyly vzneseny <.>
<br> Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí:
<br> - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili <.>
<br> Poučení účastníků:
<br> Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru regionálního rozvoje
Krajského úřadu Plzeňského kraje podáním u zdejšího správního orgánu <.>
<br> Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak,aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a
aby každý účastník dostal jeden stejnopis.Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je
správní orgán na náklady úč...