Z á p i s
<br>
z 18.zasedání zastupitelstva Obce Bratčice,konaného dne 26.4.2012 v zasedání místnosti budovy Obecního úřadu v Bratčicích čp.36
<br>
<br> Přítomni: dle prezenční listiny 6 členů zastupitelstva (omluvena pí.Flodrová)
Jednat se začalo v 19.00 hod <.>
<br> Zasedání zahájil a řídil starosta obce XXXX XXXXXXXX.Konstatoval,že je přítomno X ze X členů zastupitelstva,takže zastupitelstvo je usnášeníschopné ve všech věcech.Starosta navrhl,aby zapisovatelem byl místostarosta JUDr.XXXX XXXXXXXXXXX a ověřovateli pí.Ing.XXXX XXXXXXXXX a p.XXXXX XXXXXX.Všichni s přijetím funkcí souhlasili <.>
<br> Poté starosta přednesl návrh programu jednání z písemné pozvánky,doručené členům zastupitelstva:
<br>
1.Zahájení,kontrola účasti,určení ověřovatelů zápisu a zapisovatele
2.Rekapitulace činnosti OÚ a starosty od posledního zasedání
3.Rozpočtové opatření 2/2012
4.Komplexní pozemková úprava v k.ú.Bratčice
5.Různé
6.Diskuse a závěr
<br>
a vyzval přítomné k návrhům na změny a doplnění.Když jich nebylo,dal o návrhu hlasovat <.>
Hlasování: Pro 6,proti 0,zdržel se 0
Program zasedání byl schválen <.>
<br> Ad 1 <.>
Viz záhlaví zápisu <.>
<br> Ad 2 <.>
Starosta přednesl rekapitulaci činnosti z písemného materiálu předaného zastupitelům.Podal nadto zprávu o jednání ve věci suchého polderu,o vyřízení žádosti Ministerstva kultury ČR,o předání podkladů potřebných pro obranu ministerstva kultury proti žalobě PaedDr.Libuše Rektorové o náhradu škody a náhradu tvrzené majetkové újmy v souvislosti s domem čp.75 v Bratčicích a sochy sv.Jana Nepomuckého <.>
Zastupitelstvo vzalo na vědomí <.>
<br> Ad 3 <.>
Pí.Schlesingerová přednesla návrh rozpočtového opatření 2/2012 podle písemného návrhu předaného zastupitelům.Poté starosta vyzval přítomné k připomínkám.Když jich nebylo,přednesl návrh usnesení:
Zastupitelstvo schvaluje rozpočtové opatření č.2/2012 podle písemného návrhu,který je přílohou tohoto zápisu <.>
Hlasování: Pro 6,proti 0,zdržel se 0 <.>
Návrh usnesení č.1 byl schválen <.>
<br> Ad 4 <.>
Starosta podal zprávu o výsledku jednání sboru zástupců vlastníků dne 24.4.2012 a předložil zastupitelům kopii katastrální mapy se zákresem plánovaných společných zařízení s vyznačením – cest,zelených ploch a stromových alejí – odsouhlasených sborem zástupců vlastníků.Vytyčení ostatních hranic v přírodě (nad rozsah plánu společných zařízení) bude dohodnuto až poté,co budou KPÚ v katastru Obce Bratčice pravomocně schváleny.Poté se dotázal,zda zastupitelstvo schvaluje priority vybudování společných zařízení schválené sborem zástupců vlastníků nebo má jiný návrh.Když jiné návrhy nebyly,přednesl návrh usnesení:
Zastupitelstvo schvaluje priority realizací společných zařízení,schválené dle zápisu sboru zástupců vlastníků ze dne 24.4.2012 odst.2,a to priority polní cesta C1,C8,C7,C26,C22 a protierozní zatravnění Z2,Z3,Z1,s tím že nejdůležitější priority jsou polní cesty C8,C7 a C1 a dále schvaluje konečný návrh členění pozemků v rámci komplexní pozemkové úpravy zachycené v grafickém návrhu EKOS T,spol.s r.o.z 2/2012,předloženém zastupitelům <.>
Hlasování: Pro 6,proti 0,zdržel se 0 <.>
Návrh usnesení č.2 byl schválen <.>
<br> Poté starosta přednesl žádosti společnosti AgroKrůt,spol.s r.o.a p.XXXXX XXXXX o nájem obecních pozemků po pravomocném schválení komplexní pozemkové úpravy na území obce Bratčice.K těmto žádostem sdělil,že je lze v současné době vzít pouze na vědomí.Zveřejnění záměru pronájmu obecních pozemků a projednání žádostí je možné až po pravomocném schválení KPÚ <.>
Zastupitelstvo vzalo na vědomí <.>
<br> Ad 5 <.>
Starosta přednesl návrh ředitelky ZŠ a MŠ Bratčice,p.o.na provedení opatření ke zvýšení kapacity školní družiny ZŠ Bratčice.Ing.Jersenská se táže,zda je možné tuto záležitost v letošním roce realizovat,zda již není pozdě z hlediska možnosti získání financí na provoz z prostředků MŠMT.Starosta sdělil,že toto prověří a zjistí,co je třeba pro zvýšení kapacity udělat <.>
Zastupitelstvo vzalo na vědomí <.>
<br> Starosta podal informaci o žádosti p.Miloše Pokorného,bytem Bratčice čp.154 o získání zaměstnání na Obci Bratčice k zajišťování údržby obecního majetku,ošetřování zeleně apod.Poté starosta doporučil,aby byl pověřen zjištěním současného zaměstnavatele p.Pokorného a vyžádáním referencí,nato pí.Ing.Jersenská navrhla,že to by nemuselo přinést žádné podstatné informace,aby raději starosta provedl osobní pohovor s  p.Pokorným o podmínkách uvažovaného pracovního poměru a v případě přijetí do zaměstnání s ním byl sjednán pracovní poměr na dobu určitou v délce 12 měsíců s možností opakovaného prodloužení.Poté starosta přednesl návrh usnesení:
I.Zastupitelstvo schvaluje zřízení pracovního místa pro údržbu obce a obecního majetku a zeleně na dobu určitou v délce 12 měsíců s možností prodloužení
II.Zastupitelstvo pověřuje starostu projednání pracovních podmínek na funkci údržbáře obecního majetku a zeleně s p.Milošem Pokorným,Bratčice čp.154
III.Zastupitelstvo pověřuje starostu,aby na základě výsledků jednání dle výroku II tohoto usne...