má Výpis usnesení z jednání zastupitelstva obce Drahonín “' z ustanovující schůze nově zvoleného Obecního zastupitelstva konané dne 10.2.2012
<br> Výpis usnesení z jednání zastupitelstva obce:
<br> 1.Zahájení a schválení programu schůze,schválení ověřovatelů zápisu a zapisovatele
<br> Ověřovatelé byli schválení XXXXX XXXXX a XXXXXX XXXXXXX.Zapisovatelem XXXXX XXXXXXXX
<br> X.Schválení rozpočtového opatření č.X pro rok 2011
<br> Starosta obce seznámil ZO s rozpočtovým opatřením č.7pro rok 2011.Rozpočtové opatření je
<br> součástí tohoto zápisu
<br> 3.Projednání poplatků za komunální odpad a psy
<br> Zastupitelé se dohodli,že poplatky za odpad a psy zůstanou ve stejné cenové relaci XXXX XXXX.Poplatky za odpad budou XXX,- na osobu a ze psů 70,- za jednoho <.>
<br> I'
<br> 4.Projednání žádosti o vyjádření k projektové dokumentaci pro stavební povolení vodovodní
<br> přípojky k RD p.č.1056/7 manželům Bařinovým
<br> 5.Projednání žádosti pana Matějíka o možnosti provést si samovýrobu dřeva z pozemku p.č.1006/1
<br> Starosta seznámil ZO s žádostí XXXX XXXXX íka o samovýrobu dřeva a navrhl cenu za zpracování dřeva 150,-/m3
<br> 6.Projednání nabídky fa Výškové práce- XXXXXX XXXXXX na redukční a zdravotní ořez líp v obci
<br> Pan Kappel udělal cenovou nabídku,zastupitelstvu se zdála cena vyšší.Bude se ještě jednat o ceně <.>
<br> 7.Další kroky knabídce předkupního práva na odkup ideální jedné poloviny nemovitosti
<br> Drahonín č.6 od pana Kolníka a paní Handlové ( Marvanova hospoda)
<br> Obec si XXXXXXX se udělat nový znalecký posudek,a podle znaleckého posudku obec nabízí 320 000,-
<br> Kč na odkup ideální jedné poloviny nemovitosti Drahonín č.6 l
<br> E(Q Výpis usnesení z jednání zastupitelstva obce Drahonín “' z ustanovující schůze nově zvoleného Obecního zastupitelstva konané dne 10.2.2012
<br> 8.Projednání návrhu hodnotící komise kvýběrovému řízení pro stavební zakázku malého rozsahu „Drahonín-rozšíření vodovodní sítě“
<br> Pan Kocůr seznámil s výsledky hodnotící komise k výběrovému řízení pro stavební zakázku malého
<br> rozsahu „Drahonín — rozšíření vodovodní sítě“.Do výběrového řízení na dodavatele stavby bylo nabídce hodnotící komise identifikovala závažné nedostatky ( neoceněné položky,mimořádně nízké nabídkové ceny) a vyřadila uchazeče H 3 z výběrového řízení.Následně byla posouzena druhá nejnižší cenová nabídka,kterou podal uchazeč MERTASTAV s.r.o.<.> V této nabídce byly také identifikovány mimořádně nízké nabídkové ceny.Komise rozhodla,že uchazeč MERTASTAV s.r.o.podal nejvýhodnější cenovou nabídku,ale doporučuje zadavateli,aby uchazeče vyzvala ke zdůvodnění mimořádně nízkých nabídkových cen.Zastupitelstvo obce souhlasí se závěry hodnotící komise.Zastupitelstvo jednomyslně pověřuje starostu obce,aby zhodnotil zdůvodnění uchazeče MERTASTAV
<br> s.r.o <.>,a v případě řádného zdůvodnění uzavřel smlouvu o dílo <.>
<br> 1.H3 spol s.r.o.693 681; bez DPH - vyřazen 2.MERTASTAV s.r.o.733 595; bez DPH 3.SPH Stavby s.r.o.1 259 835; bez DPH 4.CONTENT s.r.o.1 285 234,- bez DPH 5.GREMIS s.r.o.1 292 221,- bez DPH 6.INSTAV Hlinsko 1 361 637; bez DPH 7.TNV s.r.o.Bystřice n P.1 366 396,- bez DPH 8.KNOSS Troubsko 1 421 426,- bez DPH
<br> »“IIÍI wall lu! |“ j---—\:.;.<.> —= -.<.> -- : -|I--a li '-.-i'-IHi-' -=:t.r-ifh-nlillilli lllillfkl'.\“ „| \\i \"
<br> \ ||I'II-Zl'li 'I1|'.1|H| |:.<.> l.i :|; -'i'--"|-|-| “ll
<br> má? Výpis usnesení z jednání zastupitelstva obce Drahonín “' z ustanovující schůze nově zvoleného Obecního zastupitelstva konané dne 10.2.2012
<br> 9.Diskuse
<br> Starosta navrhl,aby termín setkání harmonikářů v obci se uskutečnil poslední týden v červenci <.>
<br> 1.Vyvěšeno na úřední desce: 10.2 2012
<br> Sejmuto z úřední desky : 27.2.2012
<br> I,<.> _ _í_ __r_ XXXX XXXXX
<br> starosta obce