USNESENÍ č.5/2011
z veřejného zasedání obecního zastupitelstva v Tepličce <,>
které se konalo dne 15.května od 16:00 hod.na Obecním úřadu v Tepličce <.>
<br> Jednání zahájila starostka v16:05 hod <.>,která jednání i řídila.Konstatovala,žezasedání zastupitelů je usnášeníschopné,neboť byli přítomni všichni členové zastupitelstva <.>
<br>
Přítomni dle prezenční listiny(př.č.1)= přítomno 5 členů = všichni
Ověřovateli zápisu byli určeni po dohodě: paní XXXXXX XXXXXXXXX a XXX XXXXX XXXXXXX
Hlasování o zapisovatelce a ověřovatelích :
PRO…X,PROTI….0,ZDRŽ….<.> 0 ---- usnesení č.5.1/2011-schváleno jednohlasně
<br> B)Starostka navrhla hlasování pro všechny bodu programu VEŘEJNĚ= zvednutím ruky
Hlasování o formě hlasování - veřejně :
PRO…5,PROTI….0,ZDRŽ….<.> 0 ---- usnesení č.5.2/2011-schváleno jednohlasně
<br> C)Bylo předloženo usnesení ze 4.VZ,které se konalo dne 6.3.2011 a body s úkolem byly:
Bod 2) – prodej pozemku p.č.933/1 – je nutnéještě projednat a dořešit – proto odkládáme opět na příští VZ (viz zápis z VZ)
Bod 4) – strategický plán obce – pracuje se na sestavení – odkládáme na příští VZ
Bod 5) – rozpočtové opatření – jsou v programu dnešního VZ
Hlasování o vyřízení bodů s úkolemz minulého VZ,jak uvedeno shora :
PRO…5,PROTI….0,ZDRŽ….<.> 0 ---- usnesení č.5.3/2011-schváleno jednohlasně
<br> D)Starostka přednesla program,který všichni zastupitelé včas obdrželi (vzhledem k obsáhlosti a důležitosti i SMS-kou dne 2.5.2011) abyl vyvěšen(viz př.č.2=pozvánka)dne 6.5.2011 na ÚD i ele.Materiály k projednávaným bodům VZ byly uloženy k dispozici k nahlédnutí a prostudování na OÚ – nikdo ze zastupitelů možnosti nevyužil.Do bodů „různé“ navrženo informovat zastupitele o výsledku rozhodnutí kácení stromu u pozemku paní Plaché <.>
Hlasování o programu VZ:
PRO…5,PROTI….0,ZDRŽ….<.> 0 ---- usnesení č.5.4/2011-schváleno jednohlasně
***
1)bodem programu –zprávaz kontroly hospodaření obce rok 2010.Byla vyvěšena a na VZ předložena přítomným k prostudování (př.č.3,originál je uložen ve složce „ROZPOČET“) Kontrolu provedly pracovnice Krajského úřadu K.Vary dne 22.3.2011.Kontrolou byly zjištěny závažné nedostatky,a proto bylo nezbytné přijmout opatření k nápravě: - navrženo bylo:
-(strana 5-6zprávy) odvětvové třídění rozpočtové skladby – uvedeno u voleb § 6117 – mělo být 6115
-chybné odepisování majetku (dooprávky na účtu 028)
-chybné účtování v krátkodob.Finančním majetku (použit nesprávně účet peníze na cestě u částek 3x100.000,- Kč)
Tytozávady byly projednány s paní účetní,která následně opravitelné chyby odstranila a starostka pořídila knihu o účetnictví obce,kde jsou přesně specifikovány „položky i §“ a možnosti účtování.V případě nejasností zaúčtování budeme ve spojení s pracovnicemi KÚ.Je nutné konstatovat,že k uvedeným chybám došlo za minulého zastupitelstva.Dále nebylo provedeno rozpočtové opatření na dotace „sčítání lidu“ (neznalost).Škoda shora uvedeným pochybením obci způsobena nebyla <.>
Dále bylo navrženo,vzhledem k neuspokojivému výsledku kontroly,aby kontrolní a finanční výbor prováděl svou činnost 1x čtvrtletně.Předsedové dostali v příloze pokyny k jejich činnosti.Navíc byla předložena k nahlédnutí přehledná tabulka všech účtů (položek rozpočtu),ve které bude starostka ve spolupráci s paní účetní zaznamenávat veškerý pohyb finančních prostředků včetně rozpočtových opatření.Bude viset na nástěnce OÚ (PŘÍLOHA č.5).Dále bude vedena kniha jednotlivých účtů – obdoba hlavní účetní knihy - položek (předloženo k nahlédnutí),a to nejen v PC paní účetní,ale i v písemné formě starostkou <.>
Zastupitele byli vyzváni k dalším návrhům – nebyly vzneseny
Zastupitele byli informováni o XXX,že zpráva (bude přílohou č.X) o přijatých opatřeních bude zpracována a odeslána do 15-ti dnů spolu se závěrečným účtem (bod 2) na KÚ K.Vary dle zákona č.420/2004 Sb.Podle téhož zákona je OBEC povinna podat žádost o přezkoumání hospodaření za rok 2011 do 30.6.2011.Tuto žádost starostka na KÚ KV již podala <.>
Hlasování o přijatých opatřeních k nápravě (zpráva z kontroly hospodaření) :
PRO…5,PROTI….0,ZDRŽ….<.> 0 ---- usnesení č.5.5/2011-schváleno jednohlasně
2)Dalším bodem programu byloprojednáníZÁVĚREČNÉHO ÚČTU OBCE ZA ROK 2010(PŘ.Č.7 A+B)
Vzhledem k tomu,že programátor prováděl úpravy na PC nebylo možno sestavit ZÚO dříve.Byl starostkou předložen jak v PC verzi,tak i v provedeném souhrnném zpracování v tabulce (vyvěšeno na ÚD i ele) ke schválení a to s „VÝHRADOU“ (viz zpráva z kontroly hospodaření obce) <.>
Po diskuzi - hlasování o schválení závěrečného účtu obce za rok 2010 „S VÝHRADOU“:
PRO…5,PROTI….0,ZDRŽ….<.> 0 ---- usnesení č.5.6/2011-schváleno jednohlasně
3)ROZPOČTOVÝ VÝHLED OBCE PRO ROK 2011-2013- (PŘ.Č.8)
Původní RVO byl pouze do roku 2010.Protostarostka předložila dodatečně návrh RVO pro roky 2011-2013.RVO je povinností obce dle zákona č.250/2000 Sb.- § 3 odst.1 (novela č.557/2004 Sb).Do RVO obce byly zapracovány především návrhy z předešlého VZ (viz strateg.plán obce) a přepokládané příjmy obce.Vzhledem k tomu,že přítomní zastupitelé nem...