Z á p i s - usnesení
z 2.veřejného zasedání zastupitelstva OBCE Teplička <,>
které se koná ve čtvrtek   dne 22.3.2018 na OÚ v Tepličce od 19:00 hod
A) přítomnost zastupitelů (i případných hostů) je doložena prezenční listinou (příloha č.1 ) <.>
Jednání zastupitelstva obce zahájila pí.XXXX XXXXXXXXX,jakožto starostka v XX:XX hodin.Jednání řídila a provedla zápis.Předložila přítomným zastupitelům k podpisu prezenční listinu <.>
Přítomno 5 členů zastupitelstva - všichni.Načež konstatovala,že zastupitelstvo obce je usnášení schopno.Jako ověřovatele zápisu byli určeni: …………………………Tomáš Kundrát a MUDr Vratislav Kraus
Starostka nechala hlasovat o ověřovatelích a zapisovatelce: PRO ….<.> 5 PROTI …… 0 ZDRŽEL SE …….<.> 0
NA TO VYHLÁŠENO USNESENÍ č.2.1.– určení ověřovatelů i zapisovatelky viz shora - JEDNOHLASNĚ SCHVÁLENO
B) Starostka navrhla formu hlasování pro všechny body VZ – VEŘEJNĚ = zvednutím ruky tak,jak je uvedeno i v jednacím řádu obce.Dala hlasovat o formě hlasování (veřejně)
PRO ….<.> 5 PROTI …… 0 ZDRŽEL SE …….<.> 0
NA TO VYHLÁŠENO USNESENÍ č.2.2.– schválena jednohlasně veřejná forma hlasování -
Dále předložila usnesení z min.VZ – ze dne 29.1.2018 s tím,že z tohoto VZ nebyly odložené body k projednání
C) Přednesla program probíhajícího VZ včetně bodů různé.Všichni zastupitelé byli včas pozváni na dnešní VZ,pozvánka byla vyvěšena a úřední desce i ele.(příloha č.2) <.>
D) Do bodu různé navrhla dále starostka projednat
a) žádost Lesní společnosti o osvobození od daně u pozemků,které nelze využívat
Starostka požádala přítomné o další návrhy.Bylo navrženo
Panem MUDr.Krausem b) navrhl zakoupení projektoru
Paní H.Dobroňovou c) navrhla navýšit částku na balíček při jubileích na částku 250,- kč <.>
Proběhlo hlasování o programu jak shora uvedeno včetně navržených bodů
PRO ….<.> 5 PROTI …… 0 ZDRŽEL SE …….<.> 0
NA TO VYHLÁŠENO USNESENÍ č.2.3.– jednohlasně schválen shora uvedený programu VZ včetně bodu „různé“
1) Prvním bodem programu bylo seznámit zastupitele s výsledkem inventur za rok 2017.Starostka předložila zastupitelům kompletní složku inventur majetku a závazků obce za rok 2017.Inventura byla ukončena dne 14.1.2018 a seznamy soupisů včetně zápisu o rozdílové inventuře (příl.č.3) byly vypracovány do 31.1.2018,když vzhledem k tomu,že v tomto období nebyl žádný pohyb na účtech – nebyl zjištěn rozdíl mezi účetním a inventárním stavem.Zastupitele si kompletní složku prostudovali a vzali na vědomí i závěrečnou zprávu o provedené inventarizaci majetku a závazků obce Teplička.Neměli připomínek
proběhlo hlasování ……….PRO…5 PROTI….0,ZDRŽ….<.> 0
NA TO VYHLÁŠENO USNESENÍ č.2.4.– - JEDNOHLASNĚ SCHVÁLENA inventarizace majetku a závazků za rok 2017
2) Dalším bodem programu bylo projednání činnosti výborů.Starostkou byla zastupitelům předložena závěrečná zpráva kontrolního výboru (příl.č.4) ze dne 4.12.2017.Zastupitelé neměli k činnosti tohoto výboru připomínek a proti zprávě neměli námitek.Starostka opětovně předala předsedům výborů písemné pokyny (výtah z příručky zastupitelů),t.j.co má být předmětem kontrol výborů a v jakém intervalu má být kontrola provedena.Upozorněni byli na nedodržování své povinnosti a na to,že minimální lhůta pro provedení kontroly je 3 měsíce a dále na povinnost vypracování zprávy a její předložení starostce v témže termínu <.>
proběhlo hlasování ……….PRO…5 PROTI….0,ZDRŽ….<.> 0
NA TO VYHLÁŠENO USNESENÍ č.2.5.– zastupitelé vzali na vědomí jak zprávu kontrolního výboru,tak i upozornění na zákonnou povinnost činnosti výborů
3) Dalším bodem bylo vybrat firmu,která provede práce na doplnění veřejného osvětlení pro 1.etapu – rozhoduje s mezi dvěma nabídkami (příl.č.5).Zastupitelé se s těmito seznámili s tím,že vybrali nabídku pana MK,bytem Teplička.Prostudovali si podrobně cenovou nabídku a neměli námitek ani připomínek.Starostkou bude tedy vypracována objednávka na provedení prací <.>
proběhlo hlasování ……….PRO…5 PROTI….0,ZDRŽ….<.> 0
NA TO VYHLÁŠENO USNESENÍ č.2.6.–zadání 1.etapy pro rozšíření VO p.MK - JEDNOHLASNĚ SCHVÁLENO
4) a) Do dalšího bodu starostka navrhla zrušit usnesení č.9.7.2017 – 9.VZ ze dne28.12.2017,kterým byl stanoven rozsah oprávnění starostky samostatně provádět rozpočtová opatření,s tím,že bude navrženo usnesení nové v požadovaném znění (viz doporučení pracovnic z Krajského úřadu)
proběhlo hlasování ……….PRO…5 PROTI….0,ZDRŽ….<.> 0
NA TO VYHLÁŠENO USNESENÍ č.2.7.– usnesení 9.7.2017 zrušeno- JEDNOHLASNĚ SCHVÁLENO
b) v návaznosti na bod 4a) starostka navrhla stanovení rozsahu,v jakém bude oprávněna provádět samostatně rozpočtová opatření před tím,než je předloží zastupitelstvu ke schválení.Pan T.Jelínek navrhl částku do 50.000,- Kč.S touto částkou,a to v rozsahu u jednotlivých položek a to jak na straně výdajů,tak i příjmů,zastupitelé souhlasili.Dále bude oprávněna k provedení změn v rozpočtu a zveřejnění RO bez omezení částky v případě,že se bude jednat o změny ve finančních vztazích k jinému rozpočtu (dotace).Zastupitelé nemají ke shora uvedené změně připomínek a souhlasí s pověřením st...