Připomínky k návrhu Územního plánu
<br> XXXXX ke společnému jednání
<br>
<br>
<br> Kdo,čj <.>,kdy došlo
Obsah
Pokyn k řešení
názor obce
poznámka
<br> 1 <.>
Ing.XXXX XXXXX,Jilem XX; VÚP XXXXX/XX
X.X.2016
Upozorňuje na studnu a místní vodovod pro několik domů; koliduje s plochou Z3
Zahrnout do návrhu
Dořešit Z3
<br> Zahrnuto i do ÚAP
<br> 2 <.>
MěÚ odd.pam.péče
<br> VÚP 23244/16
4.5.2016
Bez připomínek <.>
-
<br>
<br> 3 <.>
MPO
<br> VÚP 23593/16
9.5.2016
Bez připomínek <.>
-
<br>
<br> 4 <.>
Krajská hygienická stanice
VÚP 24049/16
10.5.2016
Nesouhlasné stanovisko
Plochy VS nemají vymezenu hranici negativních vlivů
<br> Plochy B1,B2 a B4 nemají řešen hluk z dopravy na silnici I.třídy ani z koridoru pro přeložku
<br> Není řešen střet OP el.vedení a využitím plochy B4
<br> Plocha OV1,nemá řešen hluk z dopravy na silnici I.třídy
Potřeba dohody
· Vymezit slovně nebo graficky
<br> · Vymezit podmínkami pro využití území
<br> · Dtto??
<br> · Dtto??
<br>
<br> Upozornění na nařízení vlády č.272/11Sb <.>
<br> 5 <.>
XXXXX XXXXXXX,XXXXX Studená,V.Javořické XXX
<br> VÚP 25607/16
17.5.2016
Požaduje na pozemku 169/5 nevyloučit mobilní zařízení pro dočasné bydlení a rekreaci,odůvodňuje skrytou polohou za stromy <.>
Trvá na zařazení pozemku 430/2 mezi plochy bydlení nebo aspoň výroby a skladování
???????????????????????
???????????????????????
<br>
<br> 6 <.>
Spol.jednání 18.5.2016
Bez připomínek <.>
-
<br>
<br> 7 <.>
HZS JčkVÚP 27309/16
23.5.2016
Souhlasné stanovisko
-
<br>
<br> 8 <.>
MŹP,odbor výkonu st.správy II; VÚP 45047 /16; 19.9.2016
Bez připomínek <.>
-
<br> z hlediska ochrany a využití nerostného bohatství
<br> 9 <.>
XXXX XXXXX,XXXXX Čelákovice,Palackého XXX/X ;VÚP XXXXX/XX
<br> 27.5.2016
Jako vlastník 431 a 430/1 nesouhlasí s návrhem DI-1
???????????????????????
<br>
<br> 10 <.>
XXXXXXXX XXXXXXX
<br> Rodvínov XX
<br> VÚP XXXXX/XX
<br> 27.5.2016
Nesouhlas s vedením komunikace přes 289/1 a 289/3
???????????????????????
<br> Bez odůvodnění a bez vazby na pozemkové úpravy
<br> 11 <.>
Vojtěch Štambera
<br> Jilem 52;VÚP 27976/16
<br> 30.5.2016
Nesouhlas s vedením komunikace přes 289/1 a 289/3
<br> ???????????????????????
<br> Dtto
<br> 12 <.>
Min.obrany
<br> VÚP 29670/16
<br> 8.6.2016
<br>
Bez připomínek <.>
-
<br> Upozornění na obecné zásady
<br> 13 <.>
Ředitelství silnic a dálnic ČR
<br> VÚP 30088/16
<br> 9.6.2016
- nechystá úpravy silnice I/23
<br> - upozornění na §77 zák.258/2000Sb <.>
<br> - v dalších řízeních nutnost projednání záměrů s ŘSD
<br> - ŘSD nebude investorem úprav komunikací z důvodu navýšení provozu z návrhových XXXXX XXX k ochraně navržené zástavby <.>
Viz níže
<br> Vyjádření,které je podkladem k následujícímu stanovisku MD
<br> 14 <.>
Ministerstvo dopravy
VÚP 30237/16
<br> 9.6.2016
Stanovisko
<br> Požadavky
<br> Respektovat OP silnice
Nepočítat s úpravami I/23
Využití ploch podmínit splněním hyg.Limitů
<br> Eliminovat nová přímá připojení na I/23
<br> Pokud nárůst zatížení nebude odpovídat stavu silnice I/23,hradí úpravy investor
Potřeba dohody
Dořešit průnik s VS3,OV1,B1
<br> Dořešit dopravní závady a nepočítat s investováním ze strany MD
<br> Zkoordinovat s požadavky KHS
<br> Pokud možno obhájit DI1
<br> Dohodnout,že se týká následných řízení (?)
<br>
<br> 15 <.>
Ministerstvo vnitra VÚP 30700/16
<br> 13.6.2016
Bez připomínek <.>
<br> -
<br>
<br> 16 <.>
XXXXXX XXXXX,Jilem XX
VÚP XXXXX/XX
XX.X.2016
Navrhuje rozšíření plochy o 11 parcel
Navrhuje změnu trasy DI1
???????????????????
<br> Odůvodňuje potřebami výroby
<br> 17 <.>
KÚ Jihočeského kraje,oŽPZaL
<br> VÚP 31763/16
20.6.2016
Souhlas z hlediska OPaK a Evropsky významných lokalit
<br>
-
<br> Upozornění na přírodní park Javořická vrchovina
<br> 18 <.>
MěÚ JH oŽP
<br> VÚP 31653/16
<br> 17.6.2016
OPaK: konkrétní řešení Z9 a křížení obchvatu s biokoridorem řešit dle zákona 114/92Sb <.>
Vody: V Z1 podmínit povolení staveb RD dokončením kanalizace a ČOV
Text na straně 17 bod e4) opravit dle §67 vodního zákona
Samozřejmý požadavek – neuvádět ?)
-zahrnout do podmínek využití území
<br> - provést
<br>
<br> 19 <.>
KÚ Jihočeského kraje,oŽPZaL
<br> VÚP 48727/16
<br> 20.6.2016
Nesouhlas se záborem ZPF
<br> Chybné kódy BPEJ
<br> Negativní ovlivnění organizace ZPF
<br> Chybí vyhodnocení existujících nezemědělských ploch
<br> Chybí prokázání převahy veřejného zájmu u záborů nejvyšších bonit
<br> Chybí zdůvodnění ploch přebíraných z dosavadního ÚP
Potřeba dohody
Opravit
<br> ???? – zkusit obhájit
Doplnit
<br> Doplnit
<br> Doplnit (ale byly odsou- hlaseny,je to formalita)
<br>
<br> 20 <.>
Problémy k dořešení
Přísnější regulace pro hodnotný urb.Prostor
<br> Dopravní závady,parkován u hospody,humenní cesta
<br> Vodojem Šalandů kopec
Doplnit nebo aspoň odůvodnit
<br> Doplnit
<br> Doplnit nebo aspoň odůvodnit
<br> V návaznosti na zadání a MD
<br> V návaznosti na zadání
<br> 21 <.>
Formální závady
Zmínit 3.Aktualizaci ZÚR