Krajský úřad Jihomoravského kraje
<br> Odbor kontrolní a právní - oddělení přezkumu obcí Žerotínovo nám.3
<br> 601 82 Brno
<br> s_pZn.: s - JMK 103141/2016 OKP C.j.: JMK.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>./2017
<br> ZPRÁVA o výsledku přezkoumání hospodaření za rok 2016 obce SYNALOV,okres Brno-venkov
<br> Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření byla vypracována na základě Zápisu z dílčího přezkoumání hospodaření,které proběhlo dne 21.září 2016 a na základě výsledku konečného přezkoumání hospodaření,které se uskutečnilo dne 15.února 2017.Přezkoumání hospodaření proběhlo na základě ustanovení 5 42 zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích a v souladu se zákonem č.420/2004 Sb <.>,o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí (dále XXX XXXXX o přezkoumávání
<br> hospodaření) <.>
<br> Místo provedení přezkoumání: Obecní úřad Synalov Synalov 54.679 23 Lomnice u Tišnova
<br> Přezkoumání vykonal: Kontrolor pověřený řízením přezkoumání: XXX XXXXXXXXXX
<br> Pověření k přezkoumání hospodaření ve smyslu X X zákona o přezkoumávání hospodaření vydal JUDr.Roman Heinz_ Ph.D.— vedoucí odboru kontrolního a právního Krajského úřadu
<br> Jihomoravského kraje <.>
<br> Při přezkoumání byli přítomni: XXXX XXXXXXXX - starosta
<br> XXXXXXXXX XXXXXXXX - účetní
<br> Předmět přezkoumání:
<br> Předmětem přezkoumání hospodaření jsou oblasti hospodaření uvedené v & 2 odst.1 a 2 zákona o přezkoumávání hospodaření,posouzené podle hledisek uvedených v © 3 tohoto zákona.Přezkoumání hospodaření bylo vykonáno výběrovým způsobem <.>
<br> Při posuzování jednotlivých právních úkonů se vychází ze znění právních předpisů platných ke dni uskutečnění tohoto úkonu <.>
<br> Podle ustanovení 5 2 odst.3 zákona o přezkoumávání hospodaření nebyly předmětem přezkoumání údaje,na které se vztahuje povinnost mlčenlivosti podle daňového řádu <.>
<br> Přezkoumání hospodaření bylo zahájeno dne 23.srpna 2016,a to doručením písemného oznámení územnímu celku nejpozději 5 dnů přede dnem realizace výkonu přezkoumání <.>
<br> A.Výsledek přezkoumání
<br> I.Chyby a nedostatky zjištěné při předcházejícím dílčím přezkoumání byly napraveny.Pří konečném důčím přezkoumání nebyly chyby a nedostatky zjištěny.Z těchto důvodu lze na hospodaření územního celku nahlížet tak,jakoby v něm nebyly chyby a nedostatky <.>
<br> B.Plnění opatření k odstranění nedostatků zjištěných [.při přezkoumání hospodaření územního celku za předcházející roky
<br> Při přezkoumání hospodaření za předcházející roky byly zjištěny následující chyby a nedostatky:
<br> - Kontrolou pokladního dokladu č.500260 ze dne 10.12.2015 o proplacení cestovních náhrad za pracovní cesty neuvolněného starosty obce,uskutečněné ve dnech 9.12.2015 a 10.12.2015.v celkové výši 3.526,- Kč bylo zjištěno,že ačkoliv služební cesta dne 9.12.2015 trvala od 8:00 hod.do 20:00 hod.(tj.celkem 12 hodin),nebylo v tomto dni proplaceno stravné.Podle sdělení neuvolněného starosty,jemuž vznikl nárok na proplacení cestovních náhrad a který provedl jejich vyúčtování,nebylo stravování dne 9.12.2015 poskytnuto.Cestovní náhrady tak byly vyplaceny u výše uvedeného dokladu v částce o 69,- Kč nižší,než ve skutečnosti neuvolněnému starostovi náleželo.Účetní jednotka tímto nepostupovala v souladu se svým vnitřním předpisem „Směrnice č.9 - Vysílání na pracovní cesty,cestovní náhrady (zpracovaného dne 17.9.2010)“,podle kterého "zaměstnanci vyslanému na pracovní cestu přísluší mj.stravné ".Dále tímto účetní jednotka nepostupovala v souladu s ustanovením Š? 163 odst.1 zákona č.262/2006,zákoník práce,podle kterého za každý kalendářní den pracovní cesty přísluší zaměstnanci stravné nejméně ve výši a) 69 Kč,trvá-li pracovní cesta 5 až 12 hodin,b) 104 Kč,trvá-li pracovní cesta déle než 12 hodin,nejdéle však 18 hodin,c) 163 Kč,trvá-li pracovní cesta déle než 18 hodin.Obec přijala systémové nápravné opatření,že stravné bude vypláceno dle směrnice o cestovních náhradách.Kontrolou cestovních příkazů za období 1 - 8/2016 (8 cestovních příkazů) bylo zjištěno,že všechny pracovní cesty byly kratší,než 5 hod.Dodržování systémového nápravného opatření bude ověřeno při konečném přezkoumání hospodaření obce.Při konečném
<br> přezkoumání hospodaření obce byly předloženy jen cestovní příkazy (např.ze dne 22.12.2016) v nichž byly uvedeny pracovní cesty kratší než 5 hod.Nagraveno.Účetním dokladem č.500260 ze dne 10.12.2015 bylo účtováno o proplacení cestovních náhrad za pracovní cesty neuvolněného starosty obce ve dnech 9.12.2015 a 10.12.2015 v celkové výši 3.526- Kč.Kontrolou výpočtu cestovních náhrad za spotřebované pohonné hmoty bylo zjištěno,že pro výpočet průměrné spotřeby pohonných hmot byl použit aritmetický průměr ze tří údajů o spotřebě uvedených v technickém průkazu a nikoliv údaj o spotřebě pro kombinovaný provoz podle norem Evropské unie,tj.v tomto případě podle normy č.EU [999/100,která byla v technickém průkazu uvedena (tj.třetí údaj z uvedených údajů v technickém průkazu).Cestovní náhrady tak byly vyplaceny u dokladu č.500260 v částce o 4...