Obsah dokumentace restaurátorské zprávy
<br> 1 <.>
<br> P
<br> Lokalizace objektu
<br> 1.1.Okres
<br> 1.2.Obec
<br> 1.3.Adresa / pozemkové číslo
<br> 1.4.Bližší určení místa popisu
<br> 1.5.Název objektu,jehož součástí je restaurované dilo 1.6.Název restaurovaného díla
<br> Údaje () objektu
<br> 2.1.Autor
<br> 2.2.Sloh,datace
<br> 2.3.Materiál / technika
<br> 2.4.Rozměry
<br> 2.5.Předchozí restaurátorské zásahy
<br>.Údaje o akci
<br> 3.1.Zadavatel
<br> 3.2.Vlastník a investor
<br> 3.3.Návrh na restaurování vypracován dne 3.4.Termín započetí a ukončení akce
<br> 3.5.Restaurování provedl
<br> 3.6.Odborné vedení
<br> 3.7.Zprávu vyhotovil
<br> 3.8.Další údaje
<br> Úvod 4.1.Popis objektu (složení,kompozice,jednotlivé prvky) 4.2.Popis stavu díla před započetím restaurátorských prací
<br>.Restaurátorský průzkum
<br> 5.1.Nálezová zpráva 5.2.Zkoušky čištění
<br> Komplexní vyhodnocení restaurátorského průzkumu
<br> Koncepce restaurátorského zásahu
<br>.Doporučený režim památky/ Doporučení vlastníkovi
<br> Použité technologie a materiály
<br> Lokalizace objektu
<br> 1.1.Okres: Cheb
<br> 1.2.Obec: Ovesné Kladruby
<br> 1.3.Adresa/' pozemkové číslo: Ovesné Kladrubyl 7,353 01 Mariánské Lázně/" pozemkové číslo: p.p.č.67 (sl.p.č.49)
<br> 1.4.Bližší určení místa popisu: Restaurování kamenné zdi kolem obecního úřadu,kostela a přilehlého hřbitova
<br> 1.5.Název objektu,jehož součástí je restaurované dílo: kostel sv.Vavřince (st.p.č.48)
<br> 1.6.Název restaurovaného díla: kamenná zeď
<br> 2.Údaje o objektu 2.1.Autor: neznámý 2.2.Sloh,datace: kostel znovuobnoven v 18.stol.2.3.Materiál: smíšené kamenné zdivo,hlinčná malta 2.4.Délka: 70 bm (východní strana); 83 bm (západní strana); výška: 9 2,3 m; šíře: o 1 m 2.5.Předchozí restaurátmské zásahy: byly zjištěny předchozí zásahy v 80.1eteeh min.stoietí— betonová vysprávka
<br> 3.Údaje o akci 3.1.Zadavatel: obec Ovesné Kladruby 3.2.Vlastník a investor: celá zeď (I.etapa rekonstrukce) stojí na p.p.č.67,kteráje ve vlastnictví obce Ovesné Kladruby (Kostel sv.Vavřince — Kanonie premonstrátů Teplá) 3.3.Návrh na restaurování vypracován dne: 18.1.2017 3.4.Termín započetí a ukončení akce: 3.5.Restaurátorský průzkum provedl: XXXX XXXXX,Ing.XXXXXXX XXXXXXXX X.X.Odborné vedení a dohled: XXXX XXXXX,Město Touškov,okr.Plzeň sever,držitel povolení MK č.j.764/2016 ze dne 6.1.2016 k restaurování nepolychromovaných neňgurálnich uměleckořemeslných děl ze štuku; Ing.XXXXXXX XXXXXXXX,Planiny,okr.Plzeňjih,technolog restaurování a konzervování uměleckořemeslných děl 3.7.Zprávu vyhotovil: XXXX XXXXX,Ing.XXXXXXX XXXXXXXX X.X.Další údaje: Fotografická dokumentace pořízena digitálním fotoaparátem Sony DSC-W35 Počet vyhotovení restaurátorské dokumentace: 1
<br> í.<.> ; v Městě Touškově dne „ll.<.> í.<.>.rÍĚíř.<.> XXXX XXXXX ŠTUKATÉRSTVI
<br> ".' ' \ tmu az 33033MůsloTouikw,““\— 1 ( f_réma se 584 u.*,: ___t
<br> Ing.XXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX
<br> X.Úvod
<br> X.X.Popis objektu (složení,kompozice,jednotlivé prvky)
<br> Jedná se o dvě na sebe nenavazující kamenné zdi — východní je dlouhá 70 bm,západní 83 hm.Západní zeď je rovnoběžná s přilehlou ulicí,která kopíruje pozemky obecního úřadu,kostela a hřbitova.Východní zeď začíná v polovině obecního úřadu (bývalé školy),jde podél kostela a končí u hřbitova <.>
<br> 4.2.Popis stavu díla před započetím restaurátorských prací Na první pohled je zeď v neuspokojivém,havarijním stavu,na mnoha místech je rozvalená,místy propadlá a celkové staticky nezajištěné <.>
<br> 5.Restaurátorský průzkum
<br> 5.1.Nálezová zpráva
<br> Na první pohled jejasné,že je dílo v neuspokojivém stavu.Na mnoha místech se _zed' propadá,někde se vyvalila,je staticky nesoudržná.Patméjsou na několika místech známky opravy,které potlačují autenticitu díla použitím nevhodného materiálu (beton,šalovací prkna).Při bližším ohledání jednotlivých kamenů je zjevné,že kameny byly použity z větší části druhotně.Na některých místechjsou vzrostlé náletové dřeviny,které svými kořeny narušují statiku zdiva.Zdivo je nespárované,kameny jsou vkládány do hustší vápenné malty,která nevytékala ven.Zhruba 100 bm zdi je zakryto vápenocementovými cihlami,které jsou vyspárovány cementovou maltou <.>
<br> Po přeměření výšek terénu se zjistilo,že místy je převýšení až ojeden metr,a to směrem z vnitřní strany zdiva ven (tlak zeminy působí směrem do ulice) <.>
<br> 5.2.Zkoušky čištění Zkoušky čištění byly provedeny pomocí tlakové vody a byly dostačující <.>
<br> 6.Komplexní vyhodnocení restaurátorského průzkumu Cílem restaurátorského průzkumu bylo zjistit,jak dosáhnout obnovení původní kamenné zdi a zachovat její autenticitu.Pomocí čištění tlakovou vodou bylo zjištěno,že výsledek je dostačující.Dřevinné nálety je potřeba mechanicky a chemicky odstranit <.>
<br> 7.Koncepce restaurátorského zásahu V závislosti na výsledcích plynoucích z provedeného restaurátorského průzkumu dílo napřed očistíme tlakovou vodou,posléze zlikvidujeme dřeviny mechanicky (vyřezáním) a chemicky (randap).Rozpadlé a nesoudržné zdivo je nutno rozebrat a př...