tel.ČNB Praha 1 IČ: fax:
267 121 111 č.ú.7628001/0710 164 801 267 310 443
<br> MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
100 00 PRAHA 10 - VRŠOVICE,Vršovická 65
<br>
<br>
dle rozdělovníku
<br>
Váš dopis značky: Naše značka: Vyřizuje: PRAHA:
72365/ENV/10 Ing.Lehejček /l.2434 26.8.2010
<br> Věc: Posuzování vlivů záměru „V406/V407 Kočín – Mírovka,nové vedení 400 kV“
<br> na životní prostředí - vrácení dokumentace vlivů záměru na životní prostředí
k doplnění
<br>
A/ REKAPITULACE PROCESU EIA
<br> Dne 30.4.2010 obdrželo Ministerstvo životního prostředí (dále jen „MŽP“)
dokumentaci vlivů výše uvedeného záměru na životní prostředí (dále jen „dokumentace
EIA“),zpracovanou dle přílohy č.4 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní
prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní
prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).Dne 10.5.2010 byla
dokumentace EIA rozeslána dotčeným správním úřadům a dotčeným územním
samosprávným celkům ke zveřejnění a k vyjádření.Ke dni 23.7.2010 převzal zpracovatel
posudku o vlivech výše uvedeného záměru na životní prostředí veškeré potřebné podklady
(dokumentaci EIA a veškerá obdržená vyjádření k ní) <.>
<br> K předložené dokumentaci EIA obdrželo MŽP množství vyjádření,podnětů
a připomínek,které obsahují oprávněné žádosti na informace,které je nezbytné do
dokumentace EIA doplnit.Dne 25.8.2010 obdrželo MŽP dopis od zpracovatele
posudku s tím,že v předložené dokumentaci EIA byly identifikovány problematické
oblasti,na něž není dostatečným způsobem reagováno a které nelze vypořádat pouze
doplněním oznamovatelem v rámci zpracování posudku,a doporučuje proto
dokumentaci EIA vrátit k doplnění.Ve vazbě na znění § 9 odst.5 zákona,kde je mimo
jiné uvedeno,že zpracovatel posudku nesmí posuzovanou dokumentaci EIA
přepracovávat XXX ji doplňovat,je nutné tuto dokumentaci EIA doplnit tak,aby
zpracovatel posudku měl k dispozici veškeré údaje,na základě kterých vyhodnotí
velikost a významnost vlivů tohoto záměru na životní prostředí a aby mohl následně
navrhnout MŽP stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí <.>
<br>
B/ POŽADAVKY NA DOPLNĚNÍ DOKUMENTACE EIA
<br> Na základě vyhodnocení dosavadních podkladů získaných v procesu posuzování
vlivů na životní prostředí a na základě doporučení zpracovatele posudku MŽP jako
příslušný úřad vrací dle § 9 odst.5 zákona dokumentaci EIA k doplnění.Dokumentaci
EIA je třeba doplnit na základě veškerých relevantních připomínek a požadavků
obsažených ve vyjádřeních k dokumentaci EIA k tomuto záměru <.>
<br>
<br> 2
<br> Vzhledem k environmentálním charakteristikám zájmového území,do kterého
je záměr situován a s ohledem na charakter záměru je třeba dokumentaci EIA doplnit
o následující aspekty:
<br> 1.Precizovat kumulaci se záměry rozšíření rozvodny Kočín a rozšíření rozvodny Mírovka <.>
<br> 2.Doplnit hodnocení vlivů na krajinný ráz v případě optimalizovaného návrhu změny
trasy vedení (viz níže uvedený bod 4.) v prostoru obcí Zachotín a Mysletín,včetně
vyhodnocení předpokládaných účinků navrhovaného opatření ke změně trasy vedení <.>
<br> 3.Doplnit konkrétní návrhy opatření k omezení vlivů na krajinný ráz v místech,kromě
prostoru Dudín – Buková (viz výše uvedený bod 2.),ovlivňujících krajinný ráz <,>
v oblastech či místech se soustředěnými pozitivními hodnotami krajinného rázu a ve
významných dominantních prostorech,které byly vymezeny v bodech 5.4,5.5 a 5.6
v příloze 4.1 dokumentace EIA s tím,že budou vyhodnoceny předpokládané účinky
navrhovaných opatření <.>
<br> 4.Provést dílčí úpravy trasy vedení s cílem eliminovat kolize vedení s objekty pro bydlení <,>
eliminovat kolize vedení se zájmy ochrany přírody a krajiny (viz výše uvedený bod 3.) <,>
ochrany vod a ochrany přírodního léčivého zdroje peloidu ložiska Komárovské blato <.>
<br> 5.Doplnit modelový výpočet hodnot intenzity elektrického pole E,magnetické indukce
B a indukované proudové hustoty J podle vzdálenosti objektů od osy vedení
a s ohledem na požadavky nařízení vlády č.1/2008 Sb <.>,o ochraně zdraví před
neionizujícím zářením,ve znění nařízení vlády č.106/2010 Sb <.>
<br> 6.Doplnit přílohu č.3 dokumentace EIA (viz vyjádření Krajského úřadu kraje Vysočina
k dokumentaci EIA),precizace biologického hodnocení v souladu s § 18 vyhlášky
Ministerstva životního prostředí č.395/1992 Sb <.>,kterou se provádějí některá ustanovení
zákona o ochraně přírody a krajiny.Případně doplnit biologické hodnocení
v případě změn trasy vedení s potenciálními kolizemi a se zájmy ochrany přírody
(viz výše uvedený bod 4.) <.>
<br>
C/ ZÁVĚR
<br> Na základě výše uvedeného požadujeme jako příslušný úřad dle § 9 odst.5 zákona
č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých
souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších
předpisů,doplnění dokumentace EIA.Doplnění dokumentace EIA musí zohlednit
a vypořádat veškeré relevantní připomínky a požadavky obsažené ve vyjádřeních
k dokumentaci EIA (v...

tel.ČNB Praha 1 IČ: fax:
267 121 111 č.ú.7628001/0710 164 801 267 310 443
<br> MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
100 00 PRAHA 10 - VRŠOVICE,Vršovická 65
<br>
<br>
dle rozdělovníku
<br>
Váš dopis značky: Naše značka: Vyřizuje: PRAHA:
72365/ENV/10 Ing.Lehejček /l.2434 26.8.2010
<br> Věc: Posuzování vlivů záměru „V406/V407 Kočín – Mírovka,nové vedení 400 kV“
<br> na životní prostředí - vrácení dokumentace vlivů záměru na životní prostředí
k doplnění
<br>
A/ REKAPITULACE PROCESU EIA
<br> Dne 30.4.2010 obdrželo Ministerstvo životního prostředí (dále jen „MŽP“)
dokumentaci vlivů výše uvedeného záměru na životní prostředí (dále jen „dokumentace
EIA“),zpracovanou dle přílohy č.4 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní
prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní
prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“).Dne 10.5.2010 byla
dokumentace EIA rozeslána dotčeným správním úřadům a dotčeným územním
samosprávným celkům ke zveřejnění a k vyjádření.Ke dni 23.7.2010 převzal zpracovatel
posudku o vlivech výše uvedeného záměru na životní prostředí veškeré potřebné podklady
(dokumentaci EIA a veškerá obdržená vyjádření k ní) <.>
<br> K předložené dokumentaci EIA obdrželo MŽP množství vyjádření,podnětů
a připomínek,které obsahují oprávněné žádosti na informace,které je nezbytné do
dokumentace EIA doplnit.Dne 25.8.2010 obdrželo MŽP dopis od zpracovatele
posudku s tím,že v předložené dokumentaci EIA byly identifikovány problematické
oblasti,na něž není dostatečným způsobem reagováno a které nelze vypořádat pouze
doplněním oznamovatelem v rámci zpracování posudku,a doporučuje proto
dokumentaci EIA vrátit k doplnění.Ve vazbě na znění § 9 odst.5 zákona,kde je mimo
jiné uvedeno,že zpracovatel posudku nesmí posuzovanou dokumentaci EIA
přepracovávat XXX ji doplňovat,je nutné tuto dokumentaci EIA doplnit tak,aby
zpracovatel posudku měl k dispozici veškeré údaje,na základě kterých vyhodnotí
velikost a významnost vlivů tohoto záměru na životní prostředí a aby mohl následně
navrhnout MŽP stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí <.>
<br>
B/ POŽADAVKY NA DOPLNĚNÍ DOKUMENTACE EIA
<br> Na základě vyhodnocení dosavadních podkladů získaných v procesu posuzování
vlivů na životní prostředí a na základě doporučení zpracovatele posudku MŽP jako
příslušný úřad vrací dle § 9 odst.5 zákona dokumentaci EIA k doplnění.Dokumentaci
EIA je třeba doplnit na základě veškerých relevantních připomínek a požadavků
obsažených ve vyjádřeních k dokumentaci EIA k tomuto záměru <.>
<br>
<br> 2
<br> Vzhledem k environmentálním charakteristikám zájmového území,do kterého
je záměr situován a s ohledem na charakter záměru je třeba dokumentaci EIA doplnit
o následující aspekty:
<br> 1.Precizovat kumulaci se záměry rozšíření rozvodny Kočín a rozšíření rozvodny Mírovka <.>
<br> 2.Doplnit hodnocení vlivů na krajinný ráz v případě optimalizovaného návrhu změny
trasy vedení (viz níže uvedený bod 4.) v prostoru obcí Zachotín a Mysletín,včetně
vyhodnocení předpokládaných účinků navrhovaného opatření ke změně trasy vedení <.>
<br> 3.Doplnit konkrétní návrhy opatření k omezení vlivů na krajinný ráz v místech,kromě
prostoru Dudín – Buková (viz výše uvedený bod 2.),ovlivňujících krajinný ráz <,>
v oblastech či místech se soustředěnými pozitivními hodnotami krajinného rázu a ve
významných dominantních prostorech,které byly vymezeny v bodech 5.4,5.5 a 5.6
v příloze 4.1 dokumentace EIA s tím,že budou vyhodnoceny předpokládané účinky
navrhovaných opatření <.>
<br> 4.Provést dílčí úpravy trasy vedení s cílem eliminovat kolize vedení s objekty pro bydlení <,>
eliminovat kolize vedení se zájmy ochrany přírody a krajiny (viz výše uvedený bod 3.) <,>
ochrany vod a ochrany přírodního léčivého zdroje peloidu ložiska Komárovské blato <.>
<br> 5.Doplnit modelový výpočet hodnot intenzity elektrického pole E,magnetické indukce
B a indukované proudové hustoty J podle vzdálenosti objektů od osy vedení
a s ohledem na požadavky nařízení vlády č.1/2008 Sb <.>,o ochraně zdraví před
neionizujícím zářením,ve znění nařízení vlády č.106/2010 Sb <.>
<br> 6.Doplnit přílohu č.3 dokumentace EIA (viz vyjádření Krajského úřadu kraje Vysočina
k dokumentaci EIA),precizace biologického hodnocení v souladu s § 18 vyhlášky
Ministerstva životního prostředí č.395/1992 Sb <.>,kterou se provádějí některá ustanovení
zákona o ochraně přírody a krajiny.Případně doplnit biologické hodnocení
v případě změn trasy vedení s potenciálními kolizemi a se zájmy ochrany přírody
(viz výše uvedený bod 4.) <.>
<br>
C/ ZÁVĚR
<br> Na základě výše uvedeného požadujeme jako příslušný úřad dle § 9 odst.5 zákona
č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých
souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších
předpisů,doplnění dokumentace EIA.Doplnění dokumentace EIA musí zohlednit
a vypořádat veškeré relevantní připomínky a požadavky obsažené ve vyjádřeních
k dokumentaci EIA (v...