Obec Malá Štáhle
<br>
Strana
<br> zápisu č.8/2014 z mimořádného jednání zastupitelstva obce dne 18.8.2014
<br>
<br>
<br> 1
<br> Č.j.696/03/2014
<br> Z Á P I S A U S N E S E N Í
č.8/2014
<br> o průběhu mimořádného zasedání
<br> zastupitelstva obce Malá Štáhle
<br> konaného dne 18.8.2014 v 17.00 hod.ve společenském sálu Obecního domu
<br>
Přítomni: Ing.XXXXXXXX XXXXXXXX,Ing.XXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX <,>
<br> XXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXXXX
<br> Hosté: XX - viz.prezenční listina,která je přílohou č.1 zápisu
<br> Zasedání zastupitelstva obce zahájil a řídil starosta obce Ing.M.Pospíšil <.>
<br>
Uvedl,že z celkového počtu 7 členů zastupitelstva obce se do zahájení zasedání dostavili
<br> všichni členové,takže zastupitelstvo obce je schopno se usnášet <.>
<br> Provedením zápisu byla určena XXXX XXXXXXXXXX <.>
<br> Ověřovateli zápisu XXXX XXXXXX a XXXXXXXXX XXXXX <.>
<br>
<br> Navrhl jediný bod programu jednání zasedání zastupitelstva obce:
<br> 1.Veřejné projednání záměru „Instalace technologie sušení hliníkového materiálu <,>
KOVOŠROT – MORAVIA CZ,a.s.Malá Štáhle“
<br>
<br> Usnesení : Zastupitelstvo obce schvaluje program jednání zastupitelstva obce <.>
Schváleno všemi přítomnými <.>
<br>
<br> Záznam průběhu jednání:
<br>
<br> Z krajského úřadu MSK Ostrava bylo dne 6.8.2014 doporučeně doručeno Oznámení o záměru
<br> „Instalace technologie sušení hliníkového materiálu,KOVOŠROT – MORAVIA CZ,a.s <.>
<br> Malá Štáhle“,dle zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí,žádost
<br> o zveřejnění a žádost o vyjádření.Oznamovatel je firma Kovošrot – Moravia CZ,a.s.<,>
<br> Dobročovice 22,Úvaly,provozovna Malá Štáhle.Pan starosta seznámil přítomné se
<br> základními údaji o záměru,který zpracovala firma G-Consult,spol.s r.o <.>,autorizovaná osoba
<br> RNDr.Věra Tížková,autorizace k posuzování vlivů na životní prostředí a vypracoval tabulku
<br> pro srovnání předchozího záměru firmy KOVOŠROT „Úprava odpadů Malá Štáhle“.V nově
<br> posuzovaném záměru je „doplnění stávajícího provozu v areálu společnosti KOVOŠROT –
<br> MORAVIA CZ,a.s.o sušící pec k úpravě hliníkového materiálu,který je oznamovatelem
<br> nakupován.Dále bude technologie doplněna o dva separátory.Technologie sušení
<br> hliníkového materiálu slouží ke zbavení nežádoucí vlhkosti zpracovávaného hliníkového
<br> materiálu.Technologie bude umístěna ve stávající hale.Kapacita linky je 600 až 800 kg
<br> materiálu/hod.Hořák sušící pece má jmenovitý tepelný výkon 660 kW.Palivem v sušící peci
<br> je plyn propan,který bude uskladněn v kapalné formě ve 12 nadzemních venkovních
<br> zásobnících o objemu 4 850 l.Celkový využitelný objem zásobníků (85%) je 12 x 4 122 l
<br> =49 464 l,tj.cca 50 m³.“
<br>
<br>
<br>
<br> Obec Malá Štáhle
<br>
Strana
<br> zápisu č.8/2014 z mimořádného jednání zastupitelstva obce dne 18.8.2014
<br>
<br>
<br> 2
<br> Pan starosta uvedl,že připomínky k prvnímu záměru obecního zastupitelstva se promítly do
<br> druhého záměru.Např.:
<br> - Bylo zvýšeno množství hliníkového materiálu (odpadu),upravované pecí,podle propočtu
Obce,tj 5 000 t/rok <.>
<br> - Byla odstraněna disproporce mezi provozní dobou drtiče a pece <.>
- Doba provozu uvedena do souladu se skutečnou výkonností zařízení <.>
<br>
Z porovnání obou záměrů je zřejmé,že jsou v podstatě stejné,pro průchodnost v povolovacím
<br> procesu byly provedeny změny:
<br> - Upravovaný materiál,dříve označený jako odpad je v tomto posuzovaném záměru nazván
jako hliníkový materiál <.>
<br> - Dále byla oproti prvnímu záměru snížena maximální provozní teplota na 200o C a proces
vypalování změněn na sušení <.>
<br> - Upravena denní spotřeba propanu v závislosti na snížené teplotě,dle výpočtu však
nevychází uvažovaná roční spotřeba <.>
<br> - Technologie k sušení bude v provozu nepřetržitě,což neodpovídá schválenému
provoznímu řádu,kde je schválena pracovní doba od 6.00 do 15.30 a podle schválené
<br> změny od 22 do 6 hod <.>
<br>
<br> Poté vyzval pan starosta přítomného XXXX XXXXX Šanovce,který je členem představenstva
<br> firmy,zda se chce k probíranému tématu vyjádřit.Pan Šanovec se velmi krátce vyjádřil,že
<br> pan starosta srovnával něco,co se srovnávat ani nedá.Z obou technologií (pec a sušička)
<br> budou vycházet jiné produkty.Také,že přišel na tuto schůzi jako občan,ne zástupce firmy <.>
<br> Uvedl,že obci vycházely vždycky vstříc a rádi by napravili vztahy,což uskutečnily jako
<br> součinnost s obcí týkající se plynofikace <.>
<br>
<br> Následovaly připomínky občanů:
<br> - Mgr.Vít Dvořák za Občanskou iniciativu Malá Štáhle – zdravé místo k žití.Reagoval na
slova pana Šanovce,že se jedná o dvě rozdílné věci,tak předpokládá,že se budou sčítat
<br> i hluky.Pan Šanovec namítl „Hluky se nesčítají,vždy je slyšet ten větší“.Pan Mgr.Dvořák
<br> nezná pojem hliníkový materiál a neví,co si má pod tímto pojmeme představit.Pokud se
<br> jedná o to,zda posuzujeme dva odlišné záměry,pak mají stejně společný vliv na občany
<br> obce i ovzduší.Hořáky budou ...