ZápisZápis
 
 
 
 
Hlasování: pro  5,proti  0    ,zdržel se  0   <,>
 
 
Zasedání zastupitelstva obce Tuřany zahájila starostka MVDr.XXXXXXX XXXXXXXXX,konstatovala,že dnešní jednání bylo řádně svoláno a vyhlášeno,přítomni jsou všichni
členové zastupitelstva obce <.>
 
K zápisu ze dne 11.prosince 2006  vznesla  připomínky paní XXXXXX XXXXXXX <,>
- bod  X c ):
                              odstavec 1 ),14 řádek doplnit : a je obklopena pozemkem p.p.č.127/1,vlastníky jsou žadatelky <.>
                              odstavec 3 )řádek 1 doplnit:,že přístup ke kapličce vede přes pozemek žadatelek,vlastní pozemky plánují oplotit,z důvodu ochrany vlastního majetku i majetku obce <.>
                                
 
 
 
Hlasování: pro  5  ,proti  0  ,zdržel se  0   <,>
-byl schválen bez připomínek
 
 
 
MVDr.Hošková – v roce 2002  bylo zažádáno o bezúplatný převod stavební parcely číslo 96 pod kapličkou,je velká chyba,že nebyly převedeny m2 okolo kapličky,aby byl,zde přístup ke kapličce a okolo kapličky při možných opravách a úpravách <.>
Je chybou,že byla prodána p.p.č.127/1 celá a nebylo zde počítáno s okolím kapličky.(vybudování schodů ke vstupu ke kapličce je již na cizím pozemku) <.>
V roce 2002  p.p.č.340/1  komise PF ČR ze dne 11.10.2002 zamítla prodat p.p.č.340/1,neboť zde již bylo počítáno s parcelou č.340/1 jako přístupová cesta ke „kapličce“,která je ve vlastnictví obce( číslo rozhodnutí RPÚ/R/3105/2264/94-72/9- příloha č.3) <.>
V roce 2005,kdy byla podána první žádost žadatelek,zastupitelstvo obce nevyhovělo žádosti paní Vlastě Kavkové a paní Marcele Říhové k odprodeji p.p.č.340/1,usnesením č.38/05
(příloha č.4)
Je též chybou,že uvedená parcela byla vedena druh pozemku jako orná půda a ne místní  přístupová cesta k nemovitostem žadatelek o odprodej a stejně tak je využívána jako přístupová cesta k st.p.č.96 ke kapličce což neodpovídalo skutečnému stavu využívání p.p.a to v časové řadě let <.>
 
 
 
 
 
 
 
XXXXXX XXXXXXX – v prověřených materiálech není podmínka,že je obec vázána zřízením přístupu ke kapličce.Za žádosti žadatelek vyplývá souhlas se zřízením věcného břemene,na kterém se obě strany dohodnou a umožní přístup ke kapličce <.>
Není hospodárné mít pozemek ve vlastnictví obce,vynakládat prostředky na jeho údržbu a stejně není vyřešen přístup ke kapličce,neboť tu obklopuje pozemek žadatelek (p.p.č.127/1) <.>
V roce 2002 byl zamítnut Pozemkovým fondem prodej pozemku p.p.340/1 žadatelkám,v té době obec neučinila žádné kroky k převodu do vlastnictví,nájem pokračoval.Na základě žádosti žadatelek o vyjádření souhlasu s prodejem dostala obec telefonickou informaci od Pozemkového fondu,že pozemek nelze bezplatně převést (jedná se o ornou půdu,kde se nedá stavět a nejedná se o komunikaci) <.>
 
 
 
 
 
 
Zastupitelstvo obce Tuřany projednalo žádost o vyjádření souhlasu s prodejem p.p.č.340/1 <,>
 
 
Zápis z jednání zastupitelstva obce dne 18.12.2006 – bez usnesení <.>
Jednání zastupitelstva obce Tuřany skončilo v 19,15 hodin <.>