1
<br> Rozhodnutí o námitkách
<br>
Podle § 172 odst.5 zákona č.500/2004 Sb <.>,správního řádu byly v návrhu územního plánu
Všesulov ve stanovené lhůtě uplatněny tyto písemné námitky <.>
Uplatněná námitka a její vyhodnocení:
<br>
1.Námitka podána 5.4.2012,manžely Husákovými,Arbesova 1640,438 01 Žatec <.>
<br>
<br> - Pozemek par.č.256/2 je v návrhu zadání zahrnut do zastavitelného území obce Všesulov <.>
Jako plocha ZS (zeleň soukromá vyhrazená).V textové části jsou jako přípustné na pozemcích
zeleně uvedeny pouze liniové stavby technického vybavení a nezbytné komunikace pěší a
vozidlové.Při schválení ÚP Všesulov v tomto znění nebude možné na pozemku par.č.256/2
povolit stavbu oplocení <.>
Vyhodnocení námitky:
<br> Námitce se nevyhovuje.Dne 28.12.2011 vydal Městský úřad Rakovník,odbor životního
prostředí k opakovanému společnému jednání návrhu územního plánu Všesulov stanovisko,ve
kterém se konstatuje: „S vymezením plochy ZS zeleň soukromá vyhrazena v jihozápadní části k.ú <.>
Všesulov z hlediska ochrany krajinného rázu (pozemek par.č.dle KN 256/2) nesouhlasíme,neboť
Městský úřad Rakovník,odbor životního prostředí,vydal na tento pozemek dne 28.4.2009 pod čj <.>
OŽP 2368/2009 nesouhlas závazným stanoviskem dle §12 odst.2 zákona č.114/1992 Sb <.>,o
ochraně přírody a krajiny v platném znění ke stavbě oplocení na pozemku par.č.KN 256 (orná
půda) část dle PK 217/12,217/13 v k.ú.Všesulov (nyní pozemek par.č.dle KN 256/2).Taktéž
Obecní úřad Čistá,stavební úřad,vydal dne 20.4.2009 pod č.j Stav/330/62/09/Če rozhodnutí <,>
kterým zakázal provedení ohlášené stavby Zahradního domku XXXXXX s oplocením k užívání jako
příslušenství zahrady p.č.217/12 a 217/13 v k.ú.Všesulov.Souhlasíme s vymezením shora
uvedených pozemků jako plochy zeleně (např.krajinné zeleně),nikoliv však jako plochy
zastavitelné s možností oplocení.Nesouhlasíme s vymezením dotčených pozemků za zastavitelné
území,neboť pozemky se nachází ve volné nezastavěné krajině,mimo zastavěné území obce a bez
návaznosti na zastavěné území.Případné stavby ať už dočasné,nebo trvalé by nebyly ničím
pohledově kryty,neboť se nachází na pohledově exponovaném vyvýšeném místě ve volné krajině
bez návaznosti na zastavěná území.Při místním posouzení bylo zjištěno,že dotčené pozemky jsou
přesto oploceny.K umístění a povolení stavby oplocení nebyl orgánem ochrany přírody vydán
souhlas z hlediska ochrany krajinného rázu dle ust.§ 12 odst.2 zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně
přírody a krajiny v platném znění.Městský úřad Rakovník,odbor životního prostředí,podá podnět <,>
na příslušný stavební úřad o odstranění nepovolené stavby oplocení na dotčených pozemcích“ <.>
<br> Dne 15.8.2013 vydal Městský úřad Rakovník,odbor životního prostředí k návrhu územního
plánu Všesulov stanovisko,ve kterém se konstatuje: Nesouhlasíme s vymezením dotčených
pozemků za zastavitelné území,neboť pozemky se nachází ve volné nezastavěné krajině,mimo
zastavěné území obce.Případné stavby by nebyly pohledově kryty,neboť se nachází na pohledově
exponovaném vyvýšeném místě vybíhajícím do volné krajiny.Městský úřad Rakovník,odbor
životního prostředí,vydal v souvislosti s výše uvedenou plochou Z14 dne 28.4.2009 pod čj.OŽP
2368/2009 nesouhlas závazným stanoviskem dle §12 odst.2 zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně
přírody a krajiny v platném znění ke stavbě oplocení na pozemku par.č.KN 256 (orná půda) část
dle PK 217/12,217/13 v k.ú.Všesulov (nyní pozemek par.č.dle KN 256/2).Dále Městský úřad
Rakovník,odbor životního prostředí vydal v souvislosti s výše uvedenou plochou Z 14 dne 23.7 <.>
2013 pod č.j.MURA/23285/2013 nesouhlas závazným stanoviskem k umístění a povolením stavby
<br>
<br>
<br> 2
<br> oplocení vyjma části oplocení,která se kryje s územím,na které bylo vydáno Městským úřadem
Rakovník,odborem životního prostředí,souhlasné závazné stanovisko k oplocení č.j <.>
MURA/25243/2012 ze dne 4.6.2012 (plocha Z13) <.>
Na tyto stanoviska navazuje stanovisko Městského úřadu Rakovník,odboru životního
prostředí k opakovanému veřejnému projednání návrhu územního plánu Všesulov stanovisko ze
dne 2.12.2013 pod č.j.MURA 57752/2013,ve kterém se konstatuje: „Upozorňujeme,že plocha Z
14 – ZS zeleň/soukromá a vyhrazená je i nadále v grafické části ohraničena dle legendy jako
zastavitelná plocha.Mezi zastavitelné plochy je zahrnuta i v textové části opraveného územního
plánu na straně č.28 („Odůvodnění návrhu zastavitelných ploch“).V rámci našich předchozích
vyjádření k návrhu územního plánu obce Všesulov bylo vyžadováno,aby plocha Z 14 – ZS byla
vymezena jako nezastavitelné území,což požadujeme i nadále.Je proto potřeba,aby z grafické i
textové části územního plánu Všesulov bylo zřejmé,že se v případě plochy Z 14 – ZS nejedná o
zastavitelné území,ani zastavitelné plochy,což bude třeba upravit jak v grafické části,tak v textové
(str.28).Na straně č.9 by pak měla být pro úplnost doplněna v odstavci c)5 definice plochy ZS –
zeleň soukromá a vyhrazená následujícím způsobem: „plocha zahrady s částečným oplocením v
souladu se záv...