Zápis z veřejného zasedání Zastupitelstva Obce Tuř,konaného dne 30.srpna 2016 od 18:00 hod.na Obecním úřadě v Tuři <.>
Přítomni: XXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXX,XXXXXX XXXXXX,XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXXX,XXXXX XXXXXXXXX,Miroslav Řehák- omluven
Občané Tuře a Hubálova dle prezenční listiny <.>
Zahájení zasedání zastupitelstva
Zasedání zastupitelstva Obce Tuř bylo zahájeno v 18:00 hodin starostou obce panem Martinem Řehákem <.>
Starosta obce konstatoval,že je přítomno 6 členů zastupitelstva,takže zastupitelstvo je usnášeníschopné <.>
Určení zapisovatele
Předsedající navrhl určit zapisovatelkou paní Petru Růžičkovou <.>
Návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Tuř určuje zapisovatelkou paní Petru Růžičkovou <.>
Výsledek hlasování: Pro: 6 Proti: 0 Zdržel se: 0
Usnesení bylo schváleno <.>
Určení ověřovatelů
Předsedající navrhl určit ověřovateli zápisu Václava Capratu a Ilonu Vodičkovou <.>
Návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Tuř určuje ověřovateli zápisu Václava Capratu a Ilonu Vodičkovou <.>
Výsledek hlasování: Pro: 6 Proti: 0 Zdržel se: 0
Usnesení bylo schváleno <.>
<br> Schválení programu:
Předsedající seznámil přítomné s návrhem programu a před schválením navrhuje rozšířit program o bod – vyhlášení poptávkového řízení na nákup dopravního automobilu <.>
<br>
Návrh usnesení:
Zastupitelstvo obce Tuř schvaluje následující program veřejného zasedání,který se rozšiřuje o bod č.4
Smlouva o poskytnutí dotace z fondu KHK
<br> Rozpočtové opatření č.2
<br> Rozvoj výstavby RD v obcích
<br> Vyhlášení poptávkového řízení na pořízení dopravního automobilu
<br> diskuze
<br>
<br> Výsledek hlasování|: Pro: 6 Proti: 0 Zdržel se: 0
Usnesení bylo schváleno <.>
Smlouva o poskytnutí dotace z fondu KHK
<br>
<br> Smlouva se týká příspěvku Královéhradeckého kraje na nákup požárního automobilu.Požádali jsme o dotaci začátkem roku 2016 na základě celorepublikové akce na nákup požárního automobilu <.>
Starosta podrobně popisuje dosavadní průběh získávání dotace.Dotace je rozdělena do dvou částí 450.000,- Kč je dotace od Ministerstva vnitra a až 300.000,- Kč je od královéhradeckého kraje <.>
Starosta podrobně čte náležitosti a obsah smlouvy./ viz.smlouva/
<br> Bez dotazů
Návrh usnesení :
Zastupilelstvo Obce Tuř schvaluje smlouvu o poskytnutí dotace z dotačního fondu královéhradeckého kraje č.16RRD11-0010 <.>
<br> Bez dotazů
Výsledek hlasování: Pro: 4 Proti: 2 Zdržel se: 0
Usnesení bylo schváleno <.>
<br> 2.Rozpočtové opatření č.2
<br> Účetní vysvětluje předmět rozpočtového opatření <.>
<br> Návrh usnesení :
Obecní zastupitelstvo Obce Tuř schvaluje rozpočtové opatření č.2 – úpravy rozpočtu,navýšení rozpočtu o poskytnutý kontrokorent od ČS,a.s.HK ve výši 320.000,- Kč ze dne 2.6.2016 <.>
<br> Bez dotazů
Výsledek hlasování: Pro: 6 Proti: 0 Zdržel se: 0
Usnesení bylo schváleno <.>
<br> 3.Rozvoj výstavby RD v obcích
<br> Máme dvě žádosti o stavbu RD.Jeden z žadatelů je Vojtěch Picek.Rád by postavil rodinný dům na parcele č.777/1 a 880 v Hubálově.Dům se nachází v mimo zastavěné území obce,jde o to,jestli stavební úřad bude akceptovat postavení domu v mimo zastavěné území.Stavba má určitá pravidla <.>
<br> p.Knap : pozemek sousedí s domem paní Černé <.>
<br> Starosta konstatuje,že obec na tuto žádost žadateli odpoví písemně,a to tak,že obec souhlasí s výstavbou,ostatní záleží na stavebním úřadu <.>
<br> Druhá žádost je žádost pana Hykla.Pan Hykl chce realizovat novostavbu RD na pozemku č.2/22,který se nachází v zastavěném území obce Tuř.Předložil mapu,kde je uvedeno osazení domu do terénu <.>
<br> Starosta konstatuje,že předložené navrhované řešení neakceptuje umístění stavby s úrovní komunikace,ani stavební čáry <.>
Starosta vyzývá pana Hykla,aby obeznámil přítomné s důvodem,který ho vedl k tomu,že si XXXXXX změnit projektantem osazení domu <.>
<br> Pan Hykl uvádí:
že k tomuto řešení ho vedla kanalizace,která lemuje ze dvou stran jeho pozemek.Abych dodržel odstup hranici od pozemku a bylo to dle norem XXX mi pod domem povede kanalizace.Je to poměrně patová situace v tom,že bych mohl postavit dům tak jako mají sousedi,ale nedovolí mi to situace s kanalizací.Byla plánována dle starých zákonů,kdy ochranné pásmo bylo jiné,nově musím dodržet 5 m.Dále i pro mě je to problémové z toho důvodu,že pokud budu mít pod domem kanalizaci tak časem třeba za 30let může nastat problém ve formě poruchy.Umístění domu řeším pouze z praktického důvodu,chci se chránit pro budoucnost.Dodržel jsem jinak vše,výšku i sklon budovy.Je to podobný dům jako má soused pan Řehák.Jde i o samotnou stavbu,kanalizace se stáčí a je tam umístěna šachta,kousek od toho bude roh baráku.Opakuji jde XXX o praktickou věc,nejde o účelovost <.>
<br> p.Vodičková – co na to stavební úřad,jak se staví k ochrannému pásmu?
<br> Se stavebním úřadem jsem jednal,stavební čáru jsme dodrželi,paní Burešová nemá problém s umístěním domu.Podpořili mě i projektanti <.>
Kanalizace by mě probíhala pod domem,a to je pro mě neakceptovatelné i s ohledem na ochranné pásmo.V současné době se nevejdu s domem na pozeme...