Účastníci řízení:
1.Povodí Labe,s.p <.>,IČ: 70890005,zastoupené MULTIAQUA s.r.o <.>,IČ:60113111 <,>
Veverkova 1343,500 02
2.Město Dvůr Králové nad Labem,IČ:00277819
3.Český rybářský svaz,Východočeský územní svaz,IČ: 00434141,Kovová 1121,500 03
Hradec Králové
18831/ZP/2015 - Nj - 6
životního prostředí a zemědělství
ochrany přírody a krajiny
<br> 21.7.2015
<br> XXX XXXXX / XXXXXXXXX
jnovak@kr-kralovehradecky.cz
<br> Řízení o povolení výjimky dle ust.§ 56 odst.1 a 2 zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně
přírody a krajiny,ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“),ze základních
podmínek ochrany u zvláště chráněných živočichů dle ust.§ 50 odst.2 zákona,a to pro
škodlivé zasahování do přirozeného vývoje mihule potoční a střevle potoční realizací
stavby „Hartský potok,DKnL,odstranění nánosů z upraveného koryta,ř.km 0,566 –
2,820“ – oznámení o zahájení řízení a seznámení s podklady rozhodnutí
I.Oznámení o zahájení řízení
Krajský úřad Královéhradeckého kraje,odbor životního prostředí a zemědělství,sídlem
Hradec Králové,Pivovarské náměstí 1245 (dále jen „krajský úřad“),obdržel jako věcně
a místně příslušný orgán ochrany přírody dne 2.7.2015 žádost společnosti MULTIAQUA
s.r.o <.>,IČ: 60113111,zastupující Povodí Labe,s.p <.>,IČ: 70890005,o povolení výjimky podle
§ 56 zákona ze zákazů u zvláště chráněných druhů živočichů,a to pro škodlivé zasahování
do přirozeného vývoje mihule potoční a střevle potoční realizací stavby „Hartský potok <,>
DKnL,odstranění nánosů z upraveného koryta,ř.km 0,566 – 2,820“.Dne 10.7.2015
společnost MULTIAQUA s.r.o.svým podáním ještě upřesnila,v jakém rozsahu požaduje
výjimku povolit a předložila projektovou dokumentaci stavby,kterou vypracovala společnost
MULTIAQUA s.r.o.pod zak.č.M15/017 v červnu 2015.Součástí žádosti o povolení výjimky
je i souhlasné závazné stanoviska vodoprávního úřadu – Městského úřadu Dvůr Králové nad
Labem,odboru životního prostředí,vydané pro předmětnou stavbu podle ust.§ 104 odst.9
zákona č.254/2001 Sb.(vodní zákon).Krajský úřad v souladu s ustanovením § 47 odst.1
zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád (dále jen správní řád) tímto oznamuje zahájení výše
uvedeného řízení účastníkům řízení <.>
Krajský úřad upozorňuje občanská sdružení,která podala krajskému úřadu žádost v případech
a za podmínek stanovených § 70 odst.2 zákona,že v souladu s ustanovením § 70 odst.3
zákona,že jsou oprávněna účastnit se správního řízení,pokud oznámí svou účast písemně
do osmi dnů od jeho zahájení nadepsanému orgánu ochrany přírody.Dnem sdělení informace
Pivovarské náměstí 1245 / 500 03 / Hradec Králové
tel.: 495 817 111 / fax: 495 817 336
email: posta@kr-kralovehradecky.cz
web: http:/www.kralovehradeckykraj.eu
<br> o zahájení řízení se rozumí den doručení jejího písemného vyhotovení nebo první den jejího
zveřejnění na úřední desce správního orgánu a současně způsobem umožňujícím dálkový
přístup <.>
Předmětem stavby,pro níž je povolení výjimky požadováno,je odstranění nánosů
z upraveného koryta Hartského potoka v ř.km 0,566 – 2,820 v objemu 670 m3.Nánosy
budou odtěženy na původní niveletu stabilizovaného dna,aby tak byla obnovena původní
průtočná kapacita koryta <.>
Jedinci druhu mihule potoční (Lampetra planeri) a střevle potoční (Phoxinus phoxinus) jsou
vyhláškou č.395/1992 Sb <.>,kterou se provádějí některá ustanovení zákona,zařazeni mezi
zvláště chráněné živočichy.Podle ustanovení § 50 odst.2 zákona je zakázáno škodlivě
zasahovat do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů,zejména je chytat,chovat
v zajetí,rušit,zraňovat nebo usmrcovat.Není dovoleno sbírat,ničit,poškozovat či
přemisťovat jejich vývojová stádia nebo jimi užívaná sídla.Je též zakázáno je držet
dopravovat,prodávat,vyměňovat,nabízet za účelem prodeje nebo výměny.Výjimky u zvláště
chráněných druhů může orgán ochrany přírody povolit v případech,kdy jiný veřejný zájem
převažuje nad zájmem ochrany přírody nebo v zájmu ochrany přírody (ust.§ 56 odst.1
zákona),přičemž u zvláště chráněných druhů,které jsou předmětem ochrany podle práva
Evropských společenství,což se týká druhu mihule potoční,lze výjimku povolit jen tehdy <,>
pokud je dán některý z důvodů uvedených v ust.§ 56 odst.2 zákona,neexistuje-li jiné
uspokojivé řešení a povolovaná činnost neovlivní dosažení či udržení příznivého stavu druhu
z hlediska ochrany.Protože se jedná o obnovu průtočné kapacity upraveného vodního toku
v zájmu prevence závažných škod na vodách a majetku,předpokládá krajský úřad,že výjimka
bude povolena.Dle názoru krajského úřadu lze v souladu se zákonem výjimku povolit,ale
pouze při současném stanovení podmínek pro realizaci záměru minimalizujících škodlivé
zasahování do přirozeného vývoje zvláště chráněných druhů živočichů <.>
II <.>
Seznámení s podklady rozhodnutí
Podle ust.§ 36 odst.3 správního řádu musí být účastníkům před vydáním rozhodnutí ve věci
dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí.Krajský úřad sděluje,že po uplynutí lhůty
10 dnů ode dne doručení tohoto oznámení předpokládá vydat rozhodnutí ve věci <.>
Účastníci a jejich ...