USNESENÍ - VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA | OBECNÍ ÚŘAD KVILDAPřeskocit menu na
Doporučujeme
ŠumavaNet.CZ - informace o regionu
Usnesení - veřejná vyhláška
Městský úřad Vimperk
Vyřizuje: Vojtěch Janoušek
-veřejná vyhláška-
Dne 26.3.2009 podala společnost E.ON Distribuce a.s <.>,IČ: 280 85 400,se sídlem F.A <.>
Gerstnera 2151/6,370 49 České Budějovice,zastoupená na základě plné moci společností
Zajíček- Doležal- Energosítě,Ing.XXXXX XXXXXXX,IČ: XXX XX XXX,se sídlem
Dlouhá 93,383 01 Prachatice,žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby spojeného se
stavebním povolením na stavbu pod označením „Kvilda- přeložka NN,Bořík,č <.>
st.SB-7008-025 na st.p.č.174,a na pozemcích parc.č.291/2- trvalý
travní porost,587/4- ostatní plocha,291/1- trvalý travní porost <,>
291/4- trvalý travní porost v k.ú.Kvilda,obec Kvilda“ (dále jen
„stavba“) <.>
Městský úřad ve Vimperku,odbor výstavby a ÚP,jako stavební úřad příslušný podle § 13
odst.1 písm.f) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánováním a stavebním řádu,ve znění
zákonů č.68/2007 Sb.a č.191/2008 Sb.(dále jen „stavební úřad“ a „stavební zákon“),a jako
místně příslušný stavební úřad podle § 11 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,ve znění
zákona č.413/2005 Sb.(dále jen „správní řád“)
r o z h o d l
podle ustanovení § 88 stavebního zákona a § 64 odst.1 písm.a) správního řádu,že spojené
územní a stavební řízení,zahájené dne 26.3.2009
přerušuje dnem 25.5.2009 <.>
O d ů v o d n ě n í
Dnem podání žádosti o vydání spojeného územního rozhodnutí a stavebního povolení na výše
uvedenou stavbu bylo zahájeno spojené územní a stavební řízení <.>
Stavební úřad oznámil dne 20.4.2009 podle § 87 odst.1 a podle § 112 odst.1 stavebního
zákona a podle § 140 odst.1 správního řádu zahájení spojeného územního a stavebního řízení
žadateli,účastníkům řízení,obci a dotčeným orgánům (uvedeným v příloze č.1) a současně
nařídil k projednání žádosti veřejné ústní jednání na den 20.května 2009 (středa) v 9:00 hod <.>
2
se schůzkou v kanceláři č.205 na stavebním úřadě ve Vimperku (TKB- telekomunikační
budova) <.>
Jelikož k podané žádosti nebyly předloženy všechny požadované podklady pro vydání
spojeného územního rozhodnutí a stavebního povolení,stavební úřad vyzval samostatnou ze
dne 20.4.2009 žadatele,aby požadované doklady doplnil nejpozději do konání veřejného
ústního jednání,které bylo nařízeno stavebním úřadem na den 20.5.2009 <.>
Žadatel do konání výše uvedeného veřejného jednání nepředložil stavebnímu úřadu
požadované podklady pro vydání spojeného územního rozhodnutí a stavebního povolení
uvedené ve výzvě ze dne 20.4.2009.Nepředložení těchto podkladů brání vydání rozhodnutí <.>
Z tohoto důvodu bylo rozhodnuto o přerušení spojeného územního a stavebního řízení <.>
P o u č e n í
Proti tomuto usnesení se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení k odboru regionálního
rozvoje,územního plánování,stavebního řádu a investic Krajského úřadu Jihočeského kraje <,>
podáním u zdejšího odboru výstavby a ÚP Městského úřadu Vimperk,který usnesení vydal <.>
Lhůta pro podání odvolání se počítá ode dne následujícího po doručení písemného vyhotovení
usnesení,nejpozději však po uplynutí desátého dne ode dne,kdy bylo nedoručené a uložené
usnesení připraveno k vyzvednutí.Odvoláním lze napadnout výrokovou část usnesení <,>
jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení.Odvolání jen proti odůvodnění usnesení je
nepřípustné.Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odst.2 správního řádu a musí
obsahovat údaje o XXX,proti kterému usnesení směřuje,v jakém rozsahu ho napadá a v čem je
spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost usnesení nebo řízení,jež mu
předcházelo.Není-li v odvolání uvedeno,v jakém rozsahu odvolatel usnesení napadá,platí,že
se domáhá zrušení celého usnesení.Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak <,>
aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis <.>
Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů,vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka <.>
Pokud odvolání směřuje jen proti některému výroku usnesení nebo proti vedlejšímu
ustanovení výroku,které netvoří nedílný celek s ostatními,a pokud tím nemůže být
způsobena újma některému z účastníků,nabývá zbytek výrokové části právní moci <,>
umožňuje-li to povaha věci.K novým skutečnostem a k návrhům na provedení nových
důkazů,uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení,se přihlédne jen tehdy,jde-li
o takové skutečnosti nebo důkazy,které účastník nemohl uplatnit dříve.Namítá-li účastník,že
mu nebylo umožněno učinit v řízení v prvním stupni určitý úkon,musí být tento úkon učiněn
spolu s odvoláním.Odvolání proti usnesení nemá ve smyslu ustanovení § 76 odst.5 zákona č <.>
500/2004 Sb <.>,správní řád,odkladný účinek <.>
Po dobu přerušení řízení lhůta k vyřízení neběží <.>
Ing.XXXXXX XXXXXXXX
X
Příloha č.X k č.j.VÚP 328.3/330-676/1132/09 VJ-57:
Účastníci řízení dle § 85 odst.1 a dle § 109 stavebního zákona (usnesení o přerušení
spojeného územního a stavebního řízení se doručuje jednotlivě doporučeně do ...