Č.j.Výst/2965/2012/Au
str.3
<br> 7‘
<br> ‘rf
"I-L'
I
vvv
<br>.7
I
I
I
I
I
III
I
I
I
I
!
<br>
<br> F--_-
<br>
<br> M Ě S T S K Ý Ú Ř A D D O B R O V I C E
ODBOR VÝSTAVBY
PALACKÉHO NÁMĚSTÍ 28,294 41 DOBROVICE
<br>
<br> SPISOVÁ ZN.:
Č.J.:
Výst.2561/2012/Au
<br> Výst/2965/2012/Au
<br>
<br>
VYŘIZUJE:
TEL.:
E-MAIL:
Augustinová,oprávněná úřední osoba
<br> 326 398 219
<br> augustinova@dobrovice.cz
<br>
<br>
DATUM:
9.11.2012
<br>
<br>
<br> VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA
ROZHODNUTÍ č. 244/2012
ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ
<br> Výroková část:
<br> Městský úřad Dobrovice,odbor výstavby,jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst.1 písm.g) zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"),v územním řízení posoudil podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"),kterou dne 1.10.2012 podal
<br> XXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Chudíř 1,294 45 Jabkenice
(dále jen "žadatel"),a na základě tohoto posouzení:
<br> I.Vydává podle § 79 a 92 stavebního zákona a § 9 vyhlášky č.503/2006 Sb <.>,o podrobnější úpravě územního řízení,veřejnoprávní smlouvy a územního opatření
r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y :
Vrtaná studna
Chudíř
(dále jen "stavba") na pozemku parc.č.477/115 (ostatní plocha) v katastrálním území Chudíř <.>
<br> Druh a účel umisťované stavby:
<br> · Vrtaná studna hloubky 28 m,průměru 125 mm pro zásobování rodinného domu a pro závlahu zahrady <.>
<br> II.Stanoví podmínky pro umístění stavby:
1.Studna bude umístěna v jihovýchodní části pozemku parc.č.477/115 ve vzdálenosti 3 m od hranice s pozemkem parc.č.477/30 a ve vzdálenosti 23,5 m od hranice s pozemkem parc.č.477/44 <.>
<br> 2.Dokumentaci vypracovala Ing.XXXXXX XXXXXXXXXX,AI pro stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství,hydrogeologické posouzení vypracoval Mgr.XXX XXXXXXXX,odborná způsobilost v geofyzice a hydrogeologii <.>
<br> X.Vrtaná studna je vodní dílo k jehož povolení je příslušný vodoprávní úřad ( odbor ŽP Magistrátu města Mladá Boleslav) <.>
<br> Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu:
<br> XXXXXX XXXXX,nar.XX.X.XXXX,Chudíř 1,294 45 Jabkenice
Odůvodnění:
<br> Dne 1.10.2012 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby <.>
<br> Stavební úřad oznámil 4.10.2012 zahájení územního řízení známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům.K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání na den 9.11.2012,o jehož výsledku byl sepsán protokol <.>
<br> Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací obce Chudíř.Pozemek dotčený stavbou se nachází v plochách BV bydlení venkovské,kde a výše zmíněná stavba přípustná.Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území <.>
<br> Stanoviska sdělili:
<br> · Věra Pecová ze dne 18.10.2012
Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí <.>
<br> Stavební úřad rozhodl,jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí,za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených <.>
<br> Účastníci řízení - další dotčené osoby:
<br> Obec Chudíř
Ostatní účastníci neuplatnili návrhy a námitky a k podkladům rozhodnutí se nevyjádřili <.>
<br> Vyhodnocení připomínek veřejnosti:
<br> V průběhu řízení obdržel MÚ Dobrovice,odbor výstavby vyjádření paní Věry Pecové,Chudíř č.e.49,vlastníka pozemků parc.č.477/57,477/101 a 477/100.Pí.Pecová ve vyjádření uvádí,že k uvažované vrtané studni na uvedeném pozemku je její vyjádření stejné jako v dopisu ze dne 14.12.2011,kde uvádí,že s vybudováním studny na pozemku parc.č.477/115 souhlasí za podmínky,že v případě narušení zdroje vody vybudováním uvedené studny na poz.č.477/115 tak,že voda v její studni by se ztratila,se stavebník zaváže k zajištění a úhradě obnovení (prohloubení) jejího zdroje vody <.>
<br> XXX XXXXXX XXXXX se seznámil s vyjádřením paní Věry Pecové při veřejném projednání dne 9.11.2012 a prohlásil,že na pozemku parc.č.477/115 probíhá výstavba RD a k zásobování vodou RD je třeba vybudovat studnu,neboť v obci není vodovod a z hydrogeologického posudku vyplývá,že vybudování studny je možné,vliv nového vrtu na stávající hydrogeologické zdroje v širším okolí bude zanedbatelný <.>
<br> Stavební úřad vyhodnotil vyjádření paní Pecové jako připomínku veřejnosti.Tuto připomínku řeší ustanovení § 29 zákona č.254/2001 Sb <.>,o vodách a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů (vodní zákon).V tomto ustanovení je mimo jiné uvedeno,že osoba,která způsobí při provozní činnosti ztrátu podzemní vody nebo podstatně sníží možnosti odběru ve zdroji podzemních vod,popřípadě zhoršení jakosti vody v něm,je povinna nahradit škodu.Stavební úřad dále vzal v úvahu závěrečné hodnocení hydrogeologického posudku na výše zmíněnou stavbu,kde je uvedeno,že vliv nového HG vrtu na stávající HG zdroje v širším okolí bude zanedbatelný a že vzhledem k navrhovanému množstv...