Ministerstvo životního prostředí,Odbor výkonu státní správy IV,Školní 5335,430 01 Chomutov <,>
<br> (+420) 267 123 414,miroslav.votocek@mzp.cz
<br>
V Chomutově dne 4.května 2017
<br> Č.j.: 768/530/17,30771/ENV/17
<br> Vyřizuje: Bc.XXXXXXX XXXXXXXX
<br> Tel.: XXX XXX XXX
<br>
<br> ROZHODNUTÍ
<br> DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU
<br> o odvolání oznamovatele LB MINERALS,s.r.o.proti rozhodnutí - závěru zjišťovacího řízení
<br> (doručovanému veřejnou vyhláškou) vydaném Ministerstvem životního prostředí
<br> dne 25.4.2017 pod č.j.730/530/17,29256/ENV/17 <.>
<br> Ministerstvo životního prostředí (dále jen „ministerstvo“) vydalo dne 25.4.2017,podle § 7
<br> odst.6 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých
<br> souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů
<br> (dále jen „zákon“),v rámci zjišťovacího řízení vedeném ve věci záměru „Stanovení DP
<br> Nezabylice a DP Nezabylice I a provádění hornické činnosti ve stanovených DP“,rozhodnutí -
<br> závěru zjišťovacího řízení (doručovanému veřejnou vyhláškou),pod č.j.730/530/17 <,>
<br> 29256/ENV/17,v jehož výrokové části konstatuje,že uvedený záměr nemá významný vliv
<br> na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona <.>
<br> Proti tomuto rozhodnutí podal oznamovatel spol.LB MINERALS,s.r.o <.>,se sídlem Tovární
<br> 431,330 12 Horní Bříza,IČ: 27994929,v zákonné lhůtě dne 3.5.2017 odvolání z důvodů v něm
<br> uvedených <.>
<br> Výrok
<br> Ministerstvo životního prostředí příslušné jako správní orgán,který napadené rozhodnutí
<br> vydal,v souladu s ust.§ 87 zákona č.500/2004 Sb <.>,správní řád,a ust.§ 21 písm.c) zákona
<br> č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí,v aktuálním znění
<br> ruší
<br> napadené rozhodnutí - závěr zjišťovacího řízení (doručovanému veřejnou vyhláškou)
<br> č.j.730/530/17,29256/ENV/17,vydané tímto úřadem dne 25.4.2017
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2/4
<br>
<br>
<br> Odůvodnění
<br> Ministerstvo životního prostředí obdrželo dne 22.2.2017 od firmy LB MINERALS,s.r.o.<,>
<br> se sídlem Tovární 431,330 12 Horní Bříza,IČ: 27994929,oznámení zpracované dle § 6 zákona
<br> č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů
<br> (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“)
<br> spolu se žádostí o zahájení zjišťovacího řízení v rámci procesu EIA <.>
<br> Dne 10.3.2017 byl proces EIA převeden k přímému zajištění na MŽP,odbor výkonu státní
<br> správy IV v Chomutově <.>
<br> Příslušný úřad,po prostudování předloženého materiálu,zahájil dne 21.3.2017 v dané věci <,>
<br> v souladu s ust.§ 7 odst.2 zákona,zjišťovací řízení.Oznámení záměru bylo v souladu s ust.§ 16
<br> zákona náležitě zveřejněno a dne 24.3.2017 byla v souladu s ust.§ 16 odst.4 zveřejněna informace
<br> o oznámení a o XXX,kdy a kde je možné do něj nahlížet na úřední desce Ústeckého kraje <.>
<br> Cílem záměru je stanovení 2 dobývacích prostorů Nezabylice a Nezabylice I na výhradním
<br> ložisku nežáruvzdorných keramických jílů Nezabylice - Všehrdy (ev.č.3 262 100) <.>
<br> V průběhu řízení byl záměr,na základě údajů uvedených v oznámení předloženém v souladu
<br> s ust.§ 6 zákona,a zpracovaném dle přílohy č.4 k tomuto zákonu,klasifikován a zařazen
<br> dle přílohy č.1 zákona do kategorie II,bod 2.5 (Těžba ostatních nerostných surovin na ploše od 5
<br> do 25 ha; těžba rašelin na ploš do 150 ha - záměry neuvedené v kategorii I) <.>
<br> Dle ust.§ 4 odst 1 písm.c) jsou předmětem posuzování záměry uvedené v příloze č.1
<br> k tomuto zákonu kategorii II a změny těchto záměrů,pokud změna záměru vlastní kapacitou nebo
<br> rozsahem dosáhne příslušné limitní hodnoty,je-li uvedena,nebo které by mohly mít významný
<br> negativní vliv na životní prostředí,zejména pokud má být významně zvýšena jeho kapacita a rozsah
<br> nebo pokud se významně mění jeho technologie,řízení provozu nebo způsob užívání.Tyto záměry
<br> a změny záměrů podléhají posuzování,pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení <.>
<br> K posuzovanému záměru obdržel pověřený úřad v zákonem stanovené lhůtě 9 vyjádření <.>
<br> Vyjádření veřejnosti ani dotčené veřejnosti (§ 3 písm.h),i) zákona) příslušný úřad neobdržel <.>
<br> V žádném z obdržených vyjádření není vysloven nesouhlas s realizací záměru <.>
<br> Vzhledem k tomu,že se v rámci zjišťovacího řízení nevyskytly okolnosti,které by
<br> nasvědčovaly tomu,že i přes všechna vyjádření by posuzovaný záměr mohl mít významný
<br> negativní vliv na jednotlivé složky životního prostředí,zdraví a majetek občanů,dospěl příslušný
<br> úřad k závěru,že další posuzování dle zákona č.100/2001 Sb.není opodstatněné,a v souladu s ust <.>
<br> § 7 odst.6 zákona tedy vydal dne 25.4.2017 pod č.j.730/530/17,29256/ENV/17 závěr zjišťovacího
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 3/4
<br>
<br>
<br> řízení (formou rozhodnutí doručovaném veřejnou vyhláškou) v němž konstatoval,že uvedený
<br> záměr nemá význa...