Stránka 1 z 4
<br>
ZASTUPITELSTVO OBCE KALIŠTĚ
<br> Zápis ze 17.zasedání konaného dne 3.3.2016
<br>
<br> Zasedání zastupitelstva zahájil starosta obce v 19:00.Přivítal všechny přítomné a konstatoval,že
<br> zasedání bylo řádně svoláno a informace o konání byla podle § 93 odst.1 zákona o obcích vyvěšena
<br> na úřední desce obce Kaliště.Starosta dále konstatoval,že je dle prezenční listiny přítomno všech 7
<br> členů zastupitelstva a zastupitelstvo je tak usnášeníschopné.Na zasedání je rovněž přítomno několik
<br> hostů (viz prezenční listina).Místostarosta přednesl usnesení z minulého zasedání <.>
<br> 1.Určení zapisovatele a ověřovatelů zápisu
<br> Starosta určil p.Krafku jako zapisovatele zápisu a jako jeho ověřovatele p.Jakoubka a p.Pizu
<br> 2.Schválení programu zasedání zastupitelstva
<br> Starosta seznámil přítomné s návrhem programu zasedání zastupitelstva:
<br> 1.Určení zapisovatele a 2 ověřovatelů zápisu
<br> 2.Schválení programu zasedání zastupitelstva
<br> 3.Informace starosty obce
<br> 4.Diskuse,různé
<br> Usnesení - zastupitelstvo obce schvaluje program zasedání zastupitelstva navržený starostou:
<br> HLASOVÁNÍ
<br> Szczyrba Krafka Piza Kučera Kalášek Jakoubek Snížek
<br> pro pro pro pro pro pro pro
<br> Výsledek - pro: 7,proti: 0,zdržel se: 0 Usnesení č.11/2016 bylo přijato
<br> 3.Informace starosty obce
<br>  Na minulém zasedání byl starosta pověřen podepsáním smlouvy na změnu dodavatele
<br> elektřiny navržené firmou Optimal energy.Firmou navržený dodavatel bohužel neposkytuje
<br> zvýhodněné ceny energií v případě podpisu smlouvy na jeden rok,ale pouze na roky dva <.>
<br> Firma navíc dodala smlouvy,které se starostovi zdály relativně nevýhodné.Zejména jejich
<br> automatické prodloužení v případě,že by ji obec nevypověděla s tříměsíčním předstihem <.>
<br> Vysoké jsou i sankce za případnou změnu dodavatele v průběhu trvání smlouvy <.>
<br> V neposlední řadě jsou obchodní podmínky poměrně rozsáhlé a nepřehledné.P.Kučera
<br> vyzval k opatrnosti a zmínil dva konkrétní obyvatele Býkovce,kteří mají s alternativními
<br> dodavateli energií problémy.P.Kalášek navrhl zeptat se okolních obcí na jejich zkušenosti <.>
<br> Zastupitelé byli v této věci skeptičtí a starosta tak tento bod odložil na příště,aby bylo
<br> možné vyhodnotit případné reference.Smlouva tak prozatím podepsána nebude <.>
<br>  Úspěšně probíhají rekonstrukce klubovny SDH.Starosta nejprve poděkoval všem,kteří se na
<br> rekonstrukci podíleli,především p.Jakoubkovi za truhlářské práce na novém vybavení a
<br> obložení stěn.Dále informoval,že elektroinstalace prováděl p.Matějka ml <.>,vodoinstalace p <.>
<br> XXXXX XXXX a zednické práce p.Horálek.Ostatní pomocné a úklidové práce v klubovně
<br> prováděli členové SDH brigádně zdarma <.>
<br>  Starosta informoval o výdajích obce od začátku roku 2016.Obec například zaplatila 1759,- Kč
<br> za rozbory odebírané a vypouštěné vody,2900,- Kč za zimní údržbu a 3059,- Kč za revize
<br> hasičských přístrojů.Naopak se vydělalo 56 940,- Kč prodejem dřeva <.>
<br>
<br> Stránka 2 z 4
<br>  P.Kučera informoval o proběhlém výběrovém řízení na dodavatele nové střechy na KD
<br> v Býkovci.Výběrová komise pracovala ve složení Kučera (předseda),Piza,Szczyrba <.>
<br> Hodnoceny byly tři došlé nabídky.Po zohlednění kvality nabídnutého řešení,referencí a
<br> ceny byla vybrána nabídka firmy Poukar z Nevcehle.Náklady na rekonstrukci jsou vyčísleny
<br> na 151 000,- Kč s DPH.Zahájení prací je naplánováno na začátek dubna 2016 <.>
<br> Usnesení - zastupitelstvo bere na vědomí výsledek výběrového řízení na rekonstrukci střechy
<br> kulturního zařízení v Býkovci a schvaluje vítězného dodavatele Fy Poukar:
<br> HLASOVÁNÍ
<br> Szczyrba Krafka Piza Kučera Kalášek Jakoubek Snížek
<br> pro pro pro pro pro pro pro
<br> Výsledek - pro: 7,proti: 0,zdržel se: 0 Usnesení č.12/2016 bylo přijato
<br>  Opět přišel návrh firmy Fiera na uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene.Tentokrát se
<br> záležitost týká přípojky NN u bývalého č.p.44.Žadatel o tuto přípojku zemřel v době od
<br> podání žádosti do její realizace.Jako v ostatních případech se věcné břemeno týká umožnění
<br> firmě spravovat elektrické vedení v zemi.Nikdo neměl námitek <.>
<br> Usnesení - zastupitelstvo schvaluje zřízení věcného břemene týkajícího se přípojky NN
<br> v Kališti u bývalého č.p.44 a pověřuje starostu podepsáním smlouvy:
<br> HLASOVÁNÍ
<br> Szczyrba Krafka Piza Kučera Kalášek Jakoubek Snížek
<br> pro Pro pro pro pro pro pro
<br> Výsledek - pro: 7,proti: 0,zdržel se: 0 Usnesení č.13/2016 bylo přijato
<br>  Přišla reakce rodiny Uhrínových na usnesení č.9/2016 z minulého zasedání zastupitelstva <.>
<br> Usnesení zastupitelstva na neprodloužení nájemní smlouvy Uhrínovi označili za
<br> neoprávněný,neboť původní smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s tříměsíční
<br> výpovědní lhůtou.Do konce roku 2016 platil pouze její dodatek,který znamenal snížení
<br> nájmu na 500,- Kč měsíčně.Starosta měl připraven nový dodatek na další rok,kte...