Stránka 1 z 5
<br>
ZASTUPITELSTVO OBCE KALIŠTĚ
<br> Zápis z 4.zasedání konaného dne 8.1.2015
<br>
<br> Zasedání zastupitelstva zahájil starosta obce Ing.XXXXXXXXX XXXXXXXX v XX:XX.Přivítal všechny
<br> přítomné a konstatoval,že zasedání bylo řádně svoláno a informace o konání byla podle § 93 odst.1
<br> zákona o obcích vyvěšena na úřední desce obce Kaliště.Starosta konstatoval,že je dle prezenční
<br> listiny přítomno všech 7 členů zastupitelstva a zastupitelstvo je tak usnášeníschopné.Na zasedání je
<br> rovněž přítomno několik hostů (viz prezenční listina) <.>
<br> Pan Kalášek měl připomínku k zápisu z minulého zasedání.V zápisu údajně chyběla informace
<br> ohledně úklidu tělocvičny – konkrétně jím navržená možnost,že by tělocvičnu mohly zdarma uklízet
<br> místní ženy výměnou za její bezplatné užívání.Místostarosta citoval zápis z minulého zasedání,kde
<br> však tato informace nechyběla.P.Kaláškovi se dále v této souvislosti nelíbilo,že starosta uzavřel
<br> smlouvu s p.Murovou na zpoplatněný úklid tělocvičny a čekárny a také navrhl,aby se vždy předchozí
<br> zápis (nebo stručný výtah důležitých bodů) na aktuálním zasedání četl.Starosta na připomínku
<br> reagoval tím,že by se měly připomínky k zápisu z minulého zasedání vznášet v termínu.Nyní se tak
<br> nestalo,a proto se považuje za schválený.Doplnil,že uzavření smlouvy s p.Murovou je oprávněné a
<br> zohlednil zde i tíživou finanční situaci p.Murové.Odměna,kterou bude p.Murová dostávat je podle
<br> něj adekvátní a obec finančně příliš nezatíží.Místostarosta souhlasil se starostou a doplnil,že jsou
<br> brigády v obci taktéž placené a v tomto případě se jedná o srovnatelnou situaci XXX s tím,že se
<br> nejedná o jednorázovou finančně ohodnocenou práci ale pravidelný úklid za pravidelnou odměnu <,>
<br> což je v naprostém pořádku <.>
<br> 1.Určení ověřovatele a zapisovatele zápisu
<br> Starosta určil p.Krafku jako zapisovatele dnešního zápisu a jako jeho ověřovatele p.Kaláška <.>
<br> 2.Schválení programu
<br> Starosta seznámil přítomné s návrhem programu,nikdo nevznesl připomínku ani návrh na doplnění <.>
<br> Zastupitelstvo obce hlasuje o programu zasedání v původní podobě navržené starostou obce:
<br> HLASOVÁNÍ
<br> Szczyrba Krafka Piza Kučera Kalášek Jakoubek Snížek
<br> pro pro pro pro pro pro pro
<br> Výsledek - pro: 7,proti: 0,zdržel se: 0 Usnesení č.1/2015 bylo přijato
<br> 3.Schválení vyhlášky o místních poplatcích
<br> Starosta přednesl návrh na změny v obecní vyhlášce o místních poplatcích,které již byly nastíněny na
<br> minulém zasedání.Konkrétně šlo o navýšení poplatku za TKO.V případě trvale hlášeného občana by
<br> došlo k navýšení ze 420kč na 500kč za osobu,v případě „chalupářů“ by se pak poplatek zvedl ze
<br> současných 500,- Kč na 600,- Kč za objekt.U obyvatelů nad 80 let by zůstal poplatek ve výši 100,- Kč
<br> za osobu.P.Kučera požádal o odložení platnosti vyhlášky na začátek příštího roku 2016,protože již
<br> od většiny chalupářů v Býkovci vybral poplatek v dosavadní výši 500,- Kč za letošní XXX a bylo by
<br> problematické zbytek poplatku znovu vybírat.P.Kalášek nesouhlasí se zvýšením poplatku za TKO <.>
<br> Namítl,že chce starosta na jednu stranu zvýšit poplatek za TKO a na druhou stranu uzavřel smlouvu
<br>
<br> Stránka 2 z 5
<br>
s p.Murovou na úklid tělocvičny a čekárny.Kdyby se podle něj smlouva na úklid neuzavřela,poplatek
<br> za TKO by se nemusel zvyšovat.Starosta na toto reagoval,že vybrané poplatky za TKO od občanů
<br> v dosavadní výši nepokryly ani 40% výdajů obce na svoz TKO a také,že částka,o kterou se navýší
<br> příjem za TKO,je výrazně vyšší,než odměny vyplacené za úklid tělocvičny a vidí připomínku jako
<br> nerelevantní.P.Kalášková st.se v souvislosti s tělocvičnou zeptala,kdo má nyní na starosti klíče <.>
<br> Starosta odpověděl,že jsou hlavní klíče u p.Uhrínové,která má provoz tělocvičny na starosti a
<br> záložní klíče jsou pak k dispozici na obecním úřadě <.>
<br> Zastupitelstvo hlasuje o návrhu starosty - schválení změn ve výši poplatků za TKO v obecní vyhlášce o
<br> místních poplatcích:
<br> HLASOVÁNÍ
<br> Szczyrba Krafka Piza Kučera Kalášek Jakoubek Snížek
<br> pro pro pro pro proti zdržel se pro
<br> Výsledek - pro: 5,proti: 1,zdržel se: 1 Usnesení č.2/2015 bylo přijato
<br>
Zastupitelstvo hlasuje o návrhu p.Kučery - posunutí platnosti těchto změn na rok 2016:
<br> HLASOVÁNÍ
<br> Szczyrba Krafka Piza Kučera Kalášek Jakoubek Snížek
<br> pro pro pro pro pro pro pro
<br> Výsledek - pro: 7,proti: 0,zdržel se: 0 Usnesení č.3/2015 bylo přijato
<br>
<br> 4.Zpráva o inventurách
<br> P.Kalášek přečetl Závěrečnou zprávu inventarizační komise o fyzické inventuře provedené v MŠ
<br> začátkem prosince 2014.Konstatoval,že inventura proběhla v pořádku a zprávu předložil starostovi i
<br> s přílohami.Předal také písemný návrh komise na vyřazení,případně převedení některých položek do
<br> majetku obce <.>
<br> P.Piza se dotázal na sekačku ve školce – údajně by tam měla být nová.Podle slov p.Kaláška a pí <.>
<b...