Dotaz na základě zákona č.106/1999 Sb <.>
<br>
<br> Dobrý den <,>
<br> v souladu se zákonem č.106/1999 Sb <.>,o svobodném přístupu k informacím žádám
o sdělení následujících informaci ke společnosti A.P.E.s.r.o.se sídlem Rosická 795 <,>
Vinoř,190 17 Praha 9,IČO: 257 48 777:
<br> - Kdy společnost získala povolení k provozovně Rosická 795 od MČ Vinoř? Současně
žádám o kompletní text povolení,které vydala MČ Vinoř
<br> - Jak byla do procesu zapojena veřejnost,zejména sousedé objektu provozovny
Rosická 795?
<br> - Jestli je povolení MČ vydáno na dobu určitou či neurčitou ? Pokud je povolení na
dobu určitou,kdy bude započato řízení k novému povolení <.>
<br> - Jak MČ kontroluje podmínky pro provozovnu Rosická 795,za kterých byla činnost
povolena? Jaké byly závěry z kontrol?
<br> - Jak MČ reagovala na požár z roku 2016,viz
např.http://www.hzscr.cz/clanek/casopis-112-rocnik-xv-cislo-6-
2016.aspx?q=Y2hudW09Mw%3D%3D,kde jsou uvedeny znepokojující informace <,>
které jsou fatální pro sousedící zástavbu rodinných domů:
<br> o absence dokumentace zdolávání požáru <,>
<br> o nebyly poskytnuty informace o přítomnosti nebezpečných látek,jejich
<br> druhu ani množství <,>
<br> o objekt nebyl vhodný ke skladování nebezpečných látek,absence
<br> požárně bezpečnostního zařízení (záchytné jímky,stabilní hasicí
zařízení apod.) <,>
<br> o absence hydrantové sítě v areálu firmy,nedostatečný tlak v
<br> hydrantové síti v Rosické ulici <,>
- Jak MČ zkontrolovala veřejný příslib spol.A.P.E <.>,který byl učiněn na zastupitelstvu
<br> MČ dne 11.2.2016 http://www.praha-
vinor.cz/zasedani_zapisy/2016/10.zasedani/zapis.pdf :
<br> o A.P.E,s r.o.na své náklady vybuduje na svém pozemku estetický
<br> plot a zeleň,2 požární nádrže na vodu a pro areál,vyškolí 2
požárníky <.>
<br>
Informace mi prosím zašlete pouze elektronicky mailem navinkler@mpo.cz <.>
<br> Děkuji za informace <.>
S pozdravem
<br> Ing.XXXXX XXXXXXX,Ph.D <.>
nar.XX.ledna 1981