MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
100 00 PRAHA 10 - VRŠOVICE,Vršovická 65
<br>
<br>
V Praze dne 29.října 2010
č.j.: 75135/ENV/10
<br>
<br>
ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
<br>
podle § 7 zákona č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně
některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí),ve znění
<br> pozdějších předpisů
<br> Identifikační údaje:
<br> Název: VTE Moldava
<br> Kapacita (rozsah) záměru: 25 ks větrných elektráren (VTE) o výkonu 2-3 MW a navazující
<br> infrastruktura (úprava a stavba obslužné komunikace,pokládka
kabelové trasy) <.>
<br>
<br> Charakter záměru: Novostavba farmy cca max.25 ks VTE o celkovém
instalovaném výkonu cca 50 – 70 MW a navazující
infrastruktury situované jihozápadním směrem od obce Moldava
na území vrcholové partie Krušných hor,v prostoru vymezeném
ze severu státní hranicí (ČR/SRN),v proměnlivé nadmořské
výšce 750 - 850 m n.m <.>
<br> Záměrem bude dočasná stavba na dobu 25 let <.>
<br> Umístění: kraj: Ústecký kraj
<br> obec: Moldava,Osek
k.ú.: Pastviny u Moldavy,Moldava,Mackov
<br>
Zahájení: dle ukončení povolovacích a správních řízení
<br> Ukončení: dle konečného počtu věží
<br>
Oznamovatel: XXXXX XXXX Holding,a.s <.>
<br> Pobřežní XXX/XX
186 00 Praha 8 - Karlín
<br>
Záměr „VTE Moldava“ naplňuje dikci bodu 3.2 (Větrné elektrárny s celkovým
instalovaným výkonem vyšším než 500 kWe nebo s výškou stojanu přesahující 35 metrů) <,>
kategorie II,přílohy č.1 k zákonu č.100/2001 Sb <.>,o posuzování vlivů na životní prostředí
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí) <,>
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) <.>
<br>
<br> 2
<br> Dle § 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení,jehož cílem bylo zjištění,zda záměr
bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle citovaného zákona <.>
Oznámení záměru bylo zasláno k vyjádření vzhledem k možným přeshraničním vlivům
v souladu s hlavou II zákona – Posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice ČR
Spolkové republice Německo <.>
<br> Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č.2
k zákonu dospěl příslušný úřad k závěru,že záměr
<br>
<br> „VTE Moldava“
<br>
má významný vliv na životní prostředí a bude posuzován podle hlavy II citovaného zákona <.>
<br>
Dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí (dále jen „dokumentace“)
dle přílohy č.4 k citovanému zákonu je nutné dopracovat především s důrazem
na následující oblasti:
<br> 1.Upřesnit počet plánovaných větrných elektráren (typ a výkon),jejich rozmístění <,>
<br> lokalizaci a dále parametry souvisejících činností (výstavba obslužných komunikací <,>
pokládka kabelového vedení apod.),a to i ve vazbě na Zásady územního rozvoje
Ústeckého kraje.Specifikovat dobu výstavby a provozu větrných elektráren <.>
<br> 2.Předložit varianty řešení,které zohlední aspekty ochrany přírody a krajiny a možné
kumulativní vlivy s dalšími záměry v blízkém okolí,včetně vyhodnocení nulové varianty <.>
<br> 3.Vyhodnotit vlivy na území Natura 2000 dle § 45i zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně
přírody a krajiny,včetně vlivů na místní populaci tetřívka obecného.Vyhodnotit vlivy
záměru i na další chráněná území <.>
<br> 4.Provést podrobný biologický průzkum v území dotčeném stavbou,a to i v území
dotčených výstavbou kabelových tras a komunikací.Průzkum musí reflektovat výskyt
fauny a flóry v průběhu všech ročních období (tj.vegetační i mimovegetační období) <.>
<br> 5.Vyhodnotit vlivy na krajinný ráz,vč.kumulace se stávajícími stavbami,popř.dalšími
uvažovanými záměry <.>
<br> 6.Zpracovat hlukovou a rozptylovou studii,včetně autorizovaného vyhodnocení vlivů na
veřejné zdraví.Zohlednit i stroboskopické efekty ve vztahu k dotčenému obyvatelstvu <.>
<br> 7.Vyhodnotit závažnost negativního vlivu záměru na turistický ruch v okolí záměru <.>
<br> 8.Aspekty specifikované v bodech 2.– 7.vyhodnotit jak pro území ČR,tak pro území
SRN <.>
<br> 9.Doplnit aktuální vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně
plánovací dokumentace.Doplnit aktuální stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i
odst.1 zákona č.114/1992 Sb <.>,o ochraně přírody a krajiny <.>
<br> 10.Dále je potřeba v dokumentaci zohlednit a vypořádat všechny relevantní požadavky
na doplnění,připomínky a podmínky,které jsou uvedeny v došlých vyjádřeních <.>
<br>
<br> Odůvodnění:
<br> Příslušný úřad obdržel řadu relevantních odůvodněných připomínek a požadavků
na dopracování dokumentace dle přílohy č.4 zákona,na jejichž základě lze konstatovat <,>
že v předloženém oznámení nejsou dostatečně vyhodnoceny oblasti dle výše uvedených bodů <.>
<br>
<br> 3
<br> S přihlédnutím k těmto požadavkům byly příslušným úřadem specifikovány výše
uvedené oblasti <.>
<br>
Stručné shrnutí vyjádření a připomínek ke zveřejněnému oznámení
<br> - XXXX Ústeckého kraje,ze dne X.X.XXXX
Požaduje provést posouzení záměru v celém rozsahu zákona.V dokumentaci musí být
zahrnuty studie vlivu záměru na krajinný ráz,území ...