Výňatek ze zákona na ochranu zvířat
<br>
<br>
ZÁKON č.246/1992 Sb,<.> na ochranu zvířat proti týrání
<br>
§ 3
<br>
Pro účely tohoto zákona se rozumí
<br>
d) hospodářským zvířetem zvíře chované pro produkci živočišných produktů,vlny,kůže
nebo kožešin,popřípadě pro další hospodářské nebo podnikatelské účely,zejména skot <,>
prasata,ovce,kozy,koně,osli a jejich kříženci,drůbež,králíci,kožešinová zvířata,zvěř a jiná
zvířata ve farmovém chovu a ryby,včetně zvířat produkovaných jako výsledek genetických
modifikací nebo nových genetických kombinací <,>
<br> e) zvířetem v zájmovém chovu zvíře,u kterého hospodářský efekt není hlavním účelem
chovu,a to buď chované v prostorách k tomu určených nebo v domácnosti,jehož chov slouží
především zájmové činnosti člověka,nebo zvíře sloužící člověku jako jeho společník,<.>.<.>.<.> <.>
<br>
<br> § 11
(1).<.>.<.>.<.>.<.>.<.>
<br> (2) Chovatel je povinen učinit opatření nezbytná pro zabránění úniku
hospodářských zvířat a mít pohotově k dispozici nástroje a pomůcky k okamžitému
poskytnutí první pomoci,pomoci při porodu či náhlém onemocnění a vlastní vyprošťovací
nářadí odpovídající druhu chovaných zvířat a používané technologii,zařízení k nakládce a
vykládce zvířat,jakož i nástroje k okamžitému omráčení a vykrvení hospodářského zvířete při
nutné porážce <.>
<br>
§ 13
Ochrana zvířat v zájmových chovech
<br>
(1) Každý je povinen zabezpečit zvířeti v zájmovém chovu přiměřené podmínky pro
zachování jeho fyziologických funkcí a zajištění jeho biologických potřeb tak,aby
nedocházelo k bolesti,utrpení nebo poškození zdraví zvířete,a učinit opatření proti úniku
zvířat.Zvíře nesmí být chováno jako zvíře v zájmovém chovu,jestliže nejsou zabezpečeny
přiměřené podmínky pro zachování jeho fyziologických funkcí a zajištění jeho biologických
potřeb nebo jestliže se zvíře nemůže adaptovat,přestože tyto podmínky zabezpečeny jsou <.>
<br>
§ 28
Přestupky
<br>
(1) Přestupku na úseku ochrany zvířat proti týrání se dopustí fyzická osoba <,>
která
a) provádí bez povolení pokusy na zvířatech <,>
<br>
<br> b) chová jedince nebezpečného druhu zvířat bez povolení podle § 13 odst.5 až 8 tohoto
zákona <,>
<br> c) poruší jinou povinnost stanovenou tímto zákonem a obecně závaznými právními
předpisy vydanými na jeho základě <,>
<br> d) trpí týrání zvířat nezletilými nebo nesvéprávnými osobami,za které odpovídá <,>
e) provádí nebo propaguje týrání zvířat <.>
<br> (2) Za přestupek podle odstavce 1 písm.c) nebo d) lze uložit pokutu do výše
20 000 Kč,za přestupek podle odstavce 1 písm.a),b) nebo e) lze uložit pokutu do výše 30
000 Kč nebo zákaz činnosti až na 2 roky <.>
<br>
Z toho vyplývá i vzhledem k nálezu ÚS sp.zn.Pl ÚS 62/04,že obec není oprávněna OZV
regulovat vypouštění a volný pohyb hospodářských zvířat,ani zvířat chovaných v tzv <.>
„zájmovém chovu“.Vypouštění těchto zvířat a nechání je volně pobíhat na veřejných
prostranstvích je přestupkem dle § 28 odst.1 písmeno c) zákona č.246/1992 S <.>,na ochranu
zvířat proti týrání.Za tento přestupek lze uložit pokutu až do výše 20 000 Kč <.>
<br>
<br>
Citace části nálezu ÚS ČR sp.zn.Pl.ÚS 62/04,kterým Ústavní soud zrušil OZV,která
regulovala volný pohyb hospodářských zvířat:
<br> „Povinnosti chovatele související se zabráněním úniku chovaných zvířat na cizí pozemky
a s volným vypouštěním zvířat.<.>.kolidují s úpravou v § 11 odst.2 zákona na ochranu zvířat proti
<br> týrání,podle kterého je chovatel povinen učinit opatření nezbytná pro zabránění úniku hospodářských
<br> zvířat [hospodářské zvíře je definováno v § 3 odst.d) zákona na ochranu zvířat proti týrání].Volné
<br> vypouštění zvířat na veřejné prostranství není obec oprávněna regulovat obecně závaznou
<br> vyhláškou,může pouze stanovit pravidla pro pohyb psů na veřejném prostranství a v prostorách pro
<br> volné pobíhání psů (§ 24 odst.2 zákona na ochranu zvířat proti týrání).Obrana či ochrana
<br> subjektu,který se cítí být omezen,ohrožen nebo poškozen zvířetem jiného vlastníka,je upravena i
<br> občanskoprávními normami.Podle ustanovení § 127 občanského zákoníku se vlastník věci (živé zvíře
<br> je ve smyslu právním,nikoliv obecném,považováno za zvláštní druh věci) musí zdržet všeho,čím by
<br> nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného nebo čím by vážně ohrožoval výkon jeho práv <.>
<br> Nesmí proto nechat chovaná zvířata vnikat na sousedící pozemek nebo obtěžovat imisemi (hluk <,>
<br> zápach,obtěžování holuby,včelami,apod.).“