1
<br> Odbor dozoru a kontroly veřejné správy
náměstí Hrdinů 1634/3
Praha 4
140 21
<br> Č.j.MV- 78848-5/ODK-2011
<br> Praha 7.září 2011
Počet listů: 2
<br>
Vážený pan
Mgr.XXXX XXXXXXX
člen Zastupitelstva obce Lhůta
Ales.Kavalir@seznam.cz
<br>
<br> Rozhodování o prodloužení vodovodního řadu v obci
<br>
Dopisem ze dne 18.srpna 2011 jste požádal zdejší odbor o doplnění
stanoviska k otázce,zda může Vaše obec i při poklesu počtu členů zastupitelstva
pod 5 přikročit k realizaci zamýšleného prodloužení vodovodního řadu (naše č.j.MV-
78848-3/ODK-2011 ze dne 25.července 2011).Vaši žádost jste však zaslal na e-
mailovou adresu již bývalého pracovníka našeho odboru Mgr.Ruffera,který
zpracovával předchozí odpověď.Jelikož s jeho odchodem byla zrušena i jeho
elektronická adresa,obdrželi jsme Váš doplňující dotaz až dne 6.září 2011 <.>
K vlastnímu problému uvádíme následující <.>
<br> Z Vašeho podání vyplývá,že vodovodní řad je již ve Vaší obci vybudován a že
v současné době řešíte jeho prodloužení,které má v nejbližších měsících zajistit
přívod pitné vody ke kolaudované novostavbě.Zastupitelstvo obce Lhůta ještě
v plném počtu mělo schválit záměr prodloužit vodovodní řad a výdaje s tím spojené
zahrnout do rozpočtu přijatého pro rok 2011.Pokud skutečně investiční akci
v podobě prodloužení stávajícího vodovodního řadu řádně odsouhlasilo
zastupitelstvo obce,lze dle našeho názoru pokračovat v její realizaci a provedení <.>
Dále se domníváme,že v případě prodloužení již vybudovaného vodovodního řadu
nedochází ke vzniku (výstavbě) nové nemovitosti,nýbrž pouze k rozšíření
nemovitosti,kterou již obec do svého vlastnictví nabyla <.>
<br> Dospíváme tak k závěru,že rozhodnutí vedoucí k prodloužení vodovodního
řadu (uzavření smlouvy o dílo) může v této situaci učinit na základě § 99 odst.1
a § 102 odst.3 zákona č.128/2000 Sb <.>,o obcích,ve znění pozdějších předpisů <,>
rada obce.Ve Vaší obci,kde se rada nevolí,bude příslušným orgánem obce starosta
(viz § 99 odst.2 zákona o obcích),pokud si zastupitelstvo obce ve smyslu § 84 odst <.>
<br> *MVCRX00QA86X*
MVCRX00QA86X
<br> prvotní identifikátor
<br>
<br>
<br> 2
<br> 4 téhož zákona tuto kompetenci nevyhradí.Starosta obce je při svém rozhodování
vázán předchozími usneseními zastupitelstva,konkrétně pak zejména finanční
částkou určenou na realizaci této investiční akce <.>
<br> Přestože se domníváme,že není nezbytně nutné ve Vašem případě aplikovat
§ 85 písm.a/ zákona o obcích a tudíž nemusí o uzavření smlouvy o dílo na
prodloužení vodovodního řadu hlasovat zastupitelstvo obce,musí uvážit především
dotčené orgány Vaší obce,jak k řešení dané situace přistoupí,neboť ony za něj
ponesou odpovědnost <.>
<br> Závěrem poznamenáváme,že výše uvedený právní názor není právně
závazný,neboť závazný výklad právních předpisů přísluší pouze soudům <.>
<br>
<br>
<br>
<br> Ing.XXXXX XXXXXXXXXX
ředitelka odboru
<br>
podepsáno elektronicky
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> Na vědomí: starostka obce Lhůta
<br> Vyřizuje: Mgr.XXXXX XXXXXXX
tel.č.: XXXXXXXXX
e-mail: pavla.supkova@mvcr.cz
<br>
<br> 2011-09-08T10:16:50+0000
Not specified