II <.>
ODŮVODNĚNÍ
<br> 1.Z M Ě N Y Ú Z E M N Í H O P L Á N U T A T R O V I C E
<br>
<br> 1
OBEC TATROVICE
<br>
<br> Projekt 1.změna územního plánu Tatrovice byl spolufinancován z prostředků Karlovarského kraje
<br>
<br>
<br>
II <.>
ODŮVODNĚNÍ
<br> 1.ZMĚNY
Ú Z E M N Í H O P L Á N U T A T R O V I C E
<br>
<br>
<br>
Opatření obecné povahy č.j.……………………….<.> ze dne ……………………………
<br>
Záznam o účinnosti
Správní orgán,který 1.změnu územního plánu vydal: Zastupitelstvo obce Tatrovice
Datum nabytí účinnosti 1.změny ÚP Tatrovice: ………………
Pořizovatel: Městský úřad Sokolov
<br> Odbor stavební a územního plánování
Rokycanova 1929,356 01 Sokolov
<br> Jméno a příjmení: Bc.Veronika Sojková
Funkce: Referentka OSÚP MěÚ Sokolov splňující kvalifikační
<br> požadavky podle § 24 zákona č.183/2006 Sb <.>,o územním
plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů
<br> Podpis (oprávněná úřední osoba pořizovatele):
<br>
<br>
<br>
<br> Otisk úředního razítka:
<br>
<br> II <.>
ODŮVODNĚNÍ
<br> 1.Z M Ě N Y Ú Z E M N Í H O P L Á N U T A T R O V I C E
<br>
<br> 2
OBEC TATROVICE
<br>
<br>
<br>
Obec Tatrovice
Pořizovatel 1.změny územního plánu Tatrovice Městský úřad Sokolov
<br> Odbor stavební a územního plánování
Rokycanova 1929,356 01 Sokolov
<br> XXXXXXXX XXXXX XXXXX
Určený zastupitel XXXXX XXXXX
ORP
Úřad územního plánování
<br> Město Sokolov
MěÚ Sokolov,Odbor stavební a územního plánování
Rokycanova 1929,356 01 Sokolov
<br> NOÚP Krajský úřad Karlovarského kraje,odbor regionálního
rozvoje
Závodní 353/88,360 06 Karlovy Vary
<br> Projektant Ing.arch.XXXXXXX XXXX,autorizovaný architekt ČKA
číslo autorizace ČKA XXXXX
<br>
<br>
OBSAH:
1.TEXTOVÁ ČÁST.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.3
a) Postup při pořízení 1.změny územního plánu Tatrovice.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.3
b) Soulad návrhu změny územního plánu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem 3
c) Soulad s cíli a úkoly územního plánování,zejména s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot
území a požadavky na ochranu nezastavěného území.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.7
d) Soulad s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.8
e) Soulad s požadavky zvláštních právních předpisů a soulad se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních
předpisů,popřípadě s výsledkem řešení rozporů.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 8
f) Zpráva o vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území obsahující základní informace o výsledcích tohoto vyhodnocení
včetně výsledků vyhodnocení vlivů na životní prostředí.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.8
g) Stanovisko krajského úřadu podle § 50 odst.5 stavebního zákona.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 8
h) Sdělení,jak bylo stanovisko podle § 50 odst.5 stavebního zákona zohledněno,s uvedením závažných důvodů,pokud
některé požadavky nebo podmínky zohledněny nebyly.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.8
i) Komplexní zdůvodnění přijatého řešení včetně vybrané varianty.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 8
j) Vyhodnocení účelného využití zastavěného území a vyhodnocení potřeby vymezení zastavitelných ploch.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.> 11
k) Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.<.>.11
l) Vyhodnocení splnění požada...